Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на следующие обстотельства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, судебные извещения о рассмотрении дела был направлены по адресу ответчицы и <дата> году вручено ей
Мотивировочная часть
С учётом того, что истец не возражал о рассмотрении дела в отсутствии ответчицы в заочном порядке, суд принимает во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела, установленный ГПК РФ, исчерпан, а осуществление прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав-удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что <дата> истцом, во время проведения мероприятий по выявлению нарушений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время не ведет продажу товаров с нарушением прав истца, незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
БейцзинМасккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд.обратилось в суд с иском к Карапетяну ГеворкуЕгишевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> Ко. Лтд.принадлежат исключительные права на товарный знак № «MASKKING». Как следует из материалов дела, обществом избран способ защиты исключительного права в виде
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юрконтора» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> осуществляла предпринимательскую деятельность с 29.08.2001. Основным видом деятельности являлась оптовая и розничная торговля текстильными изделиями. 01.02.2021 ответчик
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 43 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть телевизионных Станций» в лице представителя по доверенности <ФИО> В.В. обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу АО «Сеть Телевизионных Станций» принадлежат исключительные права на следующие объекты авторского права: произведение изобразительного искусства - «Изображение персонажа Компот»; произведение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> А.А. не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО « обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> был выявлен факт неправомерного использования ответчиком, принадлежащих истцу исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам: №, №, № и произведения изобразительного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований истца. В случае удовлетворения требований, просила снизить сумму компенсации ввиду пенсионного возраста, затруднительного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав истца на произведения изобразительного искусства: «Логотип Т.К.», «», а также исключительные права
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. обратился в с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании выписки ФИПС на ТЗ №774830 принадлежат исключительные авторские права на произведение изобразительного искусства – средство индивидуализации – товарный знак №774830 (дата регистрации 11
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в целях защиты исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которого было выявлено следующее нарушение: <дата> был выявлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования «3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец АО «Цифровое телевидение» в лице представителя по доверенности <ФИО> В.В. обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу АО «Цифровое телевидение» принадлежат исключительные права на следующие объекты авторского права:средство индивидуализации - товарный знак № (дата регистрации <дата>, срок действия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> А.А. не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительного права на изображения образов персонажей из анимационного сериала "<ФИО>"
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом ВС РФ ...) суд не может определять размер компенсации произвольно. Истец должен представить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее - АО «СТС») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения изобразительного искусства
Описательная часть
Судом установлено следующее. В предмет доказывания по требованию о защите исключительного права на объект интеллектуальной собственности входят факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком. Истцом
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении иных понесенных в связи с рассматриваемым иском расходов в общей сумме 4687 руб
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО "Ноль плюс медиа" обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на то, что в целях защиты своих исключительных прав им был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 25.03.2021г. был выявлен факт продажи продукции
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Ноль плюс медиа» (заказчик) и гражданкой П. (исполнитель) заключен договор авторского заказа с художником №.... Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Ноль плюс медиа" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее - ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (...) компенсацию за нарушение исключительных прав на рисунок «Slime» в размере 15 000, 00 рублей, компенсацию за нарушение
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец Alpha Group Co. Ltd <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчику) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения изобразительного искусства – рисунки, внесенные в реестр
Описательная часть
Судом установлено, что Истец Alpha Group Co. Ltd <ФИО> обладает исключительными авторскими правами на произведения изобразительного искусства – рисунки, внесенные в реестр объектов авторского права КНР
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и убедительные доказательства принадлежности Alpha Group Co. Ltd <ФИО> исключительных прав на спорные произведения изобразительного
Резолютивная часть
1.Взыскать с <ФИО> в пользу AIph Group Co.Limfted (номер компании 91440500617557490G, дата регистрации компании 31.07.1997) компенсацию в размере 2500 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что <дата> был выявлен факт продажи продукции
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом полученных от сторон пояснений по делу, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Соответственно, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелапмент Ко. Лтд.» обратился в суд с иском к И.И.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование заявленных требований, что в целях
Описательная часть
При рассмотрении вопроса об удовлетворении исковых требований истца судом установлено, что признание иска И.И.П. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юрконтора» к И.И.П. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО "Цифровое телевидение" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска было указано, что целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Цифровое телевидение» (№) является обладателем исключительных прав на средства индивидуализации, надпись «Лео и Тиг» - товарный знак № (дата регистрации <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом вышеизложенных норм права, установленных обстоятельств дела, существа и объема заявленных исковых требований, суд не находит оснований для снижения размера компенсации, учитывая и отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Цифровое телевидение" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
05 мая 2022г. общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании: компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав о чрезмерности заявленного размера компенсации, заявила о снижении размера компенсации. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения в п. 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Согласно правовой позиции Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика 10000,00 (десять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – Логотип
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования признала частично, указав, что действительно в магазине ответчика была продана только 1 игрушка «лизун» с логотипом "Slime" по цене 100 руб. Её доход не превышает 30000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Подарки и сертификаты» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление «РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД» к <обезличено> Антону Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя требования тем, что в целях защиты исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что согласно товарному чеку <дата> в торговой точке ИП А.А., расположенной вблизи дома с адресной табличкой <адрес> по договору розничной купли-продажи был реализован товар «Роботы» на сумму 1 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО, ЛТД» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <обезличено> Антону Александровичу (идентификационный номер налогоплательщика № о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что <дата> истцом, во время проведения мероприятий по выявлению нарушений своих
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Цифровое Телевидение» и ООО «Ноль Плюс Медиа» заключен договор от <дата> №...., согласно которому последнее получило лицензию на использование объектов интеллектуальной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время не ведет продажу товаров с нарушением прав истца, незаконное использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
"РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)" обратилось в суд с иском к П.И.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)" является обладателем исключительных авторских прав на следующие объекты интеллектуальной собственности: "изображении
Мотивировочная часть
Суд считает данные суммы достаточными для возмещения компенсации истца за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности: ""изображении персонажа "Поли", "изображении персонажа
Резолютивная часть
Исковое заявление "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)" к П.И.А. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающий исключительные права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе контрольной закупки в торговом точке, расположенной вблизи адресной таблички: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар «Кукла», на котором размещены изображения
Мотивировочная часть
В силу п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медия» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Исковые требования мотивирует тем, что Дата в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в ходе закупки, произведенной в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Адрес установлен и задокументирован факт продажи контрафактного экземпляра (экземпляров) товара – игрушка «Поли Робокар»
Мотивировочная часть
Учитывая, что исключительные права на распространение данных объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации принадлежат ...., ответчику не передавались, суд, применив положения статей 10, 14, 182, 1225, 1229
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ...) компенсацию за незаконное использование исключительных прав произведения изобразительного искусства – изображение персонажа «Баки» в размере 10 000 руб.; компенсацию за незаконное использование
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» является правообладателем исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – логотип «Slimе»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поэтому в условиях состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ), суд считает, что обстоятельства, на которые ссылается истец как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Подарки и сертификаты» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – логотип «Slimе» 10000 руб., расходы по восстановлению нарушенного права
