О взыскании компенсации

07 декабря 2022 года АО «Аэроплан» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства «Симка», «Нолик» еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал, полагал, что еще...

В связи с чем, суд полагает, что представленные заверенные скриншоты являются допустимыми доказательствами. Вместе с тем в случае участия администратора домена в совершении правонарушения на сайте он также может еще...

Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что (дата) в ходе еще...

В судебном заседании установлено, что истец – ООО «Подарки и сертификаты» является правообладателем исключительных авторских прав на следующие произведения изобразительного искусства: рисунок «Макс», рисунок «Ninja», рисунок еще...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как разъяснено в п. 43.3 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указало еще...

Как установлено судом, усматривается из материалов дела и не оспаривалось ответчицей, ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – «Кеша», «Сова», «Тучка» еще...

При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, и разъяснениями, данными в пункте Постановление Пленума Верховного Суда РФ еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

ООО «Андреас Штиль Маркетинг» («Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG&Co. KG)») обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>. В обосновании иска указано, что Истцом был произведен комплекс мероприятий еще...

При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане еще...

С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Андреас Штиль Маркетинг» ИНН ОГРН к <ФИО> ИНН № о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование иска, что 7 сентября 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающий еще...

Судом установлено, что 7 сентября 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: г. Уфа, <адрес> предлагался к продаже еще...

Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

«РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд.» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против заявленных требований и не оспаривала обстоятельств, изложенных в иске. Просила снизить размер компенсации за каждый объект исключительных прав до 1000 рублей еще...

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом РОИ ВИЖУ АЛ Ко., Лтд. требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление РОИ ВИЖУАЛ Ко., Лтд. к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить полностью

О АО «Цифровое телевидение» обратилось в Альметьевский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Судом установлено, что ... был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном в близи адресной таблички: ..., московское шоссе 5 предлагался к продаже и был реализован еще...

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд считает, что истец доказал факт еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в общей сумме 30 000 руб., указывая на то, что истцом в целях защиты своих исключительных прав был еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признала частично и пояснила, что товар, указанный в иске, был приобретен ответчиком в свободной продаже на оптовом вещевом еще...

При визуальном сравнении изображений, размещенных на спорном товаре, с изображением персонажей «Ninja», «Slime», «Маска» и изображениями персонажей «Ninja», «Slime», «Маска», указанных в приложении № Лицензионного договора № еще...

Исковые требования ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав- удовлетворить частично

Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, а именно: 10 000 (десять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» не признала, указав, что истцом не доказан факт понесенных убытков, игрушка не находились еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» не признала, указав, что истцом не доказан факт понесенных убытков, игрушка не находились еще...

Исковые требования акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» удовлетворить частично

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца: 10000 руб компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства Леа еще...

Как следует из материалов дела истцом заявлено о нарушении ответчиком исключительных прав истца на произведение . Создано <ФИО> и Кароль <ФИО> во время работы в компании IMC TOYS S.A., являющейся правообладателем еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленную суду в качестве вещественного доказательства <ФИО> в упаковке, на упаковке указано на этикетке « <ФИО>, пупс», которая согласно еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» к <ФИО> о взыскании : 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства Леа (LEA); 10000 руб еще...

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19.11.2021 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей еще...

Судом установлено, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, в том числе, «Изображение логотипа Сказочный патруль», изображения персонажей фильма еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 года № 10 «О применении части четвертой еще...

Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к <ФИО>, где просило взыскать с нее: 10000 рублей в виде компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – «Маска»; 10000 рублей в виде еще...

Как следует из материалов дела, исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права «Маска», Логотип «Slime» и «Сильвер» принадлежат истцу на основании служебного задания №, № и №, а также лицензионного договора еще...

Исследовав материалы дела, суд считает иск необоснованным и в его удовлетворении необходимым отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представленными доказательствами не подтверждается совершение <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее по тексту ООО «Подарки и сертификаты») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере 40000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что не знал о существовании такого бренда. Предпринимательскую деятельность прекратил. В настоящее время находится в трудном материальном еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Согласно разъяснениям, данным в п. 43.3. Постановления Пленума еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований истец указал, что <дата> выявлен факт продажи продукции, нарушающей еще...

Из материалов дела установлено, что правообладателем объектов изобразительного искусства – прикладное изобразительное искусство-персонажи: средством индивидуализации – товарный знак №, является что подтверждается копиями еще...

Снижение размера компенсации ниже минимального предела, установленного законом, с учетом требований разумности и справедливости, должно быть мотивировано судом и подтверждено соответствующими доказательствами (пункт 21 Обзора судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить

ООО «Белуга Брендс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указав, что истец в период с <ДАТА> до <ДАТА>..; еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в его пользу истца ООО «Белуга Брендс» компенсацию в размере 149 192 рубля. Если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации еще...

Исследовав представленные сторонами доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Белуга Брендс» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сослался на следующие обстоятельства: в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 4 августа 2020 г. был выявлен факт продажи еще...

Судом установлено, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 4 августа 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца еще...

Из пункта 62 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 следует, что, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных абзацем вторым еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт РФ: №, выданный <дата> года, код подразделения №, в пользу АО «МТК «АЛИСА» : 5000 (пять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав еще...

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, сослался на следующие обстоятельства: в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 4 августа 2020 г. был выявлен факт продажи еще...

Судом установлено, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 4 августа 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца еще...

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ). С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика 50000,00 руб еще...

Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АО «МТК «АЛИСА» : 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - логотип «Крошки-Горошки»; уплаченную еще...

Представитель ООО «Подарки и сертификаты» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.12.2022 года, обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 08.01.2022 года был выявлен факт продажи ответчиком продукции, нарушающей еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он действительно осуществлял предпринимательскую деятельность, имел торговую точку по продаже детских игрушек в торговом центре г. Серова. К продаже еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично

АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19.11.2021 года был выявлен факт продажи продукции еще...

Представитель ответчика адвокат Макаров Р.В. в судебном заседании не отрицал продажу ответчиком указанного истцом товара, полагал заявленную ко взысканию сумму завышенной, учитывая совершение <ФИО> правонарушения впервые еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Макарова Р.В., суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

«Андреас Штиль АГ & Ко. КГ» в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в Международный реестр товарных знаков, зарегистрированных в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от ... и протоколом к нему, внесена еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования «Андреас Штиль АГ & Ко. КГ» подлежащими удовлетворению. Из приведённых норм материального права с учётом правовых позиций высшей судебной инстанции, а также еще...

Исковые требования ««Андреас Штиль АГ & Ко. КГ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

ООО «Салмо» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд, взыскать с <ФИО> (далее по тексту – ответчик) в пользу ООО «Салмо» (далее по тексту – ответчик) компенсацию на нарушение исключительных еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным еще...

Разрешая исковые требования ООО «Салмо» о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, суд исходит из следующего. В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума еще...

Исковые требования ООО «Салмо» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично

ООО «Подарки и сертификаты» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением

Судом установлено, что ООО «Подарки и сертификаты» является правообладателем произведения изобразительного искусства Логотипа «Slime». Как следует из материалов дела, представителем ООО «Подарки и сертификаты» был еще...

В пункте 43.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование иска указано, что компания является правообладателем товарного знака № (логотип «ST1HL»). В Международный еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения требований просила снизить взыскиваемые суммы. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что <дата> Истцом был еще...

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства, суд еще...

Исковые требования Андреас Штиль к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указало, что в целях еще...

Судом установлено, что 19 марта 2021 года в торговой точке вблизи адреса была проведена закупка товара «Кукла», исключительные права на которую принадлежат истцу ООО «Ноль Плюс Медиа». Продажу товара осуществлял ответчик еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что <ФИО> незаконно использовались, принадлежащие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить