Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Юрконтра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2021 года истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца, имевшего место в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички:
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Юрконтра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 июня 2021 года и 06.07.2021 истцом были выявлены факты продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички:
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Представитель ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к Ш.В.Г. с названными требованиями, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Далее из материалов дела следует, что представителем истца был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 4 августа 2020 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд дело рассмотрено в порядке заочного производства ( ст. 233 ГПК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком исключительных прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с Ш.В.Г., ИНН №, в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 10000,00 (десять тысяч рублей) на произведение изобразительного искусства - "Изображение персонажа Варя"
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Международная торговая компания «Алиса» (далее по тексту – АО «МТК «АЛИСА») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является обладателем исключительного права на товарный знак №, удостоверенного свидетельством на товарный знак (знак обслуживания), выданным Федеральной службой по интеллектуальной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Международная торговая компания «АЛИСА» – удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ Ко., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к Л.А. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Ноль Плюс Медиа» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства: «изображение персонажа «изображение персонажа «изображение персонажа », «изображение персонажа »
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец АО «МТК «АЛИСА» в лице представителя по доверенности <ФИО> В.В. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцу АО «МТК «АЛИСА» принадлежат исключительные права на следующие объекты авторского права: произведение изобразительного искусства - логотип «Крошки-Горошки»; средство индивидуализации
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> В.Н. не заявлено о снижении размера компенсации, каких-либо доводов относительно необходимости снижения не приведено, суд полагает удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТК «АЛИСА» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истцом был выявлен факт продажи продукции
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части взыскания почтовых расходов, а также расходов по приобретению вещественного доказательства признала. Требования о взыскании компенсации считала завышенными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что истец является обладателем исключительных прав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» удовлетворить частично
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
В ноябре 2022 года «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ»акционерная компания(IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) (далее - АЙ-ЭМ-ТОЙЗ) обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что19 июля 2021 года в торговом павильоне, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, акционерная компания АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ на основании свидетельства о депонировании произведения №019-008599 от 20 августа 2019 года CryBabies, выписки Федеральной Службы по интеллектуальной собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также отсутствия заявления о фальсификации доказательства, приобщенную к материалам дела видеосъемку приобретения куклы, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 60 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерной компании «АЙ-ЭМ-СИ-ТОЙЗ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd)Идентификационный номер налогоплательщика: 211-87-50168 обратился в суд с иском к Ш.В.Г. о взыскании в свою пользу компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведения
Описательная часть
Судом установлено, что РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) на основании свидетельств о регистрации прав на интеллектуальную собственность №2019-13993, №2019-13992, №2019-13997, №2019-13995, №2019-13994, №2019-13996
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и убедительные доказательства принадлежности РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) исключительных прав на спорные произведения изобразительного
Резолютивная часть
Взыскать с Ш.В.Г., ИНН №, в пользу «РОИ ВИЖУАЛ КО.. ЛТД (ROI VSU AL Co..Ltd)», Идентификационный номер налогоплательщика: №, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства: изображение
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа Варя» в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» не признала, указав, что истцом не доказан факт понесенных убытков, игрушка не находилась в свободном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» не признала, указав, что истцом не доказан факт понесенных убытков, игрушка не находилась в свободном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая на то, что 20.11.2021 в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12.07.2004 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с <дата> прекратила предпринимательскую деятельность. Из материалов дела следует, что между
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются условия для снижения размера компенсации за нарушение прав истца с учетом характера и последствий нарушения до 5 000 руб. за каждый за каждый объект интеллектуальной собственности. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» (№) компенсацию в размере 40 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на изображение образа персонажа «Компот», «Изображение образа персонажа
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, в обоснование которого указало, что истцом в целях защиты своих исключительных
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, обозрев в судебном заседании видеозапись, представленные истцом на DVD-R диске, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истцом в целях защиты своих
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Как разъяснено в пункте 62 Постановления №, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении
Резолютивная часть
Иск Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) к Валеевой Сирине Нурулловне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав мотивируя тем, что 09.07.2021 г., в торговом павильоне, расположенном вблизи адреса: <адрес>, выявлен
Описательная часть
Истица и представитель истицы в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, при этом указали, что в случае установления факта нарушения исключительных имущественных прав снизить
Мотивировочная часть
Суд считает несостоятельной ссылку ответчицы и ее представителя о том, что суду не представлен оригинал доверенности представителя истца, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)" является обладателем исключительных авторских прав на следующие объекты интеллектуальной собственности: «изображении персонажа
Мотивировочная часть
Суд считает данные суммы достаточными для возмещения компенсации истца за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности: «изображении персонажа «Поли», «изображении персонажа «Хэлли», «изображении
Резолютивная часть
Исковые требования "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd)" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор города Красноуральска в защиту трудовых прав <ФИО> обратился в Красноуральский городской суд Свердловской области к <ФИО> Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Указанные обстоятельства были установлены при проведении расследования факта острого профессионального отравления, однако, несмотря на объяснения водителя <ФИО> и грузчика <ФИО>, а также указанные результаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем прокурор полагает, что нельзя оставить без внимания наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями со стороны <ФИО>» и наступившими последствиями в виде повреждения здоровья работника
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора города Красноуральска, действующего в защиту трудовых прав <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор города Кушвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее - ООО «ПКП Синергия»), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду также пояснил, что в результате падения у него образовался перелом пятки с повреждением нервов, вследствие чего он испытывает боль
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кушвы в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве
Вводная часть
Прокурор г. Красноуральска в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что являлся работником комбинат «Гранит», в качестве машиниста (кочегара) котельной. <дата> заступил
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя обстоятельства произошедшего несчастного случая, на основании оценки собранных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Красноуральска в защиту трудовых прав <ФИО> <ФИО>, частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак
Вводная часть
Истец <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент КО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING») в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе закупки, произведенной 29.07.2021 года в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.53 установлен факт продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком было нарушено исключительное право истца на товарный знак, произведения изобразительного искусства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение права на товарный знак
Вводная часть
Истец <ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент КО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 («MASKKING») в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе закупки, произведенной 07 июня 2021 года в торговой точке, расположенной вблизи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком было нарушено исключительное право истца на товарный знак, произведения изобразительного искусства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсационной выплаты, к Б.А.Ю., С.В.Ю. о взыскании ущерба
Вводная часть
С.А.Б. обратился в суд с настоящим иском к Российский союз автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, к Б.А.Ю., С.В.Ю. о взыскании ущерба, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Г.А.В. поддержал иск. Судом установлено, что <дата> около по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием 2 т/с. Водитель Б.А.Ю., управлявший
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Б. к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, к Б.А.Ю., С.В.Ю. о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа за неисполнение требований в добровольном порядке, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель ответчика РСА <ФИО>, действующий на основании договора
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсационной выплаты, почтовых расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российскому союзу автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты, почтовых расходов, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 13
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ, представил суду уточненные исковые требования и просил суд взыскать с надлежащего ответчика компенсационную выплату в размере 66
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационную выплату в размере 66 878,50 руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 206 руб., почтовые
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, по исковому заявлению Моисеевой А. СтА.вовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика с учетом уточнений компенсационную выплату в размере 260250 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 98895 рублей и по день фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, около 02.30 час. на участке проезжей части <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, который управлял автомобилем ВАЗ 2115 государственный
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Моисеевой А. СтА.вовны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «Авиакомпания «РусЛайн», просил взыскать компенсацию за неиспользованные дни отпуска –– 2 100 000 руб., компенсацию за нарушение установленного срока выплат – 294 420 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании трудового договора № .... от 10 июня 2019 года, <ФИО> принят на работу в АО Авиакомпания «РусЛайн» на должность второй пилот воздушного судна, место работы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Доводы ответчика о том
