Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралмонтажгазавтоматика» (далее - ООО «Уралмонтажгазавтоматика», общество) о компенсации морального вреда и взыскании утраченного заработка. В обоснование иска указывает, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что обстоятельства несчастного случая, в результате которого истцу был причинен средний тяжести вред здоровью и понесенные в связи с этим нравственные страдания, указанные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 20.08.2022, находясь по адресу: подъезда № 2 <ФИО> умышлено, на почве личных неприязненных отношений, с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснял, что в результате полученной травмы испытывал сильную физическую боль, моральные страдания. После травмы
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь статьями 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая признание ответчиком факта причинения вреда здоровью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, утраченный заработок в размере 44 469 рублей 04 копейки
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка (л.д. 2-3). Исковые требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи 228 судебного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, медицинскую карту №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка удовлетворить частично
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб., утраченного заработка в размере 249113,30 руб. Свои требования мотивирует тем, что в результате произошедшего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Бизимов А.В. исковые требования поддержал, пояснил, что истец длительное время болела, не могла сама ничего делать в доме, до настоящего времени восстанавливает здоровье, потеряла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выплаченными истцу <ФИО> пособием по временной нетрудоспособности и страховым возмещением ей компенсирован утраченный заработок в полном объеме, а также то, что выплаченное страховое возмещение не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка. В обоснование указано, что истец и ответчик проживали совместно с 2014 г., вели общее хозяйство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивали, уточнили требования в части взыскания утраченного заработка. Просят взыскать утраченный заработок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетеля <ФИО> заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Применяя положения ст. 1101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере рублей, утраченный заработок в размере рубля, судебные расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ в том случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка. В обоснование иска указал, что <дата> Волгоградским гарнизонным военным судом при рассмотрении уголовного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, процентов, с учетом уточнения исковых требований от 13.03.2025. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом их уточнения от 13.03.2025. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела № 2-20/2023, технический паспорт на жилой дом и земельный участок по <адрес>, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение, процентов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, .... Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о несоблюдении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применительно к положениям ч.ч. 2 и 4 ст. 32 ЖК РФ, размер возмещения за изымаемое жилое помещение не определялся, проект соглашения с указанием размера возмещения и условий изъятия истцу не направлялся и между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация)и в последнем заявленном виде исковых
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов возмещения в заявленной ими сумме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ИГ ) к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании рыночной стоимости изымаемого жилого помещения в размере 2
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее Администрация) о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Указанный размер возмещения ответчиком не оспаривается, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов возмещения в заявленной ими сумме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации за изымаемое жилое помещение
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью в связи с запугиванием о расторжении договора энергоснабжения от 01 января 2011 года в размере 250000 руб
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений, указав, что она проживает по адресу: .... Согласно выписке из ЕГРН данное помещение является жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к председателю Садоводческого товарищества № 4 «Строитель» Открытого акционерного общества «Мелеузстрой» <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного здоровью в связи
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» к А1
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Межрегиональный центр экспертизы и оценки» о защите прав потребителя и просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 80 000 руб., судебные расходы за юридические
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца – ответчика по встречному иску, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации материальных затрат на санаторно-курортное лечение, затраченных материальных средств на обследование
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата>, в период нахождения на лечении в санатории-профилактории «Алтай» Западно-Сибирской железной дороги, поскользнувшись
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что спуск, по которому он спускался и упал, был скользким, какие-либо перила отсутствовали. В месте, где он
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что спуск, по которому он спускался и упал, был скользким, какие-либо перила отсутствовали. В месте, где он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании денежной компенсации морального вреда, денежной компенсации материальных затрат на санаторно-курортное лечение, затраченных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - ООО "Студия анимационного кино "Мельница", общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "Студия анимационного кино "Мельница" (студия) и <ФИО> (режиссером-постановщиком) заключен договор на создание аудиовизуального произведения
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по реализации товара, содержащего изображения, зарегистрированные в качестве товарных знаков, принадлежащих истцу, а также объектов авторских прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" к <ФИО> (ИНН о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - ООО "Мармелад Медиа") и общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - ООО "Смешарики") обратились в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Смешарики ГмбХ (лицензиар) и ООО "Мармелад Медиа" (лицензиат) заключен договор , согласно которому лицензиату принадлежат исключительное право на товарный знак
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по реализации товара, содержащего изображения, зарегистрированные в качестве товарных знаков, принадлежащих истцу, а также объектов авторских прав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" и общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к <ФИО> (ИНН о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что ФГУП «Творческо-производственное объеденение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на следующие товарные
Описательная часть
В силу пункта 3 статьи 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и лиц участвующих в деле, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмульфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
04 апреля 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки: № 539928, № 536394, № 502205, № 502206 в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Аэроплан» является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки «Верта», «Симка», «Нолик», «Файер» из анимационного сериала «Фиксики» и обладателем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. И взыскивает с ответчика <ФИО> (статус индивидуального предпринимателя прекращен ответчиком 12.02.2025 года) компенсацию в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Аэроплан» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд Взыскать с <ФИО> компенсацию в размере 20 000 рублей расходы в размере 19 000 руб
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается - доведение 1 произведения всети интернет до всеобщего сведения, использование 1 произведения путем доведения его до всеобщего сведения без сведений об авторском праве
Мотивировочная часть
Как разъяснено абз. 2 п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> нарушение прав на каждый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации является самостоятельным основанием применения мер защиты
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Коржик», «Карамелька», «Компот»
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № <дата> «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
В суд обратился представитель Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» - ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав дело, суд учитывает следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу факт принадлежности истцу исключительного права не был доказан, в связи с чем, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на товарные знаки №№ 310284, 575137, 577514, 372761, 464535, 464536, 472184, 465517
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Мельница» является обладателем исключительных прав на следующие объекты: на товарные знаки № 310284, 575137, 577514, 372761, 464535, 464536, 472184, 465517, 472069, 472184 и на рисунки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем
Описательная часть
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Судом установлено, что ООО «Студия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница»» не давало разрешения ответчику <ФИО> на использование принадлежащих ему товарных знаков, произведений
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на рисунок «Коржик» в размере 10 000 рублей, на рисунок «Компот» в размере 10 000 рублей, на рисунок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Сеть телевизионных станций» является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства – логотип «Три кота», персонажи «Коржик», «Карамелька», «Компот», «Папа»
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства). Факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» удовлетворить