Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Акционерное общество «Аэроплан» (далее по тексту - АО «Аэроплан», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведение
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.05.2022 на интернет-сайте с доменным именем dommi-studio.ru с ссылкой перехода в группу в социальной сети «ВКонтакте» обнаружен факт неправомерного использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается скриншотами контента от 30.05.2022 года, интернет-сайта с доменным именем dommi-studio.ru, содержащими сведения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Аэроплан" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указывает, что предприятие является
Описательная часть
Истец ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура», в судебном заседании участия не принимало, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> извещен по месту своей регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика факта нарушения исключительных прав истца, выразившихся в продаже товара
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Представитель Альфа Групп Ко., ЛТД (Alpha Group Co., Ltd.) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых, <дата> в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования Альфа Групп Ко., ЛТД (Alpha Group Co., Ltd.) к <ФИО> удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО "Империя поздравлений" обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заключенных трудовых договоров № 6/07 от 09.04.2007 с <ФИО>, № 03/16 от 13.07.2016 с <ФИО>, № к26-10/21 от 26.10.2021 с <ФИО>, № 05/16 от 01.08.2016 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что имеются предусмотренные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта незаконного
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» (далее – ООО «Империя поздравлений», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО «Империя поздравлений» является правообладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок «Сова с розовыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вопрос о снижении заявленной истцом компенсации судом не рассматривался, поскольку ответчиком такое ходатайство не заявлено. В этой связи суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Агровит», ООО «Союзагровит» обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании 15000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №, 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что разрешение на использование дизайна упаковки ООО «Агровит» путем заключения соответствующего договора ИП <ФИО> не получала, следовательно, использование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агровит», ООО «Союзагровит» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумма компенсацию зa нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав Правообладателя истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 12 марта 2021 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации «Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности <ФИО>» к Ибриан <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумма компенсацию зa нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав Правообладателя истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 12 марта 2021 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮРКОНТРА» к Ибриан <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требования указав, что в целях защиты своих исключительных прав был произведен комплекс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ЗАО «ФЕРТИКА» является патентообладателем на промышленный образец № «Этикетка для упаковки (2 варианта), автор <ФИО> (л.д. 27). В нарушение названных норм возражений
Мотивировочная часть
Поскольку у суда отсутствуют сведения о регистрации и проживании ответчика по иному адресу, а от получения судебной корреспонденции он неоднократно уклонился, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело. Оценив
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Alpha Group Co. Limited (Альфа Групп Ко. Лимитед) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика компенсацию за нарушение прав на использование товарного знака № 1299228 в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2020 по адресу: <адрес> были выявлены факты продажи продукции, нарушающей исключительные права истца: на «Игрушка «Super wings» размещены изображения, сходные до степени
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Alpha Group Co. Limited (Альфа Групп Ко. Лимитед) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Юрконтра» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» Акционерная Компания принадлежат исключительные права на объекты произведений изобразительного искусства на основании гарантии от авторов
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, размер, заявленный истцом ко взысканию, 10 000,00 руб. за каждое нарушение, суд считает обоснованным, отвечающим принципу соразмерности компенсации последствиям нарушения. Из
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным, что«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ» Акционерная Компания» не давало разрешения ответчику на использование принадлежащих ему изображений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮРКОНТРА» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО Сеть Телевизионных Станций обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указали, что целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание степень вины нарушителя, характер
Резолютивная часть
Исковые требования АО Сеть Телевизионных Станций ИНН к <ФИО> (паспорт № от <дата> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО Сеть Телевизионных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом произведен комплекс мероприятий, в результате которых выявлены факты продажи продукции, нарушающей исключительные
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Цифровое телевидение» обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства: товарный знак N (...), товарный знак N (надпись ...), товарный знак N (...), товарный знак N
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и вещественные доказательства, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП АбасовО.Т.о. незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Цифровое телевидение» удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 в торговом павильоне, распложенном вблизи адресной таблички: <адрес>, был реализован товар «Лизун»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования обоснованы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино Мельница» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, в том числе изображения персонажей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись и приобретенный у ответчика товар, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем размер компенсации при его снижении судом ниже пределов, установленных ГК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав мотивируя тем, что <дата>, в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что истец зарегистрирован в <адрес> Корея, в соответствии с Указом Президента Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный товар сходен до степени смешения с изображениями персонажей «Эмбер», «Брунер», «Рой», «Хэлли», Поли», «Марк», «Дампу», «Скул Би», «Поук» и изображением
Резолютивная часть
Исковое заявление РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Представитель истца заявлению ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение
Описательная часть
Судом установлено, что14 сентября 2020 года в ходе произведения комплекса мероприятий в целях защиты своих исключительных прав в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, предлагался к продаже
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) Идентификационный номер налогоплательщика: 211-87-50168 обратился в суд с иском к Ш.В.Г. о взыскании в свою пользу компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство
Описательная часть
Судом установлено, что РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) на основании свидетельств о регистрации прав на интеллектуальную собственность принадлежат исключительные права на следующие объекты авторского права: № 2019-14003
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и убедительные доказательства принадлежности РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co. Ltd) исключительных прав на спорные произведения изобразительного
Резолютивная часть
Взыскать с Ш.В.Г., ИНН , в пользу «РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД (ROI VSU AL Co..Ltd)», Идентификационный номер налогоплательщика: 211-87-50168: 10000,00 (десять тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средство
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя следующим. <дата> в торговом павильоне ИП <ФИО>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец - ООО «Студия анимационного кино Мельница» -является обладателем исключительных прав на «изображение персонажа «Лиза», что подтверждается договором-заказом с художником № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении размера компенсации суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – «изображение персонажа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец АО «Сеть телевизионных станций» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых были выявлены факты продажи продукции
Описательная часть
Судом установлено, что истец АО «Сеть телевизионных станций» обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства – «...», «...», «...)», «...», «..., а также на средства индивидуализации – товарный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> незаконно использовал на реализуемом им товаре
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» (далее АО «СТС») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> между АО «СТС» и ООО «Студия Метраном» заключен договор заказа производства с условием об отчуждении исключительного права №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав — удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсации: за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарный знак № в размере 40 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, мотивируя тем, что ни с кем никакого договора не составлял, аппарата для выдачи квитанций у него не было, откуда взялись квитанции у истца, ему
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
ООО «ЗЕВС» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в общей сумме 40000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1400 руб., расходов по восстановлению
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Полянская К.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив в порядке, предусмотренном статьей 56 ГПК РФ, представленные в дело доказательства, в том числе представленный истцом спорный товар, суд приходит к выводу о том, что на представленном истцом вещественном доказательстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЗЕВС» удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых требований указано, что в целях защиты своих исключительных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что не осознавала, что нарушает авторские права истца, поставщик ни о чем не предупредил. Она прекратила статус индивидуального предпринимателя в апреле 2023 года, договор
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства допущенного ответчиком нарушения исключительных прав истца на товарный знак, характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, которая ранее не привлекалась к ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Вводная часть
АО «Аэроплан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что 17 марта 2021 года был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права АО «Аэроплан»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом избран способ защиты исключительного права в виде взыскания компенсации, предусмотренной статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Аэроплан» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации – товарные знаки №, № в размере 20000,00руб., компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав
