О взыскании компенсации

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19126–19150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав произведен комплекс мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd) не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, зарегистрированная по адресу своего постоянного проживания: <адрес>, <адрес>, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd) к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
«Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)», в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее – истец, компания), обратилось в Арбитражный суд Кабардино –Балкарской Республики с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
При этом, судом установлено, что истец является обладателем исключительного права на товарный знак в виде логотипа "STIHL", что подтверждается свидетельством Всемирной организации интеллектуальной собственности N
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно использовал с нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования «Андреас Штиль АГ & Ко. КГ (Andreas Stihl AG & Co. KG)» к семеновой ЕД о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> корпус 3 предлагался к продаже и был реализован товар «Кружка»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района Московской от <дата>, вступившим в законную силу <ФИО> признан виновным в совершении административного
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец ООО «ЗЕВС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ истцом был выявлен факт продажи продукции
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ЗЕВС» является правообладателем товарного знака в виде изобразительного обозначения в отношении товаров 8, 17, 19, 35, 37 классов МКТУ, согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГ, с датой приоритета
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец в связи с оформлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗЕВС» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
3Д Спэрроу Груп Лимитед обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав в обоснование своих требований на то, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 3Д Спэрроу Груп Лимитед является правообладателем товарного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск Ассоциации специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Гражданское  

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> между АО «СТС» и ООО «Студия Метраном» заключен договор заказа производства с условием об отчуждении исключительного права №Д-С, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем третьи и четвертым пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд определяет размер подлежащей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сеть Телевизионных Станций» компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав: на средство индивидуализации - товарный знак в размере 10 000 руб., на средство индивидуализации - товарный знак
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав произведен комплекс мероприятий, в результате которых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ноль Плюс Медиа» не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО>, зарегистрированная по адресу своего постоянного проживания: <адрес>, не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (POI VISUAL Co., Ltd.)" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя свои требования тем, что истец на основании, свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (POI VISUAL Co., Ltd.)" зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. Судом установлено, что в целях защиты исключительных
Мотивировочная часть
В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец АО «СТС» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании компенсации за нарушение исключительных права на произведение изобразительного искусства – изображения логотипов. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом из представленным истцом материалов, АО «СТС» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства, в том числе изображения персонажей оригинального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Требования АО «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> Рамиз оглы о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец АО «Сеть Телевизионных станций» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в целях защиты исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых было выявлено следующее нарушение: <дата> был выявлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сеть Телевизионных станций» - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
В судебном заседании по материалам дела установлено, что истцу принадлежат права на средство индивидуализации: произведение изобразительного искусства - произведение дизайна "Мягкая игрушка зайчик по имени Зайка Ми"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - Произведение
Гражданское Удовлетворено частично

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Общество с ограниченно й ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее - ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав имущественных прав. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исключительное право на товарный знак - произведения изобразительного искусства – «Кеша», «Лисичка», «Тучка» принадлежит ООО «Ноль Плюс Медиа», что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь приведенными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «Сеть Телевизионных Станций») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02 октября 2020 года в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: ... А, предлагался к продаже и был реализован товар – игрушка «Набор фигурок с логотипом Три
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Гражданское  

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Акционерное общество «Цифровое телевидение» (далее – АО «Цифровое телевидение») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных имущественных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02 октября 2020 года в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: ... А, предлагался к продаже и был реализован товар – игрушка «Лео и Тиг» (фигурка), который
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница» (далее ООО «Студия анимационного кино Мельница) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является обладателем исключительных прав на следующие товарный знак: №, дата регистрации <дата>, срок действия до <дата>, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение судом размера компенсации за нарушение исключительных прав не может по своим отличительным юридическим параметрам приравниваться к частичному удовлетворению исковых требований, и потому принцип
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование требований указали, что ООО «Мармелад Медиа» является обладателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, объяснил, что истцами не доказан факт принадлежности ему исключительных прав на использование спорного товара, кроме того, ранее ответчиком в соответствии с претензией
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом принципов разумности, справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, с ответчика в пользу ООО «Мармелад Медиа» подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительных авторских
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца: компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства логотип «Ninja»
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом заявлено о нарушении ответчиком исключительных прав истца на произведения изобразительного искусства « Джек», «Маска», Логотип Slime. Созданы по заданию ООО «Волшебный мир» дизайнером
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду в качестве вещественного доказательства игрушки в пластиковой упаковке ( баночке), на упаковке указано жвачка для рук Nano Gum, которая согласно доказательств представленных истцом была продана ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований » к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного логотип «Ninja» ;логотип « Slime» ; на произведение изобразительного искусства
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
…на основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Общество с ограниченно й ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее - ООО «Ноль Плюс Медиа») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ноль Плюс Медиа» и П. был заключен договор № авторского заказа с художником
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь приведенными статьями Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающими право правообладателя самостоятельно распоряжаться принадлежащими ему на законных основаниях исключительными правами и требовать выплаты
Резолютивная часть
Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указало, что 27.11.2022 года был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей, суд полагает, что образец товара сходен до степени смешения с произведениями изобразительного искусства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Студия анимационного кино Мельница» компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 10 000 руб., судебные расходы на приобретение спорного товара в сумме
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> был выявлен факт продажи товара «Набор фигурок», на котором размещены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)», в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность», обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что принадлежность исключительных прав на указанные произведения подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о регистрации прав на интеллектуальную
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из доказанности факта обладания истцом исключительными правами на перечисленные выше произведения изобразительного искусства, а также нарушения этих прав ответчиком путем реализации товара, содержащего спорные объекты
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» является правообладателем объектов авторского права - произведений изобразительного искусства: «изображение персонажей Хэлли, Эмбер
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным, поскольку ответчик нарушил исключительное право истца на указанные выше объекты
Резолютивная часть
Иск «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Вводная часть
АО «МТК «Алиса» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом павильоне, расположенным вблизи адресной таблички: адресной таблички: <адрес> стр.7 предлагался к продаже и был реализован товар
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МТК «Алиса» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Страница 766 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.