О взыскании компенсации

Истец обратилось в суд с иском к ответчику и просит суд Учитывая, что Ответчиком допущено 3 нарушения исключительных прав Истца, взыскать с Ответчика компенсацию в размере 30000 рублей

В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой еще...

Иск удовлетворить

Истец АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) обратилась в суд с иском к ответчику к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Судом установлено, что <дата> в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> выявлен факт продажи ответчиком товара - куклы («CRY Babies»). Правообладателем товарного знака является истец

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара еще...

Исковые требования АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC.TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

<ФИО>, действующая по доверенности в интересах ИП <ФИО>, ООО «МПП» обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 рублей компенсацию еще...

Совокупность доказательств – приобретенный товар, товарная накладная, видеозапись процесса заключения договора купли-продажи подтверждает факт продажи товара от имени ответчика. Истец просит суд произвести просмотр в судебном еще...

При осмотре судом фотографии игрушки проданной ответчиком <ФИО> и сравнения с изображениями имеющимися в приложении к сертификатам о регистрации прав на интеллектуальную собственность товарного знака путем сопоставления внешней формы еще...

Иск удовлетворить частично

Истец Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД» обратилась в суд с иском, указывая, что на основании договора об отчуждении исключительного права на произведения от ..... № общество с ограниченной еще...

Судом также установлено, что ..... в торговой точке, расположенной по адресу ....., владельцем которой является ответчик <ФИО>, произведена реализация (продажа) контрафактного экземпляра товара – детской игрушки «.....» еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд еще...

Взыскать в пользу Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «БРЕНД», ИНН №, с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., компенсацию за незаконное использование исключительных прав на: изображение еще...

АО "Цифровое телевидение" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>В, предлагался к продаже и был и был реализован товар «Набор фигурок»

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного еще...

Исковые требования АО "Цифровое телевидение" - удовлетворить

ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей еще...

Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>..; еще...

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 года N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", размер подлежащей еще...

Исковые требования ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить частично

В целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи еще...

Кроме этого суд, просматривая видео запись приобщенная к материалам дела, установил, что покупатель зайдя в магазин, сразу начал снимать на видео факт продажи товара «Зажимы», при этом на данной полке где находились товары, лежал только еще...

Исковые требования ООО «ЗЕВС» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, оставить без удовлетворения, в связи с необоснованностью

ООО Подарки и сертификаты обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование указав, что В целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен еще...

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежаще. Установлено и из материалов дела усматривается, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате еще...

Поскольку истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. и почтовые расходы в размере 200 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы

Удовлетворить исковые требования ООО Подарки и сертификаты к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых были выявлены факты продажи продукции, нарушающей еще...

Судом установлено, что истец ИП <ФИО> обладает исключительными правами на произведение изобразительного искусства – произведение дизайна «Мягкая игрушка Кошка № 1», произведение изобразительного искусства – Произведение еще...

Изучив материалы дела, оценив представленную совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> незаконно использовала на реализуемом ейтоваре еще...

Исковые требования ИП Юсупова РафисаРинатовича удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в целях зашиты своих исключительных прав истцом был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в целях зашиты своих исключительных, прав истцом был произведён комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей еще...

Исковые требования «РИО ВИЖУАЛ КО., ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав в сумме 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб., стоимости вещественных еще...

Судом установлено, что 28.11.2022 истцом был выявлен факт продажи в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> «Мягкая игрушка» продукции, нарушающей исключительные права истца. В связи с тем, что еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей еще...

Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Заявленные требования мотивированы тем еще...

Из материалов дела следует, что <дата> в торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес> предлагался к продаже и был реализован товар «Мягкая игрушка». На данном товаре размещены изображения еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

АО «Цифровое телевидение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которого 18.03.2022 был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права Истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: еще...

Как следует из материалов дела, истцу принадлежат исключительные права: средство индивидуализации – товарный знак № 804718 (дата регистрации 1 апреля 2021 г., срок действия до 18 марта 2030 г.), средство индивидуализации еще...

Суд также принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского еще...

Иск АО «Цифровое телевидение» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

ООО «Студия анимационного кино Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, ссылаясь на то, что в целях защиты своих исключительных прав Истцом был произведен еще...

Как установлено судом и стороной ответчика не оспорено, исключительные права на вышеуказанные объекты авторского права принадлежат Истцу на основании свидетельства на товарный знак №372761 (Вупсень и Пупсень); свидетельства еще...

Судом были исчерпаны все возможности для надлежащего и своевременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд принимает во внимание, что ответчик за почтовой корреспонденцией по месту регистрации еще...

Исковые требования ООО «Студия анимационного кино Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить

Представитель «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, почтовых расходов и расходов еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу, сред прочего, игрушек по адресу:

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> был выявлен факт продажи продукции еще...

Ответчик в судебном заседании просила снизить неустойку, представив мотивированное письменное возражение.. Судом установлено, что ИП <ФИО> на основании свидетельств о регистрации товарных знаков принадлежат еще...

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, данных в пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО "НольПлюс Медиа" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора авторского заказа с художником еще...

Из материалов дела следует, что ООО «Ноль Плюс Медиа» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим. Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав истцом был произведен комплекс еще...

В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой еще...

Иск удовлетворить

Истец «РОИ ВИЖУАЛ КО.,ЛТД (ROIVISUALCo.,Ltd)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, мотивируя его следующим

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных еще...

Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО.,ЛТД (ROIVISUALCo.,Ltd)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав удовлетворить

ООО "Ноль Плюс Медиа" обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивированы тем, что в целях защиты исключительных прав истцом был еще...

Судом установлено, что в целях защиты исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом еще...

В пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой еще...

Иск ООО "Ноль Плюс Медиа" - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – ООО «Подарки и сертификаты», истец) обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных еще...

Как усматривается из материалов дела 15.08.2019г. между ООО «Играть здорово» (Лицензиар) и ООО «Подарки и сертификаты» (Лицензиат) заключен договор №11/08/19, предметом которого является предоставление Лицензиату на основе еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что материалами дела нашел подтверждение факта наличия у истца исключительных прав на средство индивидуализации еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить

Первоначально 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав

Как следует из материалов дела, что 3Д Спэрроу Груп Лимитед (3D Sparrow Group Limited) является правообладателем исключенных прав произведение изобразительного искусства – «Изображение персонажа «Буба», средство еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск удовлетворить

АО "Сеть Телевизионных Станций" обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, АО "Сеть Телевизионных Станций" является правообладателем произведения изобразительного искусства: "<ФИО>"..; еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования АО "Сеть Телевизионных Станций" к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и судебных расходов, удовлетворить

Истец ООО «Ноль Плюс Медиа» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>-о. о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав и взыскании судебных расходов, указав, что в целях зашиты своих исключительных прав еще...

Ответчик <ФИО>-о. в судебном заседании не присутствовал, извещался. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена>г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающий еще...

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. Суд еще...

Взыскать с <ФИО>-о. паспорт в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» ИНН : 10 000 рублей компенсация за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства - «Изображение персонажа Снежка», 10 000 рублей еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам. Из содержания видеофайла невозможно установить следующие значимые обстоятельства для дела: предложение к продаже спорного еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав отказать

ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, указывая, что в целях защиты своих исключительных прав истцом был еще...

Судом установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка)

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке еще...

Исковые требования ООО "Студия анимационного кино "Мельница" удовлетворить