Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Юбилейный 2007» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 15 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юбилейный 2007» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 23.03.2020 истцом по квитанции ККТ:0000591163049011 было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.03.2020 истцом по квитанции ККТ:0000591163049011 было передано, а АО «Почта России» принято к пересылке регистрируемое почтовое отправление вес 0,203 кг, способ пересылки авиа, адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Признав АО «ПочтаРоссии» виновным в нарушении таких прав истца, как право на получение услуги, качество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации, удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» сроков пересылки письменной корреспонденции истца в адрес других лиц установленным. При определении размера компенсации морального вреда суд
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД»), страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что, причиной травмирования
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОАО «РЖД» <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что, причиной травмирования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на погребение
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло нападение бездомной собаки. С полученными травмами обратился в лечебное учреждение, был вынужден проходить курс лечения от причиненных травм
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло нападение бездомной собаки, укусив за левую
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные правовые нормы и представленные документы, суд приходит к выводу, что именно администрация муниципального образования «<адрес>» должна осуществлять мероприятия по обращению с животными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», РСА о взыскании Компенсационной выплаты, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков компенсационную выплату в размере 25125
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, автодорога от границы Карачаево-Черкесской Республики в сторону п.г.т <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования к РСА, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, - удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также ДТП). Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и из вступившего в законную силу постановления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, обозрев административное дело № 5-334/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере **** руб. Требования мотивированы тем, что **.**.** истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Коми реорганизована путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере **** рублей
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента», (далее - ООО «Лента») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в исковом заявлении, что ею в магазине ООО «Лента», расположенном
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика незаконными; взыскать моральный вред в размере 10 000 рублей и штраф. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом был приобретен товар надлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Лента» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа за нарушение прав потребителей. В обоснование своих требований указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__ в размере 1/3 доли. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3500 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 1750 руб
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда, ссылаясь на то, что около 21 часов 15 минут
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Также просил взыскать в пользу истца расходы на судебную экспертизу в размере 40
Мотивировочная часть
Отказ в компенсационной выплате суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение эксперта мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда удовлетворить частично
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО>-Магометовичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО>-Магометовичу о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Российский Союз Автостраховщиков – далее РСА, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму, уплаченной
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, т.к. в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчиков на момент ДТП от 15.10.2017 г. не застрахована
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая все выше установленные по делу обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> и <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> года ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в пользу Российский Союз Автостраховщиков денежные
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования истца в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела №, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ЛОМ обратился с иском к АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 75 000 руб. В обоснование требований указал, что письмо категории «простое», направленное в его адрес МКА <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что почтовое отправление, направленное <дата> истцу, доставлено по сети
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу ЛОМ () компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф – 1 500 руб
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Надежный Дом» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, 22.05.2023г. примерно в 18 час. 30 мин. несовершеннолетнего <ФИО> укусила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Костромы обратился в суд с заявлением в интересах <ФИО> к МУП г.Костромы «Городские сети», ООО УК «Надежный Дом» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> проживает
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тимошенко М.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для применения закона «О защите прав потребителей» в отношении МУП г.Костромы «Городские сети» не имеется. Заявленную стороной истца сумму морального вреда в размере 30 000 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к МУП г. Костромы «Городские сети», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Надежный Дом» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 23.11.2022 года в 06:40 часов <ФИО>, управляя автомобилем ххх, принадлежащим ЗАО «Экос» по адресу: ххх, покинул рабочее место водителя
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По правилам ст. 151
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП указывая, что 26 мая 2022 года около 17 часов по <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, представила письменные пояснения, которые приобщены к делу
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы дела, заключение эксперта №136.22 от 17.06.2022, а также тот факт, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что указанные ею в исковом заявлении повреждения были ей получены в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – отказать
Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении материального вреда, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил также взыскать в пользу истца расходы по оплате судебной экспертизы в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Отказ в произведении компенсационной выплаты суд считает незаконным по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку заключение мотивировано, в нем указан перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков и <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, возмещении вреда удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына , __.__.__ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Инта» (далее – администрация МОГО «Инта») о взыскании денежной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что __.__.__ в дневное время в районе магазина «Июнь» по ул. Горького г. Инты несовершеннолетний подвергся нападению собак, не имеющих владельца. Одна из собак укусила ребенка за правую ногу
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации МОГО «Инта» в письменном отзыве указал, что с заявленными исковыми требованиями полностью не согласен. На основании п. 3 ст. 1 Закона Республики Коми от 01.12.2015 № 115-РЗ «О наделении органов местного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования городского округа «Инта» за счет средств казны Муниципального образования городского округа «Инта» в пользу <ФИО>, __.__.__ года рождения , в лице его законного представителя
