Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий (бездействия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АБК-Инвест», в котором просил признать незаконными несвоевременное действие по снятию ограничений прав и обременений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи закладных № 29/05 от 29.05.2019 года, заключенного между ООО «АБК-Инвест» и ПАО «Совкомбанк» к ответчику, как к новому залогодержателю, перешло право
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБК-Инвест» о признании незаконными действий (бездействия) удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЦСП-ГРУПП», ООО «УК «Энергия», МИФНС России № 16 по адрес о признании действий неправомерными. В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что 10
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 марта 2020г. <ФИО> узнал о том
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление о регистрации ООО «Техиндустри», поданное
Резолютивная часть
Признать неправомерными действия ООО «МЦСП-ГРУПП» и ООО «УК «Энергия» по обработке персональных данных <ФИО>
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействия)
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара <ФИО>, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия). В
Описательная часть
Судом установлено, что в отдел судебных приставов по Карасунскому округу ГУФССП России по Краснодарскому краю 12 октября 2022 года за исх. № от 12.10.2022 года ООО «Интер-Прайм» подан судебный приказ по делу по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя <ФИО>
Резолютивная часть
Административные исковые требования ООО «Интер-Прайм» - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившегося в не принятии комплекса мер по направлению для прохождения <ФИО> медицинского освидетельствования в рамках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области», (далее - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, ИК-№)
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом уточнил заявленные требования, а именно просит
Мотивировочная часть
Исходя из количества, характера, продолжительности и фактических обстоятельств, допущенных исправительным учреждением нарушений, а также отсутствия в настоящее время каких-либо последствий, исполнения администрацией ИК-№ возложенных законом
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании незаконными действий (бездействия), признании незаконным акта согласования границ земельного участка, обязании установить границы населенного пункта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к муниципальному образованию город Ефремов, заместителю начальника территориального управления Ефремовского района
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что дороги все перекрыты и проезда к дому и земельным участкам истцов
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, <ФИО>, <ФИО> и специалиста <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что действительно в населенном пункте <адрес> имеется грунтовая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию город Ефремов, администрации муниципального образования город Ефремов, заместителю начальника территориального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании выплатить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МКБ» о признании действий ответчика в части выдачи денежных средств в сумме * руб. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство 50 АБ 4836032 от 11.05.2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 24.11.2020 была
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий неправомерными, возложении обязанности аннулировать начисления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Гарант» о признании действий по начислению арендной платы за землю под гаражом без заключения соответствующего договора аренды неправомерными, возложении обязанности аннулировать начисленные
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, пояснил, что на удовлетворении иска настаивает по заявленным требованиям, дополнительно представил суд для приобщения к материалам
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании пояснения участвующих в деле лиц, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Гарант» о признании действий неправомерными, возложении обязанности аннулировать начисления – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными и запрете совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о запрете предоставлять третьим лицам (нанимателям) во владение и пользование долее недвижимое имущество расположенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам приведенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что сдача в аренду или безвозмездное пользование спорного имущества, иным лицам влечет безусловное пользование ими (арендаторами) общим имуществом находящимся в том числе в праве собственности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании действий неправомерными и запрете совершения определенных действий – удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании действий неправомерными, возложении обязанности принести публичные извинения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действий неправомерными, возложении обязанности принести публичные извинения. В обоснование иска указал, что <дата> жильцы многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения, просит суд признать действия АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в лице филиала АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" в <адрес> неправомерными, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о защите его чести и достоинства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку высказывания директора клиентского центра Боровичского филиала АО «Газпром
Резолютивная часть
Исковые требования Дворецкого удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий неправомерными, восстановлении срока на подачу заявления, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать неправомерными действия ответчика, выраженные в недостоверном информировании и отказе в принятии заявления об отказе от набора социальных услуг от 05.09.2022 года. Восстановить истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в суд явился, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в суд явился, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению по тем основаниям, что СПб ГКУ «МФЦ» участвует в предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к С-Пб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» о признании действий неправомерными, восстановлении срока на подачу заявления, взыскании денежных сумм –
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании действий неправомерными, понуждении учесть периоды в трудовой стаж
Вводная часть
Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) ответчика по рассмотрению его заявления от 26 декабря 2022 года об увеличении трудового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сведений об оплате взносов не имеет, вместе с тем, если бы таковые им не платились, то его деятельность была бы прекращена полномочным
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что сведений об оплате взносов не имеет, вместе с тем, если бы таковые им не платились, то его деятельность была бы прекращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании действий неправомерными, понуждении учесть периоды в трудовой стаж – оставить без удовлетворения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании действий неправомерными, возобновлении проведения операций по счетам, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании неправомерными действий ПАО «Сбербанк России» по одностороннему отказу в проведении операций по счетам №№ и № с использованием услуги дистанционного банковского обслуживания
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, указав, что банк не делал отказов в совершении конкретных операций в смысле п.11 ст.7 Федерального закона №115-ФЗ. Истец настаивает на том, что банковские счета использовались им в целях
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелись обоснованные основания отнести осуществляемые истцом операции по счету и банковской карте под категорию "сомнительные операции", о чем свидетельствуют выявленные ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк о признании действий неправомерными, возобновлении проведения операций по счетам, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании действий неправомерными, обязании предоставить свободное место в муниципальной дошкольной образовательной организации
Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Комитету
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать неправомерными действия Комитета по образованию Администрации городского округа Щелково при организации доступа в получении дошкольного бесплатного общего образования, обязать
Мотивировочная часть
Основываясь на нормах действующего законодательства, учитывая отсутствие свободных мест в выбранном дошкольном образовательном учреждении, принимая во внимание, что приказом УДС № «<ФИО>» городского округа Щёлково № от <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения к Администрации городского округа <адрес>, Комитету по образованию Администрации городского
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий неправомерными, возмещении убытков в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Лидер» о признании действий неправомерными, возмещении убытков в результате затопления квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником квартиры
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. Оснований для освобождения ТСЖ «Лидер» от уплаты штрафа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для назначения экспертизы по инициативе суда, с оплатой ее за счет средств федерального бюджета, суд не усматривает. Оценив представленные истцом доказательства, в опровержение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ТСЖ «Лидер» о признании действий неправомерными, возмещении убытков в результате затопления квартиры – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании действий неправомерными, обязании разработать новые формы согласия на обработку персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» с иском о признании действий неправомерными, обязании разработать новые формы согласия на обработку персональных данных, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является студенткой колледжа программирования и кибербезопасности при МИРЭА – Российском технологическом университете. 22.09.2022 <ФИО> было предложено подписать согласие на обработку
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Также суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБОУ ВО «МИРЭА – Российский технологический университет» о признании действий неправомерными, обязании разработать новые формы согласия на обработку персональных данных, взыскании
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий неправомерными, признании недействительными приказа и сделки
Вводная часть
В ноябре 2021 года Некоммерческая организация «Крымский региональный фонд развития промышленности» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании неправомерными действий по изданию приказа от 23.12.2020 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что приказ № 53-20к «О премировании по итогам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческой организации «Крымский региональный фонд развития промышленности» к <ФИО>, третьи лица – Министерство промышленной политики Республики Крым, Служба финансового надзора Республики Крым
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании действий неправомерными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Прайм Медиа» обратилось в Дубненский суд с иском к <ФИО> о признании действий ответчика в период с 17.05.2022 г. по 23.05.2022 г. неправомерными, взыскании неосновательного обогащения в размере 8 313,33 рублей
Описательная часть
При таких обстоятельствах, когда неправомерных действий ответчика при выплате ему заработной платы за спорный период ни судом ни истцом не установлено, заработная плата ответчика не носит характера сдельной, так как <ФИО>
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что между АО «Прайм Медиа» и <ФИО> заключен трудовой договор от 13.12.2021 г. №, в соответствии с которым ответчик принята на работу на должность специалиста
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Прайм- Медиа» к <ФИО> о признании действий неправомерными, взыскании неосновательного обогащения – отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действий неправомерными, дискриминационными, признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации
Описательная часть
07 февраля истец уточнил исковые требования и просит признать действия 133 ГрСО неправомерными, дискриминационными, признать незаконными и необоснованным отказ 133 ГрСО в приеме на работу, взыскать компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика с иском не согласилась, настаивала на рассмотрении дела по существу, представила отзыв, ссылалась на то, что отказ в приеме истца на работу правомерным и не носит дискриминационного характера. Истец был принят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий неправомерными, компенсации за задержку премиальных и стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что она работала учителем математики в СОШ № 8 Кировского района города Казани, <дата> трудовые отношения прекращены
Описательная часть
Судом установлено, что стороны до <дата> состояли в трудовых отношениях. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании действий неправомерными, об обязании восстановить энергоснабжение, взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику ПГК «Южный» о признании действий неправомерными, об обязании восстановить энергоснабжение, взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Следовательно, истец считает, что ограничение подачи электроэнергии в кооперативе нарушает права истца и его законные интересы. Таким образом, истец приходит к выводу, что кооператив злоупотребляет своими правами. Собственник может
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих причинение материального ущерба либо морального вреда истцу отключением электроэнергии ответчиком ПГК «Южный» 23.10.2021, истцом и его представителем не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Южный» о признании действий неправомерными, об обязании восстановить энергоснабжение, взыскании материального ущерба, морального вреда и судебных расходов оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании действий неправомерными, обязании произвести осмотр водоотведения, обязании произвести демонтаж индивидуального прибора учета, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец ... С.В. обратился в суд с иском к ответчику ...адрес адрес о признании действий незаконными, в обоснование заявленных требований истец указывает, что зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: адрес. В указанной
Описательная часть
Истец ... С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., что в случае выхода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...адрес о признании действий неправомерными, обязании произвести осмотр водоотведения, обязании произвести демонтаж индивидуального прибора учета, компенсации морального вреда, взыскании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании действий неправомерными, обязании исполнить требование (решение) председателя Комитета государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УКХ», с учетом принятых судом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ООО «УКХ» осуществляет обслуживание и управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» о признании действий неправомерными, обязании исполнить требование (решение) председателя Комитета
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что в период отбывания им наказания с <дата> по <дата> у него было установлено заболевание – . С 2007 года по 2009 год он содержался в ОТБ-1
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил суду, что приобретенная им тяжелая болезнь туберкулез является результатом ненадлежащих условий его содержания, в частности
Мотивировочная часть
Представитель ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России, ФСИН России, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> против удовлетворения заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-64 ФСИН России , ФСИН России , ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области о признании незаконными действий (бездействий), взыскании компенсации морального вреда отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконными действий (бездействий), признании недействительными торгов, применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Краснокамску <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом (конверт вернулся за истечением срока хранения), участия в рассмотрении дела не принимала. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Краснокамску
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Краснокамску <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что в период с 22.01.2004 года по 01.10.2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. За все время пребывания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части не получения вещевого довольствия в виде сорочек и сапог, а также в части неознакомления его с Правилами внутреннего распорядка. В остальной части
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Буслаевой Л.Н., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному казенному учреждению ИК-6 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области, Управлению федеральной службы исполнения наказаний России
