Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что в период с 29.01.2001 года по 14.08.2019 года он содержался в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области. В период его отбывания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что он ни разу не получал вещевое довольствие за 18 лет и 6 месяцев нахождения в исправительном учреждении
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаевой Л.Н., полагавшей, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований Федеральному казенному учреждению ИК-6 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области, Управлению федеральной службы исполнения наказаний России
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконными действий (бездействий), выраженных в нарушении трудовых прав при привлечении к труду в период отбывания наказания, о взыскании денежных средств в виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее по тексту ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по тем же основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ФКУ
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители ответчика ФСИН России <ФИО>, <ФИО>, они же представившие интересы третьего лица УФСИН России по Республике Мордовия, выступившего на стороне ответчиков, просили суд отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение №» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия, Федеральной службе исполнения наказаний России о признании
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действий (бездействий)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Фрегат» <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий), в котором просила суд признать незаконными действия (бездействия) председателя товарищества собственников жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Иванова И.А. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме согласно просительной части иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к председателю ТСЖ «Фрегат» <ФИО> о признании незаконными действий (бездействий) отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий(бездействия) и решения в рамках сводного исполнительного производства № 98053/19/31010-СД, обязании возвратить денежные средства на счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, заявив следующие требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России по Белгородской области, ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области, Отделению
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным действий (бездействий), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, что 06.10.2022 в ходе утренней проверки выхода <ФИО> из камеры в коридор на 1 этаже 1 корпуса, из мести за поданный <ФИО> иск, инспектор <ФИО> оскорбил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что 06.10.2022 на утренней проверке <ФИО> сказал <ФИО>, что тот будет играть на «дудке волосянке» и «на кожаной флейте». Указанные высказывания оскорбили <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем эксперт считает необходимым указать на то, что в анализируемой видеозаписи разговора, состоявшегося между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> может «обыгрываться» выражение «играть на дудке» (при условии, оба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 УФСИН России по Владимирской области – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным действий (бездействий)
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование доводов которого указал, что <дата> по направлению в Бюро МСЭ ... из ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России для установления инвалидности впервые ... <ФИО>
Описательная часть
<дата> по направлению от <дата> истец освидетельствован в Бюро МСЭ ... по результатам освидетельствования установлена 3 группа инвалидности бессрочно с <дата>, однако органы ФКУ ГБ МСЭ по НСО неправомерно не продлили
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истец не представил доказательств объективно свидетельствующие о нарушении Федеральным казенным учреждением «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по ...» требований действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к ФКУ «ГБ МСЭ по Новосибирской области» Минтруда России о признании незаконным действий (бездействий) - оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий (бездействий), выразившихся в нарушении условий содержаний ввиду не соблюдения трудовых прав, взыскании с казны Российской Федерации компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 2013 года он осужден по ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 16 лет 6 месяцев
Описательная часть
На основании изложенных в исковом заявлении доводов, истец <ФИО> просит признать незаконным действия (бездействия), выразившихся в нарушении условий его содержания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю, УФСИН России по Ставропольскому краю, ФСИН Российской Федерации, Российской Федерации в лице ФСИН России о признании незаконным действий (бездействий)
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в нарушении сроков заключения с собственниками помещений многоквартирного дома договора теплоснабжения и горячего
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ТК «Новгородская» (далее – Общество), указав, что они являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес> (далее - МКД). Общество осуществляет теплоснабжение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартир № и № в доме <адрес>. Из
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным действий (бездействия) и возложении обязанности осуществить поставку природного газа на котельную и Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис»
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – ООО
Описательная часть
Со ссылкой на положения статей 2 и 45 Конституции Российской Федерации, статью 546 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» Администрация МО
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств соблюдения МУП «Тепло-Сервис» требований промышленной безопасности, обеспечивающих состояние защищенности жизненно важных интересов общества от аварий и их последствий при эксплуатации спорной котельной
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Сервис» Бологовского района Тверской области о возложении
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным действий (бездействия), о перерасчете задолженности за коммунальные услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском, с учетом уточнения требований, к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» (далее- МУП «Водозабор») о признании незаконным действий
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие МУП «Водозабор»: не выполнение обязанности, установленной пп. «з» п. 31 Правил, об уведомлении потребителей о применении в случае непредставления потребителем сведений о показаниях
Мотивировочная часть
Ответчик МУП «Водозабор» извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. От представителя ответчика поступило письменное возражение по заявленным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ртищевскому муниципальному унитарному предприятию «Водозабор» о признании незаконным действий (бездействия), о перерасчете задолженности за коммунальные услуги, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными действия (бездействие), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-24) о признании незаконными действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 с г., с г. переведен в отряд № .... (СУОН) что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. В период с г. 11 раз
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 24 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми», Федеральной службе исполнения наказаний России
Каширский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику Каширской городской прокуратуре Московской области и просит: признать действия (бездействия) Каширской городской прокуратуры Московской области, выразившееся в несвоевременном рассмотрении
Описательная часть
Представитель ответчиков помощник прокурора Типунова Е.Ю. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требования и дополнительно пояснила, как следует из материалов дела, обращение истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шиш к Каширской городской прокуратуре Московской области, Прокуратуре Московской области о признании незаконными действий (бездействий) и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным действия (бездействие), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (далее– МУП «Ухтаводоканал», Предприятие) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-24 УФСИН России по РК доводы искового заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав доводы истца, пояснения представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд учитывает, что осужденные, содержащиеся в ФКУ ИК-24 УФСИН
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» о признании действий (бездействие) незаконными в части подачи в ФКУ ИК-24 УФСИН
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным действие (бездействие), взыскании компенсации морального вреда, третьи лица на стороне ответчика - СПАО «Ингосстрах»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действие (бездействие), взыскании компенсации морального вреда в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
18.05.2022 года представителем взыскателя, адвокатом Скоробогатовым В.А. в ПАО «Сбербанк» для исполнения требований исполнительного документа был сдан исполнительный лист ФС № 033764359 о взыскании с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему нравственных и физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным действие (бездействие), взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что не была извещена о том, что сотрудники ветлаборатории 26 января 2024 г. приедут на ее подворье для отбора патматериала. Также пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на обязанность собственника животного соблюдать зоотехнические и ветеринарно-санитарные требования, а также предоставлять специалистам в области ветеринарии, по их требованию доступ к животным для осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий (бездействие), выразившихся в исполнении постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства с нарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Судом установлено, что в Демском РОСП г. Уфы УФССП по РБ в отношении должника <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 29.09.2022 №02001/22/10444457 в рамках исполнительного производства ИП 45648/16/02001-СД с нарушением
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным действий (бездействие), взыскании компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным действий (бездействие) и обязании устранить нарушения. В обоснование иска
Описательная часть
<дата> в ПАО «Промсвязьбанк» филиал «Черемушки» повторно поступило распоряжение на перечисление заработной платы на сумму 80 965,23 рублей из них <ФИО>, которое банком в нарушение вышеуказанных норм закона также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 8.4 Закона № 275-ФЗ предусмотрена возможность списания средств на оплату труда (аванса) только при условии одновременной уплаты налогов и страховых взносов. Ознакомившись с позициями сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным действий (бездействие), взыскании компенсации за задержку заработной платы – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в невыдаче копии выплатного (пенсионного) дела, о возложении обязанности выдать копию выплатного (пенсионного) дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) о признании незаконными действия (бездействия)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать незаконными действия (бездействия) по невыдаче копии пенсионного дела, возложить обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца предусмотренное статьей 8 Федерального закона № 149-ФЗ право граждан осуществлять поиск и получать любую информацию в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в невыдаче копии выплатного
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ФСИН России, Правительству Российской Федерации о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение п. 42 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения проводились проверки наличия осужденных на плацу во время снега и дождя; в холодное время года осужденным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФСИН России, Правительству Российской Федерации, ФКУ ИК-1 УФСИН по Чувашской Республике, <ФИО> <ФИО>, Петрову <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
19 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО>, Управлению ФССП России по Костромской области
Описательная часть
ФИО9ФИО3 - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчики судебный пристав-исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у стороны ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО>, Управлению ФССП России по Костромской области о признании действий (бездействия)
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30.05.2018 г. по делу № за отцом истца – <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требования, исходя из следующего. Решением Всеволожского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что с <дата> по <дата> он в законно установленном порядке встал на учет по месту пребывания сроком на 2 года временный регистрационный учет с согласия собственника жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, суду пояснил о том, что имеется факт нарушения действующего законодательства. Факт снятия с регистрационного учёта нарушил его права. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая изложенные доказательства суд приходит к выводу о том, что снятие истца с регистрационного учета по месту пребывания <дата> было осуществлено на основании заявления лица предоставившего жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к МО МВД России «Венгеровский», ГУ МВД РФ по Новосибирской области, МВД РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о признании действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не предоставлении ответа
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 09.03.2023г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, действия (бездействия) ответчика, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменской району ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать (л.д.9-12): Судом в протокольной форме от 23.11.2022 вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что доказательства нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменской району ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (далее – ООО УК «ЖКХ Кировский») о признании действия (бездействия) по несвоевременному оказанию услуги содержания жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что размер компенсации морального вреда ею определен из следующего расчета: 1 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать
