Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Пензенской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указав, что не была извещена о том, что сотрудники ветлаборатории 26 января 2024 г. приедут на ее подворье для отбора патматериала. Также пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на обязанность собственника животного соблюдать зоотехнические и ветеринарно-санитарные требования, а также предоставлять специалистам в области ветеринарии, по их требованию доступ к животным для осмотра
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Пензенской области к <ФИО> о признании незаконными действий (бездействие) и понуждении к незамедлительному исполнению требований ветеринарного законодательства удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действий (бездействие), выразившихся в исполнении постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства с нарушением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим административным исковым, указывая, что в отношении истца в Демском РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.Судом установлено, что в Демском РОСП г. Уфы УФССП по РБ в отношении должника <ФИО> находится сводное
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконными действия АО АКБ «Новикомбанк», выразившиеся в исполнении постановления судебного пристава-исполнителя от 29.09.2022 №02001/22/10444457 в рамках исполнительного производства ИП 45648/16/02001-СД с нарушением
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным действий (бездействие), взыскании компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным действий (бездействие) и обязании устранить нарушения. В обоснование иска
Описательная часть
<дата> в ПАО «Промсвязьбанк» филиал «Черемушки» повторно поступило распоряжение на перечисление заработной платы на сумму 80 965,23 рублей из них <ФИО>, которое банком в нарушение вышеуказанных норм закона также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 8.4 Закона № 275-ФЗ предусмотрена возможность списания средств на оплату труда (аванса) только при условии одновременной уплаты налогов и страховых взносов. Ознакомившись с позициями сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным действий (бездействие), взыскании компенсации за задержку заработной платы – отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконными действий (бездействия) и о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов и УФССП по РСО-Алания, в котором с учетом уточнений, которые были поданы года, просила
Описательная часть
В судебном заседании, истец - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, просила суд иск удовлетворить. В судебном заседании, представитель
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что с требованием о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в невозбуждении в установленные законом сроки исполнительного производства на основании исполнительного листа от . серия ФС
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Севкавказэнерго» в пользу <ФИО>, года рождения компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку по договору об осуществлении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о защите прав потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи (далее - территориальный отдел Управления Роспотребнадзора
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель ООО «Родина Кейтеринг» по доверенности <ФИО>, которой представлено заявление о признании иска. При этом представитель пояснил об устранении выявленных нарушений и соблюдении впредь Правил
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеуказанное предостережение не было принято во внимание ответчиком. Учитывая выявленные уполномоченным органом нарушения ООО «Родина Кейтеринг» положений п. 4 Правил применения запрета продажи товаров
Резолютивная часть
Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в интересах неопределенного круга потребителей к ООО
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в невыдаче копии выплатного (пенсионного) дела, о возложении обязанности выдать копию выплатного (пенсионного) дела
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) о признании незаконными действия (бездействия)
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать незаконными действия (бездействия) по невыдаче копии пенсионного дела, возложить обязанность устранить нарушение прав, свобод и законных интересов путем предоставления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки доводам истца предусмотренное статьей 8 Федерального закона № 149-ФЗ право граждан осуществлять поиск и получать любую информацию в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконными действия (бездействия), выразившегося в невыдаче копии выплатного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действия (бездействия), об обязании предоставить социальную выплату
Вводная часть
Истец ЗОС обратилась в Куйбышевский районный суд с административным иском, в обоснование требований указав, что с <дата> она и ее семья признаны участниками мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой
Описательная часть
Истец ЗОС в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что в <дата> году получили квартиру по договору социального найма на время трудовых
Мотивировочная часть
При установленных фактических обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗОС к Администрации , департаменту жилищной политики Администрации , Министерству строительства о признании незаконными действия (бездействия), об обязании предоставить социальную выплату, отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ФСИН России, Правительству Российской Федерации о признании действий и бездействия незаконными, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В нарушение п. 42 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения проводились проверки наличия осужденных на плацу во время снега и дождя; в холодное время года осужденным
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФСИН России, Правительству Российской Федерации, ФКУ ИК-1 УФСИН по Чувашской Республике, <ФИО> <ФИО>, Петрову <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании действий (бездействия) незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
19 октября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО>, Управлению ФССП России по Костромской области
Описательная часть
ФИО9ФИО3 - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчики судебный пристав-исполнитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у стороны ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу города Костромы и Костромскому району <ФИО>, Управлению ФССП России по Костромской области о признании действий (бездействия)
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконными действий, бездействий, недействительным протокола общественный обсуждений, несостоявшимися общественные обсуждения
Вводная часть
Региональная общественная организация охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет по экологии», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации
Описательная часть
Представитель административного истца - Региональной общественной организации охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет экологии» <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Отказать Региональной общественной организации охраны окружающей среды и исконной среды обитания коренных народов Кемеровской области-Кузбасса «Комитет по экологии», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30.05.2018 г. по делу № за отцом истца – <ФИО> признан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требования, исходя из следующего. Решением Всеволожского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Ленинградской области, администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании незаконными действий, бездействий, установлении факта принятия
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что с <дата> по <дата> он в законно установленном порядке встал на учет по месту пребывания сроком на 2 года временный регистрационный учет с согласия собственника жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, суду пояснил о том, что имеется факт нарушения действующего законодательства. Факт снятия с регистрационного учёта нарушил его права. Принимая во
Мотивировочная часть
Таким образом оценивая изложенные доказательства суд приходит к выводу о том, что снятие истца с регистрационного учета по месту пребывания <дата> было осуществлено на основании заявления лица предоставившего жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к МО МВД России «Венгеровский», ГУ МВД РФ по Новосибирской области, МВД РФ о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о признании действий (бездействий) ответчика, выразившихся в не предоставлении ответа
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 09.03.2023г. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, действия (бездействия) ответчика, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда- оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с иском к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменской району ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать (л.д.9-12): Судом в протокольной форме от 23.11.2022 вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что доказательства нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменской району ФССП России по Свердловской области, ГУ ФССП России по Свердловской области, <ФИО> о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» (далее – ООО УК «ЖКХ Кировский») о признании действия (бездействия) по несвоевременному оказанию услуги содержания жилья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнений. Дополнительно пояснила, что размер компенсации морального вреда ею определен из следующего расчета: 1 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖКХ Кировский» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дополнительно указала, что весь период времени работала за маленькую заработную плату в течение 17 лет, была уверена, что
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области о признании действия (бездействий) ФКУ ИК-25
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что ФКУ ИК-24 проигнорировало решение суда от <дата>, прошло 07 месяцев, а он не получил вещей и никаких документов на денежную компенсацию. Считает, что ФКУ ИК-24 специально
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, признаны незаконным действия ФКУ ИК-24, ФСИН России выразившиеся
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы административного дела № 2а-1557/2021, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151
Резолютивная часть
В удовлетворении требований к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании действия (бездействия) незаконным, нарушающим права и законные интересы, обязании ответчика возместить причиненный вред в размере 500 000,00 руб. Требования
Описательная часть
В результате действий (бездействия) ответчика с <дата> истец и его семья претерпевают глубокие страдания, истец переживает за материальное положение своей супруги, поскольку она занимается воспитанием двоих малолетних детей. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца не доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГБУ РК «ТЦМК РК», Министерству здравоохранения РК и с учетом уточнений просил о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще. Участвуя непосредственно в судебном заседании 07.09.2023, требования поддержал, свою позицию по существу спора до суда довел. К настоящему
Мотивировочная часть
Как следует из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ГБУ РК «ТЦМК РК», Министерству здравоохранения РК о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит признать действия (бездействия) ответчика незаконным, выразившиеся в непредоставлении решения в установленные законом сроки по письменному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принял участие посредством видеоконференцсвязи, доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.03.2021 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку судом не установлено нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 08 апреля 2022 года в связи с привлечением его к уголовной ответственности он был этапирован из ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес и 17 апреля 2022 года прибыл в ФКУ СИЗО-2 адрес, где
Описательная часть
Просит суд признать действия (бездействия) Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма В судебном заседании в режиме
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, МВД России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия ( бездействия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконными действия ( бездействия). Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес Строгино» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 44 - 46, 161 - 162 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконными действия ( бездействия) отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НОВИТЭН» о признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Третьи лицом ПАО «Россети –Центр» на исковое заявление представлен письменный отзыв, согласно которому считают требования незаконными, необоснованными. 15 июля 2022 года по адресу: г. Липецк, СНП «Спутник», № участок, был допущен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что начисление задолженности по оплате электроэнергии в отношении земельного участка № в массиве 2 СНП «Спутник» <адрес>, последовавшее за этим ограничение поставки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НОВИТЭН» о признании действий и бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия неправомерными, недобросовестными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к ООО«МТ ГРУПП», просит признать незаключенным трудовой договор между сторонами от 00.00.0000.; признать недействительными записи в электронной трудовой книжке истца о приеме на работу в ООО «МТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> по приезду на собеседование к ответчику предоставил все документы с которых были сняты копии
Мотивировочная часть
Утверждение стороны ответчика о выполнении <ФИО> своих трудовых обязанностей 6,7 марта и при нахождении 9 марта - 2 часа на территории другого предприятия по пропуску в подтверждении которого представлены докладные записки, табель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий/бездействия, выразившихся в непредоставлении или в предоставлении ненадлежащей медицинской помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу «Медицинская часть №7» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №11 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего <дата> (т.1 л.д. 15, 233)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Навальной Л.И. к филиалу «Медицинская часть №» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральному казенному учреждению здравоохранения
