Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании действия (бездействия) незаконным, нарушающим права и законные интересы, обязании ответчика возместить причиненный вред в размере 500 000,00 руб. Требования
Описательная часть
В результате действий (бездействия) ответчика с <дата> истец и его семья претерпевают глубокие страдания, истец переживает за материальное положение своей супруги, поскольку она занимается воспитанием двоих малолетних детей. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что стороной истца не доказано, что ответчиком не было обеспечено качество услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГБУ РК «ТЦМК РК», Министерству здравоохранения РК и с учетом уточнений просил о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 2
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимает, извещен надлежаще. Участвуя непосредственно в судебном заседании 07.09.2023, требования поддержал, свою позицию по существу спора до суда довел. К настоящему
Мотивировочная часть
Как следует из п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 медицинские организации, медицинские и фармацевтические работники государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения несут ответственность
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ГБУ РК «ТЦМК РК», Министерству здравоохранения РК о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - оказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Генеральной прокуратуре РФ, в котором просит признать действия (бездействия) ответчика незаконным, выразившиеся в непредоставлении решения в установленные законом сроки по письменному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принял участие посредством видеоконференцсвязи, доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 09.03.2021 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку судом не установлено нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действия (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 08 апреля 2022 года в связи с привлечением его к уголовной ответственности он был этапирован из ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес и 17 апреля 2022 года прибыл в ФКУ СИЗО-2 адрес, где
Описательная часть
Просит суд признать действия (бездействия) Управления охраны общественного порядка ГУ МВД России незаконными, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме сумма В судебном заседании в режиме
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, МВД России о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия ( бездействия)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконными действия ( бездействия). Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном
Описательная часть
Ответчик ГБУ адрес Строгино» в судебное заседание представителя не направил, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 44 - 46, 161 - 162 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании незаконными действия ( бездействия) отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия неправомерными, недобросовестными и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в суд к ООО«МТ ГРУПП», просит признать незаключенным трудовой договор между сторонами от 00.00.0000.; признать недействительными записи в электронной трудовой книжке истца о приеме на работу в ООО «МТ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> по приезду на собеседование к ответчику предоставил все документы с которых были сняты копии
Мотивировочная часть
Утверждение стороны ответчика о выполнении <ФИО> своих трудовых обязанностей 6,7 марта и при нахождении 9 марта - 2 часа на территории другого предприятия по пропуску в подтверждении которого представлены докладные записки, табель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным действий/бездействия, выразившихся в непредоставлении или в предоставлении ненадлежащей медицинской помощи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Филиалу «Медицинская часть №7» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №11 Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является матерью <ФИО>, умершего <дата> (т.1 л.д. 15, 233)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и ее представителя, пояснения ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Навальной Л.И. к филиалу «Медицинская часть №» Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний», Федеральному казенному учреждению здравоохранения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконными действия (бездействие) оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Бердску <ФИО> в виде применения в отношении <ФИО> мер обеспечения по делу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела. Так, истец пояснил, что <дата> он принимал участие в марафоне в городе Новосибирске, после чего
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным действий сотрудников отдела полиции №, давших поручение по применению к <ФИО> мер по применению административного задержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску, Отделу внутренних дел России по городу Бердску, оперуполномоченному ОУР
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, указывая, что в 2023 году по приговору суда он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании 10.11.2023 <ФИО> уменьшил размер исковых требований в части размера компенсации морального вреда до 30000 рублей. Устным определением суда уменьшения размера исковых требований принято к производству
Мотивировочная часть
Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью - отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к ООО «Усинский информационный центр», ООО УК «Строймастер»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОМВД России по ... о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000,00 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ОМВД России по ... поддержал, от исковых требований к ООО «УГИЦ», ООО УК «Строймастер» о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем Врио начальника ОМВД России по ... <ФИО> дд.мм.гггг. отделался от столь важного финансового вопроса элементарной отпиской, не выполнив своих прямых обязанностей – выселение из его квартиры <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по ..., МВД по ..., Российской Федерации, в лице МВД России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, просит признать незаконными действие (бездействие) ФКУ ИК-16 выразившееся в нарушении условий содержания, а именно в несообщении в УФСИН по Архангельской области или в правоохранительные органы о противоправных
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец ссылается на то, что по прибытии в ФКУ ИК-16 другими осужденными под руководством сотрудников исправительного учреждения ему были причинены телесные повреждения, что подтверждается вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д.9), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец с <дата> по настоящее время работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-25. <дата> на ее рабочем месте был проведена специальная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, нарушающими законные права истца на защиту, доступ к правосудию
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Замоскворецкий районный суд адрес поступило исковое заявление <ФИО> к ФСИН России и зарегистрировано 19.06.2023, материалу присвоен номер М-4717/2023, определением суда от 22.06.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Глебович обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Онежской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее – прокуратура) о признании
Описательная часть
Административный истец <ФИО> Глебович, представитель УФК по Архангельской области и НАО, выступающий от имени Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие
Мотивировочная часть
Оценивая сущность заявленных <ФИО> Глебович доводов и ответ прокуратуры от <дата>, суд полагает, что прокурором дан исчерпывающий и обоснованный ответ административному истцу на его заявление об ознакомлении
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> Глебович к Онежской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Архангельской области, Генеральной прокуратуре Российской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительной дирекции ПФР, ОПФР по Алтайскому краю (Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав
Описательная часть
В просительной части искового заявления истцом не заявлено требование о признании незаконным действий (бездействия) по нарушению права истца на его обращение в пенсионный орган. От истца по электронной почте <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что названное уточнение направлено в ответ на письмо суда от <дата> с предложением уточнить исковые требования, содержание первоначально представленного искового заявления, приложенные к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором просит признать действия (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ незаконными, а также взыскать компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвует посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на все доводы истца даны ответы уполномоченным должностным лицом Генеральной прокуратуры РФ, в том числе 30.06.2021 за подписью заместителя Генерального прокурора РФ. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Тверской районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к ИВС <ФИО> по г.о. <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц ИВС <ФИО> по г.о. <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, <ФИО> по городскому округу <адрес>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, ФКУ Следственный изолятор № <ФИО> по <адрес>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> отбывает наказание в ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по адрес, принимал участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Как указывает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> отбывает наказание в ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по адрес, принимал участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Как указывает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Как усматривается из материалов дела, <дата> СПИ ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, передача несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> их матери по инициативе судебных приставов ОСП по КАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: - признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Как усматривается из материалов дела, <дата> СПИ ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, передача несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> их матери по инициативе судебных приставов ОСП по КАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: - признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия и бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевой БТИ» о признании незаконным действия и бездействия. Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2023г. истец обратился в окно
Описательная часть
Считает данные действия и бездействия незаконными и просит признать действия/бездействия ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по выполнению возмездных работ при полном безоговорочном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевой БТИ» о признании незаконным действия и бездействия - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании неправомерными действий и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарская Республика обратилось в Нальчикский городской суд с иском, в котором просит признать действия ООО «ДИКСИС-НАЛЬЧИК» с 05.12.2022г. по 28.03.2023г., выразившиеся в обороте товаров духов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также указано, что ответчик ведет деятельность с 06.09.2009г., код ОКВЭД 47.19, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. Таким образом, при осуществлении экономической деятельности ответчик оказывает услуги розничной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий и бездействий незаконными, признании недействительными протокола проведения медико-социальной экспертизы, акта медико-социальной экспертизы, решения об отказе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 1 (далее – ОГАУЗ «Братская городская больница № 1»), Бюро № 32 – филиал Федерального казенного
Описательная часть
При этом истец не была ознакомлена с порядком проведения дополнительно обследования, а также, в нарушение п. 39 Правил признания лица инвалидом, истец не была ознакомлена с программой дополнительного обследования. Она лишь была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение об отказе в установлении истцу инвалидности вынесено Бюро № 32 - филиалом Главного бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области Минтруда России с нарушением норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 1 о признании незаконными действия в части: предоставления неполных и недостоверных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий и бездействий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> о признании действий и бездействий незаконными, ссылаясь
Описательная часть
Ссылаясь на указанное, просит признать незаконными действия КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> по выдаче медицинского свидетельства о смерти №
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд приходит к выводу, что истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства указанные им доводы, не доказал. Вместе с тем, у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> о признании действий и бездействий незаконными – отказать Решение суда может быть
