Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными действий, бездействия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать незаконными действия (бездействие) оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Бердску <ФИО> в виде применения в отношении <ФИО> мер обеспечения по делу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал пояснения по фактическим обстоятельствам дела. Так, истец пояснил, что <дата> он принимал участие в марафоне в городе Новосибирске, после чего
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконным действий сотрудников отдела полиции №, давших поручение по применению к <ФИО> мер по применению административного задержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Новосибирску, Отделу внутренних дел России по городу Бердску, оперуполномоченному ОУР
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействие)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании незаконными действия Межрегионального территориального управление Росимущества в <адрес> и <адрес> по принятию оплаты от третьего лица, как от <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать. Как установлено в судебном заседании, решением Хостинского
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п.п.7-8 ст.57 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге) недвижимости» лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «», <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, указывая, что в 2023 году по приговору суда он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области
Описательная часть
В судебном заседании 10.11.2023 <ФИО> уменьшил размер исковых требований в части размера компенсации морального вреда до 30000 рублей. Устным определением суда уменьшения размера исковых требований принято к производству
Мотивировочная часть
Статьей 1101 ГК РФ закреплено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью - отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к ООО «Усинский информационный центр», ООО УК «Строймастер»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ОМВД России по ... о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000,00 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ОМВД России по ... поддержал, от исковых требований к ООО «УГИЦ», ООО УК «Строймастер» о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем Врио начальника ОМВД России по ... <ФИО> дд.мм.гггг. отделался от столь важного финансового вопроса элементарной отпиской, не выполнив своих прямых обязанностей – выселение из его квартиры <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по ..., МВД по ..., Российской Федерации, в лице МВД России, о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Кроме того, просит признать незаконными действие (бездействие) ФКУ ИК-16 выразившееся в нарушении условий содержания, а именно в несообщении в УФСИН по Архангельской области или в правоохранительные органы о противоправных
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец ссылается на то, что по прибытии в ФКУ ИК-16 другими осужденными под руководством сотрудников исправительного учреждения ему были причинены телесные повреждения, что подтверждается вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ ИК-25), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д.9), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец с <дата> по настоящее время работает в должности инженера центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-25. <дата> на ее рабочем месте был проведена специальная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, нарушающими законные права истца на защиту, доступ к правосудию
Описательная часть
Как следует из материалов дела в Замоскворецкий районный суд адрес поступило исковое заявление <ФИО> к ФСИН России и зарегистрировано 19.06.2023, материалу присвоен номер М-4717/2023, определением суда от 22.06.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, требования истца удовлетворению не подлежат, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, Министерству финансов Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Глебович обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к Онежской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях (далее – прокуратура) о признании
Описательная часть
Административный истец <ФИО> Глебович, представитель УФК по Архангельской области и НАО, выступающий от имени Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие
Мотивировочная часть
Оценивая сущность заявленных <ФИО> Глебович доводов и ответ прокуратуры от <дата>, суд полагает, что прокурором дан исчерпывающий и обоснованный ответ административному истцу на его заявление об ознакомлении
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> Глебович к Онежской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, прокуратуре Архангельской области, Генеральной прокуратуре Российской
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительной дирекции ПФР, ОПФР по Алтайскому краю (Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю) о защите пенсионных прав
Описательная часть
В просительной части искового заявления истцом не заявлено требование о признании незаконным действий (бездействия) по нарушению права истца на его обращение в пенсионный орган. От истца по электронной почте <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что названное уточнение направлено в ответ на письмо суда от <дата> с предложением уточнить исковые требования, содержание первоначально представленного искового заявления, приложенные к нему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором просит признать действия (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры РФ незаконными, а также взыскать компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвует посредством использования системы видеоконференц-связи, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и не оспорено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на все доводы истца даны ответы уполномоченным должностным лицом Генеральной прокуратуры РФ, в том числе 30.06.2021 за подписью заместителя Генерального прокурора РФ. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Генеральной прокуратуре РФ о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер» о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем оказании медицинской помощи, взыскании 3 000 000 рублей компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Миноян <ФИО> к ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер», Министерству здравоохранения Республики Коми о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда оставить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Тверской районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к ИВС <ФИО> по г.о. <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) должностных лиц ИВС <ФИО> по г.о. <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с вышеуказанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ, <ФИО> по городскому округу <адрес>, <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, ФКУ Следственный изолятор № <ФИО> по <адрес>
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> отбывает наказание в ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по адрес, принимал участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Как указывает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> отбывает наказание в ФКУ СИЗО 4 УФСИН России по адрес, принимал участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Как указывает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные материалы, суд приходит к выводу, что должностными лицами Генеральной прокуратуры Российской Федерации не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Как усматривается из материалов дела, <дата> СПИ ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, передача несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> их матери по инициативе судебных приставов ОСП по КАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: - признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Как усматривается из материалов дела, <дата> СПИ ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность требований истца, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, передача несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> их матери по инициативе судебных приставов ОСП по КАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о: - признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому административному округу <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании действия, бездействия незаконными, взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по Коркинскому району Челябинской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Министерству финансов Российской
Описательная часть
Административный истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объёме. Представитель административных ответчиков ОМВД России по Челябинской области, ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Европейского Суда по правам человека меры, связанные с лишением свободы, зачастую включают в себя элемент неизбежного страдания или унижения; тем не менее, государство должно обеспечить содержание
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел России по Коркинскому району Челябинской области, Главному управлению Министерства внутренних дел России по Челябинской области, Министерству финансов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия и бездействия
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевой БТИ» о признании незаконным действия и бездействия. Исковые требования мотивированы тем, что 18.09.2023г. истец обратился в окно
Описательная часть
Считает данные действия и бездействия незаконными и просит признать действия/бездействия ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» по выполнению возмездных работ при полном безоговорочном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевой БТИ» о признании незаконным действия и бездействия - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании неправомерными действий и возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарская Республика обратилось в Нальчикский городской суд с иском, в котором просит признать действия ООО «ДИКСИС-НАЛЬЧИК» с 05.12.2022г. по 28.03.2023г., выразившиеся в обороте товаров духов
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также указано, что ответчик ведет деятельность с 06.09.2009г., код ОКВЭД 47.19, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах. Таким образом, при осуществлении экономической деятельности ответчик оказывает услуги розничной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кабардино-Балкарской Республике в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании действий и бездействий незаконными, признании недействительными протокола проведения медико-социальной экспертизы, акта медико-социальной экспертизы, решения об отказе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 1 (далее – ОГАУЗ «Братская городская больница № 1»), Бюро № 32 – филиал Федерального казенного
Описательная часть
При этом истец не была ознакомлена с порядком проведения дополнительно обследования, а также, в нарушение п. 39 Правил признания лица инвалидом, истец не была ознакомлена с программой дополнительного обследования. Она лишь была
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение об отказе в установлении истцу инвалидности вынесено Бюро № 32 - филиалом Главного бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области Минтруда России с нарушением норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>: к областному государственному автономному учреждению здравоохранения «Братская городская больница № 1 о признании незаконными действия в части: предоставления неполных и недостоверных
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий и бездействий незаконными
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> о признании действий и бездействий незаконными, ссылаясь
Описательная часть
Ссылаясь на указанное, просит признать незаконными действия КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> по выдаче медицинского свидетельства о смерти №
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд приходит к выводу, что истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в ходе судебного разбирательства указанные им доводы, не доказал. Вместе с тем, у суда нет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Краевая клиническая больница имени профессора <ФИО>» Министерства здравоохранения <адрес> о признании действий и бездействий незаконными – отказать Решение суда может быть
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий и бездействий незаконными
Вводная часть
Первоначально акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между истцом
Описательная часть
Определением суда от <дата> принято заявление <ФИО> об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать действия ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств возникновения на стороне АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения денежных средств за ее
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании действий и бездействий незаконными, об обязании признать платежные документы недействительными, задолженность отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в <ФИО> районный суд Ростовской области с требованием в котором просил суд признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дон», выразившиеся в выставлении в адрес: <адрес> платежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, получившим оценку в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании действий и бездействий незаконными, об обязании признать платежные документы недействительными, задолженность отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании действий и бездействий незаконными, обязании отменить незаконные решения о приостановлении государственной регистрации права, внести изменения в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изменив заявленные требования (том 2 л.д. 54-72), обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, начальнику
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец <ФИО>, также и представляющий интересы истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что запрет на регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости, наложенный, в том числе, на основании определения Воскресенского городского суда Московской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, начальнику межмуниципального отдела по Воскресенскому
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании действий, бездействий незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Томской области, Департаменту ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области о признании действий, бездействий незаконными, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что компенсация расходов на оплату коммунальных услуг должна рассчитываться исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, а не норматива
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг для инвалидов предоставлялись в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в форме денежной выплаты, размер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социальной защиты населения Томской области, ОГКУ «Центр социальной поддержки населения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» о признании действий, бездействий
