Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании неправомерными действий, восстановлении газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, возврате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику АО «Мособлгаз», в котором просила признать неправомерными действия ответчика по отключению жилого дома от газоснабжения по адресу: <адрес> г.о
Описательная часть
Получение истом уведомлений от ответчика о предстоящем приостановлении подачи газа в установленный законом срок не оспаривала истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании неправомерными действий ответчика, восстановлении газоснабжения жилого дома, суд исходил из следующего. Таким образом, учитывая, что приостановление подачи газа произведено в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО Мособлгаз о признании неправомерными действий по отключению дома от газоснабжения по адресу: <адрес> г.о. Подольск ЖСКИ Валищево <адрес>, восстановлении газоснабжения, взыскании компенсации морального вреда
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Банк «Северный морской путь» в котором содержались следующие требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года Советским районным судом г. Челябинска выдан исполнительный лист №, согласно которому в пользу <ФИО> с ГАУЗ «ЦВРТ г. Челябинск» взыскано 2 000 руб. компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Поскольку ГАУЗ «ЦВРТ г. Челябинск» не относится к числу должников, на которых данное Постановление Правительства РФ распространяется, то суд приходит к выводу о том, что к ГАУЗ «ЦВРТ г. Челябинск» применяются положения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Банк «Северный морской путь» о признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения, в неисполнении требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании неправомерными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Федерального казначейства РФ ущерб в сумме 354 480 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последних уточнений просит признать действия сотрудников СУ УМВД России по <адрес> следователя <ФИО>- незаконными; признать действия сотрудников прокуратуры <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим при решении вопроса об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании денежной компенсации морального вреда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному Управлению УМВД России по <адрес> о признании неправомерными действий - отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных средств со счетов должника, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Банк «Северный морской путь» о признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных средств со счетов должника
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала. Представила письменный отзыв. Настаивала на законности и обоснованности действий ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, смысла постановления N 497, с учетом разъяснений Постановлений Пленума Верховного суда РФ от 24 декабря 2020г № 44 следует, что введенный мораторий на банкротство является общим для всех должников, за исключением указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Банк «Северный морской путь» о признании неправомерными действий, выразившихся в нарушении срока исполнения требований, содержащихся в заявлении о взыскании денежных средств со счетов
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании неправомерными действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» о признании неправомерными действий, указав в заявлении, что он с 2005г. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении проведен
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, дал пояснении аналогичные содержанию заявления. При этом пояснил, что оплата предоставляемой услуги до ноября 2021г. производилась им по нормативу в соответствии
Мотивировочная часть
Представителем ответчика поданы возражения на исковое заявление, из которых следует, что ООО «Водоканал» в соответствии с постановлением Администрации г. Каменск-Шахтинского №1249 от 26.12.2020г. является гарантирующей организацией в сфере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Водоканал» о признании неправомерными действий – отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действия/бездействия незаконными, о взыскании компенсации за нарушение условий содержания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по , в котором просит признать действия/бездействие административного ответчика в части непредставления письменного ответа на заявление от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании административный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Представитель административных ответчиков - ГУФСИН России по , ФСИН России, ФКУ ИК-8 ГУФСИН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что поступившее от <ФИО> заявление не было зарегистрировано службой делопроизводства, что подтверждается ответом ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по (л.д.18), ответом Новосибирской
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по , Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по , ГУФСИН России по , ФСИН России о признании действия/бездействия незаконными, о взыскании
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконными действий (бездействий), взыскании ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной таможенной службе, в котором просит признать действия
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства <ФИО> заявил об изменении требований, в соответствии с которыми просит признать незаконным решение Таможенного поста Международный почтамт Центральной почтовой таможни от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей ответчиков участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, Федеральной таможенной службе, Центральной почтовой таможне, акционерному обществу «Почта
Советский районный суд (Кировская область) · О признании действий и бездействия незаконными
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», председателю врачебной комиссии КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО> о признании действий и бездействия незаконными
Описательная часть
Просит признать незаконными протоколы врачебных комиссий КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» от <дата> <дата>, содержащие фамилию, имя, отчество и подпись <ФИО> при фактическом отсутствии <ФИО> на заседаниях
Мотивировочная часть
В дополнениях к отзыву на иск (т.2 л.д. 247-248) представитель ответчика указал, что графики дежурств и табели учета рабочего времени - два разных первичных учетных документа, в которых дни дежурств, количество часов и дней могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ», главному врачу КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО>, председателю врачебной комиссии КОГБУЗ «Верхошижемская ЦРБ» <ФИО> о признании действий и бездействия незаконными
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании действий и бездействия незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сарапульскому отделению Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», Администрации города Сарапула (с учетом уточнений) о признании действий Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице директора
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Электрические сети Удмуртии» <ФИО> в судебном заседании возражения на исковые требования поддержала по основаниям, указанным в письменных возражениях и ранее изложенное в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
От ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» поступило письменное возражение на иск, из которого следует, что с исковыми требованиями не согласны, считают их необоснованными по следующим основаниям. Истец является потребителем АО «ЭнергосбыТ Плюс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сарапульскому отделению Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ИНН: , ОГРН: , Администрации г. Сарапула, ИНН: , ООО «Электрические сети Удмуртии», ИНН: , о признании
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании действий и бездействия незаконными, отмене соглашения о перераспределении земельного участка, признании межевания недействительным, приведении в соответствии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация), в обоснование которого с учетом уточнения предмета и оснований
Описательная часть
Администрация в нарушение закона вместо того, чтобы направить в орган государственного земельного надзора акт о выявлении самовольного строения на самовольно захваченном земельном участке, предоставила по соглашению
Мотивировочная часть
Старый гараж и баня являются ветхими, при их строительстве не соблюдены отступы от границы земельного участка, старый гараж построен на муниципальной земле и в конструкции имеет выступ в сторону земельного участка истца. Кроме того, баня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (, администрации Новобурасского муниципального района <адрес> () о признании действий и бездействия незаконными, отмене соглашения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий и бездействия незаконными, признании задолженности по оплате электроснабжения отсутствующей, взыскании суммы переплаты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам, которым первоначально просил признать отсутствующими потребительские отношения между истцом и ответчиком МУП «УК в ЖКХ «Малопургинский район» по услуге централизованного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска и ранее представленных письменных
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «Электрические сети Удмуртии» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее представил письменные возражения на исковое заявление заявление <ФИО>, согласно которых ООО «Электрические сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЭнергосбыТ Плюс» , ООО «Электрические сети Удмуртии» , МУП «УК в ЖКХ «<адрес>» , ООО «Спецавтохозяйство» о признании действий и бездействия незаконными, признании задолженности по оплате
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании действий и бездействия незаконными и обязании устранить нарушения закона о водоснабжении и водоотведении
Вводная часть
Прокурор Сулейман-Стальского района Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» о признании
Описательная часть
Между тем, названные соглашения заключены в нарушение требований п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; п.4 ч.1, ч.3 и ч.4 ст. 14 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что согласно абз.2 п.4 ст. 15 Федерального закона от <дата> № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) прокурора <адрес> Республики Дагестан – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий и бездействия незаконными, восстановлении в списке сотрудников признанных нуждающимися в жилье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Бурятия, согласно уточненным требованиям просит признать незаконными действия и бездействие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что он не знал, что по его рапорту от 12 февраля 2003 года был поставлен на учет 28 октября 2003 года, его об этом не уведомили, справки
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска в указанной части суд не усматривает, поскольку из представленного суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании действий и бездействия незаконными, восстановлении в списке сотрудников признанных нуждающимися в жилье, взыскании компенсации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий, бездействий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратилась в суд к ООО «УК «Паритет» (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просят их удовлетворить, пояснили о вышеизложенном, дополнив, что собственники выбрали способ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Паритет» о признании действий, бездействий незаконными – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными бездействия, действий, постановлений по перечислению субсидии на приобретение жилого помещения незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район», министерству топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Архангельской области о признании незаконными бездействия, действий, постановлений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Красноборский муниципальный район», министерству топливно-энергетического комплекса и ЖКХ Архангельской области о признании незаконными бездействия, действий, постановлений по перечислению
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> у. (далее по тексту – истец) обратился в суд к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, о признании действий (бездействия) незаконным, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец указал, что основанием обращения его в суд явилось то, что он обращался в УФСИН России по Архангельской области в январе, апреле, июле 2019 г. об угрозе его жизни и здоровью, однако данные факты
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Искандарова Адхамжона Азимжона угли к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области, Федеральной службе исполнения наказаний, о признании действий (бездействия) незаконным
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее по тексту ФКУ Тюрьма 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю) о взыскании денежной
Описательная часть
Дополнительно в части требований <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на положения ст. 151 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2014 г. № 10 «некоторые вопросы применения
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными бездействия (действия), выразившегося в непринятии на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального наймапо ранее
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО>, <ФИО> обратились воВсеволожский городской суд Ленинградской области, указывая, что 5 марта 2020 года ими по электронной почте в администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области были
Описательная часть
В судебном заседании от 21 февраля 2022 года представитель истцов уточнила основания и требования иска, просила рассмотреть вопрос о признании истцов нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Мотивировочная часть
Анализируя ответ районной администрации от 9 июля 2021 года № 4401/1.0-24 отв. на обращение истцов от 1 июля 2021 года, суд приходит к выводу о том, что он не соответствует Приложению № 2 Постановления Правительства
Резолютивная часть
Признатьнезаконнымидействия администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, выразившееся в предоставлении <ФИО> ответа от 9 июля 2021 года № 4401/1.0-24 отв. в части, содержащей разъяснения
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным действия/бездействия и возложении на индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и Инжавинском районах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что 03.03.2025 года, до обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области в лице территориального отдела в г. Уварово, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, с учетом уточненных исковых требований, о признании действий незаконными, обязании компенсировать утраченную пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на требованиях искового заявления настаивает в полном объеме. Представитель административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-11
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах нарушений прав и свобод <ФИО> или создание препятствий к осуществлению истцом его прав со стороны ответчика не установлено. Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России о признании действий незаконными действия (бездействия), выразившиеся в несоблюдении требований законодательства по оказанию медицинской помощи, взыскании утраченной
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации моральноговреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России «Плесецкий»,УМВД России по Архангельской области о признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации.В обоснование заявленного иска указал на то,что незаконное
Описательная часть
В судебном заседании28февраля2023года истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям,изложенным в иске,дополнил,что по указанному факту заражения его гепатитом «С» им также было
Мотивировочная часть
Таким образом,на основании исследованных в судебном заседании документов суд приходит к выводу о том,что ответчиками ОМВД России «Плесецкий»,СО ЗАТО г.Мирный рассмотрены все поступившие обращения <ФИО>,в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России «Плесецкий»,УМВД России по Архангельской области,СО ЗАТО г.Мирный о признании незаконным действия (бездействия),взыскании компенсации морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Ш.Е.В. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, указав, что направил в органы опеки и попечительства администрации Котовского муниципального
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия (бездействия) ответчика, выразившихся в повторном не доставлении почтовой корреспонденции, взыскать с ответчика в пользу истцы компенсацию морального
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Ш.Е.В. к АО "Почта России" о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО«Почта России») о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указано, что, находясь
Описательная часть
В судебном заседании истец посредством видео-конференц связи исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 19 декабря 2023 г. истец передал
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком правил доставки письменной корреспонденции, выразившееся в длительном отправлении
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> ) к акционерному обществу «Почта России» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФСИН России, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, в соответствии с которым просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> с декабря 2013 года отбывает наказание в Федеральном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца к ФСИН России. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФСИН России, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> через ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> истец подал заявление за исходящим номером № от <дата> руководителю
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать незаконным бездействие и волокиту Управления федеральной почтовой службы РФ по Саратовской области по доставке заявления <ФИО> от <дата> поданного через ФКУ ИК-33 УФСИН
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку <ФИО> отбывает наказание в исправительном учреждении, и выдача квитанции как ответчиком так и исправительным учреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой службы Российской Федерации по Саратовской области, акционерному обществу «Почта России» о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
