Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность решений, действий или бездействия государственных органов, должностных лиц или иных субъектов власти. Суть таких дел — проверка, соответствуют ли эти действия нормам права. Если суд признает их незаконными, это означает, что они нарушают права и свободы граждан.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю о признании действия (бездействия) незаконным, взыскании компенсации морального вреда, обосновав свой иск тем, что в производстве следователя ОП № 2 СУ УМВД России
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи извещенным о его времени и месте надлежащим образом. Истец содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, об участии в судебном заседании путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным действий (бездействия) ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, выразившегося в отсутствии мотивированного ответа на его обращение, поступившее в отдел полиции № 2 УМВД России по г
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконными действия (бездействие)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Других оснований не имела. Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у руководителя клиентской службы (на правах отдела) ПФР по <адрес> в <адрес> не было основания утверждать в ответе от <дата> за № а также в справке от <дата>, что согласно её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к клиентской службе (на правах отдела) ПФР по Ставропольскому краю в городе-курорте Пятигорске, в лице руководителя <ФИО> АнатО., клиентской службе (на правах отдела) ПФР
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Региональная служба взыскания» о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований, признании договора уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФО «» был заключен договор займа № на сумму руб. на срок до <дата> под 2% в день
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дело мирового судьи №, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и на основании приведенных выше правовых положений первоначальный кредитор был вправе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Региональная служба взыскания» , СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (рег.номер НЕ272182) о признании незаконными действия (бездействие), выразившихся в не уведомлении о состоявшейся уступке прав требований
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными действия (бездействие), о признании незаконным использование персональных данных, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании незаконными действия (бездействие), об обязании совершить
Описательная часть
В окончательной редакции исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконными действия (бездействие) Управления Роскомнадзора по Ростовской области и Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
Мотивировочная часть
От ответчика Российского Союза Автостраховщиков поступили письменные возражения на исковое заявление <ФИО>, из которых следует, что Российский Союз Автостраховщиков не осуществляет страховую деятельность, в том числе не заключает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, просив признать незаконными действия ответчика, взыскать компенсацию за утраченные личные вещи истца в сумме 50000 руб., компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, указав, что часть заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом изменения исковых требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО>, выразившиеся в не наложении ареста на домовладение, расположенное по адресу: г. Астрахань
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, УФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, главному межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, УФССП России по Астраханской области, СОСП по Астраханской области ГМУ ФССП России, Ленинскому РОСП УФССП России
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Средняя образовательная школа №» о признании
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Средняя образовательная школа № им
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании устранить нарушения в сфере защиты
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибеков А.И., действующий в защиту неопределённого круга лиц с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Просит признать незаконным действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>», выразившиеся в длительном необеспечении резервными источниками электроснабжения и об обязании обеспечить финансирование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при утверждении Собранием депутатов городского округа «<адрес>» бюджета на 2023 г., плановый период 2024 г. и 2025 г. финансирование мероприятий на приобретение резервных источников электроснабжения
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан Алибекова А.И., действующего в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа «<адрес>», МКОУ «Избербашская школа -интернат III-IV видов»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Дом РФ», ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита. В обоснование иска указано, что 30.08.2023
Описательная часть
Просит признать незаконными действия (бездействие) АО «Дом РФ» и ПАО Сбербанк, выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита. В судебном заседании представитель истца требование уточнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом РФ», ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия (бездействия), выражающиеся в уклонении от выплаты денежных средств на погашение кредита - удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия (бездействия) и о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с иском к ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России о признании незаконным действий (бездействия) и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при получении осужденным к лишению свободы <ФИО> бытовой травмы 12.07.2023, медицинская помощь безотлагательно медицинскими работниками здравпункта филиала ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 66» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным действия (бездействия), связанного с не установлением диагноза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России по <обезличено> «Тамбовская офтальмологическая больница», ФСИН России о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц, связанных с не установлением ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на заявленных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности и недоказанности в ходе судебного разбирательства доводов истца о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ФКУЗ МСЧ-68 УФСИН России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России, ОГБУЗ «Тамбовская офтальмологическая больница», ФСИН России о признании незаконными действия (бездействия) связанных с неустановлением диагноза оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в невыплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу, в котором просил признать незаконным действия (бездействия) УМВД России по городу Воронежу, выразившееся в невыплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор на период испытания при поступлении на службу в ОВД на должность ОП №4 УМВД России по городу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу о признании незаконным действия (бездействия), выразившиеся в невыплате денежной компенсации за выполнение
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действия (бездействия), возложение обязанности заключить договор найма специализированного жилого помещения
Вводная часть
Г.В. обратился в суд к ФГАУ «Росжилкомплекс» с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и члены его семьи проживают в общежитии по адресу: адрес с 1995 года по настоящее время, однако ФГАУ «Росжилкомплекс» уклоняется
Описательная часть
Истец ... Г.В. и его представитель по доверенности <ФИО>, являющийся представителем третьих лиц, в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ... Г.В. с таким заявлением по указанной форме с приложением названных документов к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» не обращался. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Грачьи Вартановича к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны, Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконными
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконными действия (бездействия), выразившиеся в отсутствии обучения назначенного должностного лица за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых
Вводная часть
Прокурор Веденского района ЧР, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования, обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Веденского района ЧР Улубаев А.А. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда, имеются все основания для удовлетворения иска. Требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах дела требования прокурора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Веденского района Чеченской Республики Джамалханова Р.А-Х., в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту неопределённого круга лиц и муниципального образования к муниципальному образованию МБОУ «Веденская СОШ №1» Веденского
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности выдачи документов и трудовой книжки, признании уведомления ненадлежащим, взыскании заработной платы
Вводная часть
ЕТ обратилась с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
- признать незаконными действия (бездействия) ректора ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Р» А, выразившимися в не приятии мер для выдачи документов, связанных с работой бывшего работника ЕТ
Мотивировочная часть
Организационная работа с документами СибГУ им Р, получение, экспедиционная обработка, регистрация, рассылка документов и учетно-справочных материалов, возложена на общий отдел Университета, который является структурным подразделением
Резолютивная часть
Обязать ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика Р» направить ЕТ по адресу: <адрес>, трудовую книжку, справки о деятельности в СибГУ за предыдущие годы в области научной, хоздоговорной
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконными действия (бездействия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что в связи с получением в <обезличено> г. пенсии в меньшем размере, он обратился к ответчику с письменным обращением. В ответе Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указал, что является учредителем ООО «», заработную плату не получает. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным действия (бездействия) - отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании незаконными действия (бездействия), недействительными разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию объектов, записей в ЕГРН, эксплуатации объектов, признании
Вводная часть
Дело принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с учетом состава ответчиков, предмета и оснований взаимосвязанных требований к различным ответчикам (ч.1 ст. 16 КАС РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования поддержали по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Допущенные нарушения законодательства не позволяют поставить на государственный учет объекты размещения и обезвреживания опасных отходов, следовательно, при таких обстоятельствах исполнительные органы государственной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Прокуратуре Тверской области, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре, акционерному обществу племзавод «Заволжское», обществу с ограниченной
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконными действия (бездействия)
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Московская 39», в котором просила обязать ответчика не чинить ей препятствия в безвозмездном пользовании помещением общего пользования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, а именно в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по адресу: .... Протоколом № 0 от 00.00.0000 принято решение об отмене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта чинения препятствий в безвозмездном пользовании помещением общего пользования многоквартирного дома № № 0 по ... – нежилым помещением для хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская 39» о признании незаконными действия (бездействия) – оставить без удовлетворения
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказании по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании представитель ответчиков ФСИН России и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области <ФИО> с иском
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований для признания незаконными действий ответчиков, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказании по <адрес>» , Федеральной службе исполнения наказания о признании незаконными действий
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании действий (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к адвокату Чусовской коллегии адвокатов по Пермскому краю Исупову В.В. о признании действия (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Из искового заявления следует, что в феврале-марте 2020 года Чусовским городским судом Пермского края рассматривались материалы уголовного дела ..., где по поручению его - <ФИО> защиту осуществлял адвокат Чусовской АППК Исупов В.В
Мотивировочная часть
Суд считает, что приговор суда, оставленный без изменения судом апелляционной, а в дальнейшем, и судом кассационной инстанции, свидетельствует о соблюдении права <ФИО> на защиту, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к адвокату Чусовской коллегии адвокатов Пермского края Исупову Валерию Валерьевичу о признании действия (бездействия) незаконными и необоснованными, взыскании компенсации морального
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к следственному отделу по г.Сыктывкар Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, причиненного незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что вышеназванные постановление об отказе в возбуждении уголовного дела <ФИО> было направлено с нарушением установленного частью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, подлежащего возмещению в денежной форме в связи с поздним направлением указанного постановления, не представлено. Сам по себе факт признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к следственному отделу по г.Сыктывкар Следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Коми, Следственному комитету РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Советский районный суд (Кировская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к министерству социального развития Кировской области, прокурору Верхошижемского района Кировской области о признании действий и бездействия по жалобам о нарушении законодательства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом поданных уточнений поддержала, дополнительно пояснила, что представляет интересы своего сына <ФИО>, также считает, что нарушены ее права как
Мотивировочная часть
При установленных судом фактических обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания действий (бездействия) министерства социального развития Кировской области и органов прокуратуры по вопросам социальной защиты прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к министерству социального развития Кировской области, прокурору Верхошижемского района Кировской области, прокуратуре Кировской области о признании действий (бездействия)
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда и признании действий (бездействия) незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК№ УФСИН России по Архангельской области)
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в период с 16 сентября 2013 года по 10 апреля 2018 года <ФИО> отбывал наказание по приговору суда Архангельской области от <дата> в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, заключение прокурора об отсутствии правовых оснований для присуждения <ФИО> компенсации морального вреда и признании действий (бездействия) должностных лиц исправительной колонии, причинивших истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе исполнения наказаний и федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № УФСИН России по Архангельской области» о взыскании компенсации морального вреда и признании действий
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>), в котором просит: признать действия ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, по изложенным в иске основаниям. С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено судом без участия представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Республики Крым о признании действий неправомерными, возложении обязанности совершить определённые действия – отказать
