О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о получении различных видов компенсаций. Здесь рассматриваются вопросы взыскания страховых выплат, возмещения причиненных убытков, неустойки за нарушение обязательств, а также компенсации морального вреда. Подкатегории детализируют, какие именно дополнительные суммы, такие как штрафы или судебные издержки, являются предметом разбирательства.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором с учетом уточнения просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 18 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании соответствующих доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ранее представил письменные возражения на исковое заявление (л.д. 183-186 том 1), в которых против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылался на наличие правовых оснований для смены формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Киа Спортэйдж, государственный регистрационный знак , был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы № от <дата> по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что у САО «РЕСО-Гарантия» отсутствуют договора со станциями
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело экспертные заключения по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заключение эксперта ООО «Аварийные комиссары» от 17.06.2023 № 82/03/23 допустимым доказательством стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, штрафа, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором с учетом уточнений требований просил взыскать страховое возмещение в размере 156276 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в сумме 44300 руб., неустойку 400000 руб., штраф
Описательная часть
В целях разрешения возникших у ответчика вопросов по проведенной судебной экспертизе в судебном заседании 15.08.2023 г. допрошен эксперт <ФИО>. который пояснил, что повреждения накладки двери задка подтверждены
Мотивировочная часть
В качестве надлежащего доказательства, определяющего сумму восстановительного ремонта автомобиля истца по требованиям Единой методики, суд полагает заключение судебной экспертизы ООО «Негосударственная судебная экспертиза
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль .05.2024 у <адрес> в <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований согласно доводам письменного отзыва, а в случае отклонения доводов ответчика просил применить ст. 333 ГК РФ при определении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При таких
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, <ФИО> тракт, 1 км. магазин «Фермер», произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кузикяна <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поддержал доводы письменных возражений, согласно которым общество свои обязательства перед истцом исполнило в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права потерпевшего в ДТП действиями страховщика были нарушены, поскольку АО «ГСК «Югория» по заявлению потерпевшего не были предприняты все меры по урегулированию наступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых копаний «Югория» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда и понесенных ей расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании, представила письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что страховая компания исполнила обязательство
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков, морального вреда и понесенных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, величины утраты товарной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в обоснование указав, что <дата>, в <дата>. на ФАД «Кавказ» произошло ДТП, в результате которого, принадлежащее истцу транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме ., компенсацию морального вреда - ., неустойку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной трасологической экспертизы ООО «Легал Сервис», материалы административного дела по факту ДТП, акты осмотра транспортного средства, содержащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», просил взыскать с ответчика убытки - разницу между выплаченным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в размере 54 792,01 руб. и 249 018,99 руб., денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска, указал, что ответчик нарушил обязательство, изменив в одностороннем порядке приоритетную форму осуществления страхового возмещения, не организовал
Мотивировочная часть
С такими выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться. Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика убытки - разницу между выплаченным страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба в размере 207 700 руб., денежную компенсацию морального вреда 10 000
Описательная часть
В судебном заседании 11.02.2025 представитель истца <ФИО> уточнил требования иска, просил взыскать страховое возмещение в невыплаченной части в размере 25 900 руб., невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С такими выводами финансового уполномоченного суд не может согласиться. Поскольку страховщик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в невыплаченной части, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы недоплаченного возмещения в размере 35 728 руб., неустойки в размере 42 907,6 руб., неустойки за период просрочки начиная с <дата> и по день фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> направила заявление в страховую компанию о выплате страхового возмещения, истец в качестве формы страхового возмещения выбрала натуральную форму в виде ремонта
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения установленного Законом об ОСАГО, и убытков, суд приходит к следующему. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 9 293,60 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, для участия в судебном заседании направила представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения установленного Законом об ОСАГО, и убытков, суд приходит к следующему. Проанализировав представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения и убытков в размере 127 600 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов на оплату услуг специалиста в размере 10
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно представив расписки об оплате за участие представителя в судебных
Мотивировочная часть
После проведения осмотра автомобиля истца, а именно 15 декабря 2023 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о выдаче направления на ремонт. Вместе с тем 18 декабря 2023 года САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании суммы убытков, страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.82 том 1), в судебном заседании поддержала заявленные требования, в том числе уточненные, указала на то, что страховой компанией не в полном объеме
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление, указано, что Требования истца заявлены незаконно и необоснованно. Указано, что от СТОА ИП <ФИО> и ИП <ФИО> поступили отказы от проведения восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать страховое возмещение в сумме 14 643 рубля, штраф в размере 50% от взысканной суммы, неустойку за период с 24 октября 2023 года по 31 января 2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Суд определяет вину водителя <ФИО>, в описанном ДТП в размере 100%, вины водителя <ФИО> нарушений им Правил дорожного движения Российской Федерации, находящихся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный номер , принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебном заседании был допрошен в качестве специалиста <ФИО>, который пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем истца в нарушение требований статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены документы, подтверждающие образование автора рецензии, его право, обусловленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Тинькофф Страхование», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по составлению претензии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория»» (далее – АО «ГСК «Югория») и в последнем заявленном виде исковых требований просил о взыскании страхового возмещения в размере 194 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по составлению претензии, судебных расходов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствовали до принятия решения о взыскании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу на праве собственности, под его же
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование», в соответствии с которым, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 663 200
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1 и 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в изложенных выше выводах, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, проведенное по делу экспертное исследование соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в части
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3 453 900 рублей, компенсации морального вреда – 30 000 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность представленного заключения, либо ставящих под сомнение его выводы сторонами не представлено. При этом суд принимает во внимание
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании утраченного заработка, страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику (далее – АО «СОГАЗ») по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем на шасси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости услуг по эвакуации и хранению автомобиля подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании утраченного заработка, страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <обезличено>», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, процентов, компенсации морального вреда, расходов, указав, что имеет в собственности транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу заявленных исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ремонт транспортного средства на СТОА произведен не был, вины в этом самого потерпевшего не установлено, доказательства наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО> – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» 29 200 руб. недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оценку, 20 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований, предъявленных к АО «АльфаСтрахование». Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «ЭПУ «Регион Эксперт», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим
