Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском в котором указало, что руководствуясь ст.ст.539, 540 ГК РФ поставило абоненту <ФИО>(лицевой счет <номер>) по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> природный газ
Описательная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО> до настоящего времени никто из его наследников не принял наследство в виде жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее по тексту - ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН, в период с 29
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что с <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском в котором указало, что руководствуясь ст.ст.539, 540 ГК РФ поставило абоненту <ФИО>(лицевой счет <номер>) по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> природный газ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей <адрес>, в том числе для населения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей <адрес>, в том числе для населения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2021 по 30.04.2023
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступила в наследство после смерти <ФИО>, таким образом, задолженность по услуге газоснабжения подлежит взысканию с ответчика, в пределах полученного наследственного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги по газоснабжению в порядке наследования, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Пятигорска. Также в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца. Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, СНИЛС №) о взыскании задолженности за потребленный газ, пени за счет
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленный газ за счет наследственного имущества <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с вышеуказанным иском. Указал, что он является поставщиком газа, в том числе в <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственниках объекта газоснабжения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Ростовской области по публичному договору поставки природного газа, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из количества потребленного газа по нормативу потребления за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании в пределах наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности за услуги газообразования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги газоснабжения удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения, в котором просит обратить взыскать за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности за услуги газоснабжения - удовлетворить
