О признании жилого дома домом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилого дома, который признается домом блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы о формальном признании такого статуса, а также все связанные с этим правовые последствия. В рамках этой темы решаются споры о разделе дома, выделении отдельных блоков, изменении прав собственности и прекращении долевой собственности на жилое строение.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части домовладения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации г.Тулы, в котором просит признать часть домовладения с №, состоящую из: в лит.А – комнат№,3 площадью 19,5 кв.м, 10,8 кв.м, в лит.А1 комнат №,4 площадью 8,2 кв.м, 6,6 кв.м, в лит.А3 – комнат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в настоящий момент истцом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тулы о признании части домовладения блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении в реконструированном состоянии, признании права собственности на реконструированный блок жилого дома
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании дома блокированным, сохранении его в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилые блоки в доме блокированной застройки, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании дома блокированным, сохранении его
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 27.07.2021, о чем в ЕГРН сделана запись
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе домовладения, выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от <дата>, <ФИО> приняла наследство после смерти своей матери <ФИО> на следующее имущество: ? доля в праве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в иске указывает, что земельный участок, на котором расположены жилые помещения, используемые истцом, имеет кадастровый №, площадь 1126+/-12 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделении помещений из жилого дома и признании выделенных помещений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью ., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре, прекращении права общей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, о разделе домовладения и выделе доли в натуре, прекращении общей долевой собственности и определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просила: 1) разделить жилой дом литера «А» с № с общей площадью 131,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на две автономных изолированных части, признав таковой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец и ответчик являются собственниками спорного домовладения (жилого дома и построек хозяйственного назначения), расположенного по <адрес>, в следующих долях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные экспертом варианты раздела домовладения и определения порядка пользования земельным участком
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании дома блокированной застройкой, прекращении права, признании права
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных отношений Администрации Пермского муниципального района (далее ответчик) о признании квартиры блокированным жилым помещением, обязании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что истцу, в соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом с кадастровым номером № является домом блокированной застройки. С учетом изложенного суд находит обоснованными требования истца, удовлетворяя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на здание блокированной застройки, прекращении
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 486/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 154 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка, разделе земельного
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании домовладения домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика администрацией Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым было направлено в суд заявление от <дата>, в котором он указал, что исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании жилого дома домом блокированной застройки
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании право долевой собственности на земельный участок; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа <адрес>, с учетом уточненных требований, о признании жилого <адрес> расположенного по адресу:
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – и <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Одновременно пояснили, что у них с ответчиком отдельные жилые помещения, порядок
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, изучив представленное ответчиком <ФИО> заявление о признании исковых требований, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома жилым домом блокированной застройки, его разделе, признании права собственности на блоки жилого дома, исключении из ЕГРН сведений об объектах недвижимости
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании доли дома отдельным жилым блоком, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в октябре 2023 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 14 декабря 2023 года, к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. Судом установлено, что согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 13.10.2023, согласно данным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ИП <ФИО> об изменении статуса домовладения, признании жилого дома домом блокированной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе доли в натуре, признании жилого дома домом блокированной застройки с сохранением в реконструированном виде, признании помещений домом блокированной застройки, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками квартиры № в доме усадебного типа по адресу <адрес> г. Челябинске, мотивируя правомочием собственников объекта недвижимости, находящегося в долевой собственности, обратились в суд
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. Ходатайствовали о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая особенности пользования квартирой в доме усадебного типа с использованием приусадебного участка и принимая во внимание, что
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартир № и №, расположенной по адресу: <адрес>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О разделе жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
С учетом вышеизложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, того, что сособственники не возражают против раздела домовладения по <адрес> <адрес> Республики Крым согласно варианту, предложенному
Мотивировочная часть
Обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, прекращении права общей долевой собственности, признании обьекта недвижимости домом блокированной застройки
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым блоком блокированного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения автономным жилым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, по договору дарения приобрел в собственность жилое помещение, площадью 81.9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре долей из общего имущества в виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта недвижимости – индивидуального жилого дома с кадастровым №, общей площадью 282,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в настоящее время проведена реконструкция спорного жилого дома, а именно заложен
Мотивировочная часть
Раздел жилого дома и выдел долей в натуре является технически возможным, что установлено судом и подтверждено представленными суду доказательствами. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в натуре долей из общего имущества в виде блок секций
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), сохранении в перепланированном состоянии жилой дом - дом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талицкого муниципального округа о признании долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), сохранении в перепланированном
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю жилого дома объектом учета и объектом права как жилой дом (дом блокированной застройки), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 68,9 кв.м
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.о.г. Бор о прекращении права общей долевой собственности признании здания домом блокированной застройки, признании права собственности с учетом исковых требований, уточненных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общая площадь 440 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признаётся индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка, признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность жилого блока, реальном разделе жилого дома и земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, выдела доли земельного участка и признании права собственности на него, признании жилого дома домом блокированной застройкой и его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности в доле 1/2 на земельный участок площадью 1565, 28 кв.м., с кадастровым номером 26:24:010102:68, с адресом: .............., пер. Садовый, 73, из земель населенных
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение кадастрового инженера от .............., сопоставив их с техническим и межевым планами, суд считает его соответствующим требованиям закона, оно проведено высококвалифицированным специалистом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 262-020) – удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком дома блокированной застройки)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилым домом (блоком
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа <ФИО> в добровольном порядке признала исковые требования, что подтверждено адресованным суду в письменной форме заявлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Тугулымского городского округа о признании жилого дома, жилым домом блокированной застройки, признании квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании жилых помещений частью жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированные жилые помещения, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истцы СЕВ, КАВ обратились в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнения требования), указав в его обоснование, что СЕВ на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> КН № площадью 53,7 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец СЕВ поддержала уточненные требования. Судом установлено, что СЕВ на праве собственности принадлежит объект недвижимости – часть жилого <адрес>-комнатная квартира с КН № площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, выслушав позицию стороны истцов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая представленное суду заключение
Резолютивная часть
Исковые требования СЕВ к Администрации г. Люберцы МО о признании жилого помещения частью жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на реконструированное жилое помещение, внесении изменений в ЕГРН – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на недвижимое имущество, при участии третьего лица
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования, тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома блокированной застройки № по <адрес>, общей площадью всего дома
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками жилого дома № по <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются также сообщением № от <дата>, из которого следует, что в инвентаризационном
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли жилого дома, признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований, на момент рассмотрения дела просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от 30.08.2021 года, серии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях знаний, проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республике Крым, ГУП РК «Крым БТИ» о признании жилого дома блокированной застройкой, прекращении права общей
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе помещений в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе помещений в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на выделенную дом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Свидетельству о праве собственности, выданного Хозрасчетной группой <адрес> райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса на основании распоряжения от 08.12.2000г за №
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе помещений в натуре, прекращении права общей долевой
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами, имеющими отдельные входы и земельные участки
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от *дата скрыта*, принадлежит доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, которая фактически
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <ФИО> на праве собственности согласно договору дарения от *дата скрыта*, принадлежит доли вправе собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* которая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования №2-1850/2023 по иску <ФИО> к администрации Шелеховского городского поселения о признании жилого дома блокированными жилыми домами, имеющими отдельные входы и земельные участки удовлетворить
