О взыскании компенсации расходов

Эта категория посвящена судебным спорам о возмещении денежных средств, которые лицо понесло по определенным обстоятельствам. Она включает компенсацию затрат, связанных с устранением дефектов в строениях, оплатой жилья и коммунальных услуг, а также возмещение расходов, связанных с путешествиями, отпусками или переездом в особые географические зоны.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 226–250 из 488 (в рубрике: 488)
Гражданское Удовлетворено частично

Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКОУ «Улаганская СОШ имени героя РФ <ФИО>», просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно в 2025 году
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает учителем математики в МКОУ «Улаганская СОШ имени героя РФ <ФИО>», учреждение расположено в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что МКОУ «Улаганская СОШ имени героя РФ <ФИО>» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКОУ «Улаганская СОШ имени героя РФ <ФИО>» о компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Отдел архитектуры и градостроительства» (далее - МКУ «АОИГ»), просила взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на проезд и провоз багажа к месту использования отпуска и обратно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в МКУ «АОИГ», которое расположено в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 18). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что МКУ «АОИГ» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Отдел архитектуры и градостроительства» о компенсации расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно

Вводная часть
Прокурор Ленского района Архангельской области (далее по тексту – прокурор, истец), действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской
Описательная часть
В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора Ленского района Архангельской области Горбаченко А.В. требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, действующего в интересах <ФИО> о взыскании с Отделения в пользу <ФИО> компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленского района Архангельской области, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании недополученной суммы компенсации расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту ОСФР по ХМАО-Югре) о взыскании недополученной
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> является пенсионером по старости. Указанные обстоятельства подтверждаются договором №3101-205 реализации туристского продукта, заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно, переносе отпуска, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Усть-Янская центральная районная больница» (далее по тексту - ответчик) о взыскании компенсации стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состоят в трудовых отношениях, на основании приказа о приеме работника на работу №л/с от <дата> года, истец с <дата> года по настоящее время работает в ГБУ РС (Я) «Усть-Янская
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из положений ч. 6 ст. 325 ТК РФ, причина, из-за которой работник своевременно не воспользовался своим правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа (болезнь работника или членов семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Усть-Янская центральная районная больница» о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отпуска и обратно, переносе отпуска, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (далее ФГБНУ «ВНИРО» («ТИНРО») о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> в период с 14.02.2020 года по 25.05.2023 года работала специалистом, а затем начальником отдела «Научных исследований биоресурсов внутренних
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, являясь работником ответчика, <ФИО> в период ежегодного отпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска
Гражданское Удовлетворено частично

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Братский район», Финансовому управлению администрации муниципального образования «Братский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие или наличие права на предоставление компенсации за проезд к месту отпуска и обратно не может быть поставлено в зависимость от способа оплаты проездных документов. Авиабилеты приобретались на имя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Капстрой», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 35418 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, в обоснование иска указав
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что перед началом отпуска он не обращался с заявлением об оплате проезда к месту отпуска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что с заявлением об оплате стоимости проезда с приложением проездных документов истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капстрой» о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно

Вводная часть
24 октября 2022 года истец Охинский городской прокурор обратился в суд с данным исковым заявлением в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области (далее – ГУ – ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании представитель Охинской городской прокуратуры <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, просила суд их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Охинского городского прокурора о взыскании с ГУ – ОПФР по Сахалинской области в пользу <ФИО> компенсации расходов к месту отдыха и обратно, а именно от города подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Охинского городского прокурора в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области о взыскании компенсации фактически произведенных расходов на оплату стоимости
Гражданское Удовлетворено

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства, компенсации морального вреда

Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» о взыскании денежной компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулёв Д.Д. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что **.**.** между ГБУЗ РК
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Печорского межрайонного прокурора ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» о взыскании денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить

Рубрика «О взыскании компенсации расходов»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
Адвокат Будник А.В., действуя по доверенности и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, которым просит взыскать с КГКУ «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель, адвокат Будник А.В., требования иска поддержали по основаниям, приведенным выше, просили иск удовлетворить в полном объеме. Поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив предоставленные суду документы, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, ни <ФИО>, ни <ФИО> не в течение срока, предусмотренного названными выше Правилами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности <адрес>» о взыскании денежной компенсации
Гражданское Отклонено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МУП «Поронайская коммунальная компания-1» (далее по тексту – МУП «ПКК-1») с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что работает в МУП «ПКК-1» в должности инженера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении по изложенным основаниям. Представитель ответчика МУП «ПКК-1» - <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии обязанности МУП «ПКК-1»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд к ООО «КЦ» с иском о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда; указывая, что состоял
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает. Как установлено судом, заявление на оплату проезда подано истцом ** ** **, и в этой связи, за период с ** ** ** по ** ** **, размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Правилах не содержится правовых последствий несвоевременного обращения к работодателю с заявлением об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, следовательно, сроки, установленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «КЦ» () о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда–
Гражданское Удовлетворено частично

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу (далее – Ненецкое УФАС России, Управление) о взыскании стоимости расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, поддержали доводы письменных возражений на исковое заявление. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений ст.ст. 255, 256 ТК РФ отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком являются особыми видами отпусков и к ежегодному оплачиваемому отпуску не относятся. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ненецкому автономному округу о взыскании стоимости расходов на оплату проезда к месту проведения отпуска и обратно, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального
Гражданское Отклонено

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнесергинского муниципального района, МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что по решению суда № 2-175/2022 ему (истцу) выплачена компенсация по апрель
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что возникшая задолженность образовалась в связи с наличием спора между истцом и поставщиками коммунальных услуг, что свидетельствует об образовании задолженности по уважительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному учреждению Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
П.Б.М. обратился в суд с иском к Администрации Нижнесергинского муниципального района, МКУ Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг»
Описательная часть
В судебном заседании истец П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что подтвержденной судебным решением задолженности по коммунальным платежам он не имеет. В судебном заседании установлено, что П.Б.М
Мотивировочная часть
В основание иска указал, что в декабре 2020 года он обратился в учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, так как является , но получил отказ по причине наличия задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования П.Б.М. к Администрации Нижнесергинского муниципального района, муниципальному казенному учреждению Нижнесергинского муниципального района «Учреждение по предоставлению компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский районный суд (Томская область) · О взыскании компенсации стоимости обратного проезда от места использования отпуска и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) с <дата> (приказ от <дата> №) работает в Областном государственном автономном учреждении здравоохранения «<адрес> больница» (далее по тексту – ОГАУЗ «АРБ», ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (****) Л.М. с <дата> (приказ от <дата> №) работает в ОГАУЗ «АРБ», с <дата> **** (приказ от <дата> №, трудовой договор от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, трудовое законодательство (часть 1 статьи 325 ТК РФ) связывает оплату стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному государственному автономному учреждению «<адрес> больница» о взыскании компенсации стоимости обратного проезда от места использования отпуска и компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Л обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по (адрес) и ЕАО о взыскании компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере 55 105 рублей 49 копеек, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец Л на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она отдыхала в Турции с сыном по путевке. Она приобрела билеты на самолет и поезд. Она не была извещена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено по материалам дела, направляясь к месту отдыха, истец осуществил проезд по маршруту Комсомольск-на-Амуре – Хабаровск – Москва – Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре, при этом, перелет истцом до (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования Л к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес) и (адрес) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации расходов за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советскому Управлению социальной защиты населения администрации города Челябинска о взыскании компенсации расходов за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ему по адресу: , компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, дополнил доводы, изложенные в исковом заявлении указав на то, что расчет неполученной им компенсации, и подлежащий выплате самостоятельно рассчитать
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о не начислении компенсации за оплаченные услуги, предоставляемые управляющей компанией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советскому Управлению социальной защиты населения администрации г. Челябинска о взыскании компенсации расходов за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено

Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она работает у ответчика в должности специалиста. В период с 29.07.2024 по 30.08.2024 она находилась в очередном отпуске с выездом к месту отдыха в г. Анапа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает и работает в Братском районе Иркутской области – местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В судебном заседании установлено, что 02.09.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО СК «ВИРА-Строй» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ. На основании обстоятельств, изложенных в иске, просили взыскать с ООО СК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «ВИРА-Строй» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.0.2022, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 40 т.1), в случае
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ввиду приобретения истцами спорной квартиры по договору участия в долевом строительстве № от <дата> для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к ООО СК «ВИРА-Строй» о взыскании расходов по устранению недостатков выполненных работ. На основании обстоятельств, изложенных в иске, просила взыскать с ООО СК
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «ВИРА-Строй» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.0.2022, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений (л.д. 42), в случае
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что ввиду приобретения истцами спорной квартиры по договору участия в долевом строительстве № от <дата> для личных нужд, не связанных с извлечением прибыли, а именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
М.Ю.И. обратилась в суд с иском к М.П.С. о взыскании компенсации понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в размере 205 190,15 руб. В обоснование требований указано, что истец является совладельцем трехкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Ю.И., представитель истца по ордеру адвокат К.Л.А. требования поддержали, пояснили, что не согласны с доводами ответчика о том, что он переводил истцу денежные средства для оплаты коммунальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск М.Ю.И. к М.П.С. о взыскании компенсации понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морально вреда

Вводная часть
Печорский межрайонный прокурор в интересах законного представителя <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха
Описательная часть
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулёв Д.И. на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и позиции ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Печорского межрайонного прокурора к ГБУЗ РК «Печорская центральная районная больница» о взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Печорского межрайонного прокурора удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно

Вводная часть
СТВ обратилась с настоящим иском, мотивируя тем, что истица согласно трудовому договору № от <дата> осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности уборщика служебных помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец СТВ исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и добавила, что отпуск она проводила совместно с ВАС в <адрес>. Исходя из особенностей приобретения билетов электронным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СТВ к муниципальному бюджетному учреждению средняя общеобразовательная школа № рабочего поселка Солнечный Солнечного муниципального района <адрес> (ИНН № о компенсации расходов на проезд к месту проведения отпуска

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 10 из 20 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.