Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО "СОГАЗ") о взыскании неустойки в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, сержант <ФИО> проходил военную службу в войсковой части № в должности Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 10 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> уточнил и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 10 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 25 августа 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу транспортному средству были причинены технические повреждения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка: 22.05.2023г. – в размере 22 499,47 руб.; 14.09.2023г. – в размере 49 756,01 руб. Таким образом, с учётом категории рассматриваемого дела, объёма выполненной
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) руб., судебные расходы в размере 7 000 (семь тысяч) руб., а всего 12 000 (двенадцать тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований –
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания», в лице филиала АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление в уточненном виде поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что --.--.---- г. между АО «Сетевая компания» и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Данные расчеты и размер неустойки сторонами не оспаривались, они судом проверены и является верными. А потому, суд считает возможным положить данные расчеты истца в основу настоящего решения суда. Каких-либо доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сетевая компания», в лице филиала АО «Сетевая компания» Казанские электрические сети к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки в размере 4 736 320 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей и оплату почтовых отправлений в размере 541 рублей. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> в <адрес> РСО-Алания произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом финансового уполномоченного ввиду следующего. Таким образом, представленный <ФИО> расчет неустойки, суд считает правильным. В Определении Верховного суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «МАКС», указав, что 15.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ... принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, 05.12.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля ..., принадлежащего <ФИО> В результате дорожно-транспортного автомобилю ..., причинены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 178 636 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может принять во внимание указанный расчет, поскольку 20-тидненвный срок выплаты страхового возмещения в рамках настоящего спора истец <дата>. Количество дней просрочки – 551. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу указанным решением установлено отсутствие оснований для освобождения страховщика от выплаты истцу страхового возмещения, то в силу пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая компания должна была
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МегаСтрой» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании суммы неустойки в размере 717920 рублей 00 коп., а также расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «МегаСтрой» в судебном заседании участвовала посредством видеоконференц – связи, исковые требования поддержала, возражения ответчика полагала необоснованными. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
ДАТА истцом было направлено ответчику требование (претензия) о взыскании неустойки, которое было получено ответчиком <дата>.Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МегаСтрой» к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту также – АО «СК «Астро-Волга», страховщик), ссылаясь на то, что *** в г.Мурманске произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иск настаивал по изложенным в нем основаниям, полагая, что основания для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о применении положений ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов, указав, что решением Кировского районного суда г.Астрахани от <дата
Описательная часть
В судебное заседание истец не участвовала, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суду надлежит определить соразмерность взыскиваемой неустойки наступившим последствиям в результате нарушения срока передачи объекта, исходя из обстоятельств дела в совокупности. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что 31.01.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 100 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось выше, истцу была выплачена неустойка в общей сумме 61 001,47 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, которые с учетом категории
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 28 000 (двадцать восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.12.2021г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , причинен вред
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 250 000 руб. и судебные расходы, связанные с подготовкой, составлением и отправкой претензии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п.6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100 000 (сто тысяч) руб., судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб., а всего 108 000 (сто восемь тысяч) руб., в удовлетворении остальной части требований –
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № был причинен ущерб принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Компенсационный характер неустойки предполагает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить в части
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> около 22:30 час. на 434-ом километре автодороги М7
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22 часа 30 минут на 434 км автодороги М7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Audi Q5 государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 395 000 рублей, а также с <дата> по дату фактического исполнения обязательства в размере 1%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, уточнив заявленные требования, просила взыскать с ответчика в ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании уточненные <ФИО> требования поддержал и просил взыскать в пользу истца с ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 50 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и, уточнив заявленные требования, просил взыскать в его пользу с ответчика неустойку в размере 40 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные <ФИО> требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 40 000 рублей и судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика в суде было заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке положений статьи 333 ГК РФ, в связи с тем, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Исходя из анализа всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения и судебных расходов, - отказать
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО СК "Гелиос" в котором, просит суд взыскать с ответчика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 06.09.2022 по 02.05.2023 в размере 167 721 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2022 г. на 17 км. + 900 м. а/д Котельниково-Песчанокопское произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением <ФИО> и автомобиля марки №/rus
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п.2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца, представила письменные возражения. Судом установлено, что 16 октября 2022 г. в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные расчет не может быть принят судом, поскольку является расчетом неустойки на взысканную судом ранее сумму (неустойка и судебные расходы), что не соответствует нормам ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции и компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
МУП г. Сочи «СТЭ» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании солидарно с ответчиков неустойки и судебных расходов
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
02.08.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 04.07.2020 в городе Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку ответчик
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
10.08.2023 в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону направлено вышеуказанное исковое заявление, в котором истец ссылается на то, что 22.08.2021 в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено объективных причин, которые бы в силу положений п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации препятствовали ответчику принять
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Д, поскольку ответчик ненадлежащим
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>. по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный номер №, было
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, суд учитывает следующее. Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании 250 730 рублей неустойки и 15 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. <дата> АО «ГСК «Югория» осуществила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям