О взыскании неустойки и расходов

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 09.09.2022г. по адресуг.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 150 000 руб., расходыза рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 руб еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 27 219 руб. 47 коп.с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный искФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 16.08.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 150 000 руб., расходыза рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 руб еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 25 861 руб. 47 коп.с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный искФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки,компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 17.02.2023г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 000 руб.,расходы за рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 руб еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 24 991 руб. 46 коп.с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный искФИО6 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании доплаты страхового возмещения (суммы стоимости восстановительного ремонта без учета износа), убытков (рыночной стоимости восстановительного ремонта), неустойки, процентов, штрафа еще...

В судебном заседании 28.04.2025г. объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 29.04.2025г. В судебном заседании после перерыва представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования в части расходов и просит еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов,удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с искомо взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 04.06.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 29 500 руб.,расходы за рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 32 400 руб. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса еще...

Уточненный искФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 02.03.2022г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 28 000 руб. и расходы еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 91 790 руб. 38 коп. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с искомо взыскании неустойки и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 13.05.2021г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил требования и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 84 000 руб., расходы за рассмотрение обращения уполномоченным в размере 15 150 руб еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 34 061 руб. 35 коп. с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный искФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и расходов к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что <дата>. в 12 час. 00 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель ответчика не явились, о слушании дела извещены надлежаще, согласно представленному в материалы дела заявлению истец просит рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 31 653руб. 77 коп.с учетом сумм перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что <дата>. по адресу г.Воронеж, ул.9 Января, д.57 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «Киа еще...

Из материалов дела и решения финансового уполномоченного <ФИО> от 07.11.2023г. следует, что в результате ДТП произошедшего <дата>., вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 115 146 руб. 42 коп. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 01.07.2023г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства «КАIVI Е5», г.р.з. № еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным еще...

Суд учитывает, что выплаченная ответчиком истцу неустойка в общем размере 19 512 руб. с учетом суммы перечисленного в ИФНС налога на доходы физических лиц, согласуется с положениями ст.ст.41, 208, 210, 226 Налогового кодекса еще...

<ФИО> Арамаисовича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что 14.11.2021 г. в 12-44 час. по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: [ марка ], гос. peг. знак еще...

Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Представитель СПАО «Ингосстрах» – <ФИО> представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем суд полагает ошибочной указанную позицию финансового уполномоченного, поскольку исполнение в добровольном порядке финансовой организацией обязательства по выплате страхового возмещения в надлежащем размере в период еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным иском, в обоснование указав, что 02.11.2021 г. истец обратился в ООО «Согласие» с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП, произошедшему 29.10.2021 г с участием автомобиля Митсубиши Мираж еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 г. истец обратился в ООО «Согласие» с заявлением на получение страховой еще...

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки и расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, расходов. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу <адрес>, корп. А произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали уточненные исковые требования, дав пояснения аналогичные исковым требованиям. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу еще...

С учетом того, что ответчиком допущена просрочка выплаты страхового возмещения с <дата> по <дата>, приняв во внимание период просрочки, размер не выплаченного страхового возмещения 356 300 рублей, суд полагает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 70 721 рубль 53 копейки, расходы по оплате услуг курьерской связи еще...

В судебном заседании было установлено, что <дата>г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Проанализировав заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, исходя из обстоятельств данного дела, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгоссстрах» о взыскании неустойки и расходов удовлетворить

08 декабря 2022 г. в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки в размере 241 821 руб. и судебных расходов в размере 40 еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата>, причинен ущерб принадлежащему ему транспортному средству ЛАДА 217030 LADA PRIORA г/н №. Виновником указанного ДТП в соответствии с постановлением еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что период, использованный для расчета службой финансового уполномоченного с 03.08.2022 г. (дата еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Карабулакского районного суда Республики еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, за период с <дата> по <дата> нарушение срока составляет 43 дня, в связи с чем расчет неустойки составляет 400 000*1%*43= 172 000 руб., который не может превышать 140 000 руб. Относительно еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Карабулакского районного суда Республики еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, за период с <дата> по <дата> нарушение срока составляет 28 дней, в связи с чем расчет неустойки составляет 400 000*1%*28= 112 000 руб. Относительно заявления РСА о применении срока исковой еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Малокарачаевского еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка, с учетом ранее вынесенного судебного акта, с <дата> по <дата> в размере 160 000 рублей. Разрешая заявленные требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Малокарачаевского еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка, с учетом ранее вынесенного судебного акта, с <дата> по <дата> в размере 160 000 рублей. Разрешая заявленные требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Карачаевского районного суда Карачаево еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка, с учетом ранее вынесенного судебного акта, с <дата> по <дата> в размере 160 000 рублей. Разрешая заявленные требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Малокарачаевского районного суда Карачаево еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, истец полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка, с учетом ранее вынесенного судебного акта, с <дата> по <дата> в размере 160 000 рублей. Разрешая заявленные требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> Ш.Л. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>, около 19 часов 45 еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> М.Г. доводы иска поддержал в полном объеме, и просил суд удовлетворить исковое заявление его доверителя. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об <ФИО> надлежащим исполнением страховщиком своих еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: 8211 № к АО «СОГАЗ» ИНН , о взыскании неустойки и судебных расходов о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратилась с указанным иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование исковых требований указала, что <дата> около 16 час. 15 мин. по адресу: произошло ДТП. Вследствие действий водителя <ФИО> <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов, ссылаясь на то, что 24.10.2024 в 13 часов 10 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 319378 руб., расходы на услуги представителя в размере 40000 руб

<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «ГСК «Югория», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП, повреждено транспортное средство Тойота ББ государственный регистрационный знак № принадлежащее еще...

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota Sprinter, государственный еще...

Учитывая, что заявление о взыскании страхового возмещения подано <дата>, суд полагает, что неустойка подлежит взысканию с <дата>. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки удовлетворить частично