Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в искек ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
АО Банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** ***), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 120876 рублей 35 копеек под 27,936
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика- удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк - обратился в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 14.05.2020 между ПАО Сбербанк России и У.А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону умершей У.А.А., принявшим наследство. Как следует из материалов дела, 11.05.2023 истец обращался к ответчику <ФИО> с требованием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с него в счет погашения задолженности по кредитной карте У.А.А., подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк - обратился в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 13.11.2019 между ПАО Сбербанк России и У.А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону умершей У.А.А., принявшим наследство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с него в счет погашения задолженности по кредитной карте У.А.А., подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк - обратился в суд с исковым заявлением к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 28.08.2020 между ПАО Сбербанк России и У.А
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону умершей У.А.А., принявшим наследство
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с него в счет погашения задолженности по кредитной карте У.А.А., подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по оплате основного долга и процентов. В судебном заседании установлено следующее: Однако, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд города Барнаула Алтайского края с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 31.12.2016 года в сумме 10 000 рублей и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредиту с наследника. Требования мотивированы тем, что г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 20 ноября 2022 года ООО МКК «А Деньги» и К. заключили кредитный договор на срок по 20 декабря 2022 года. В соответствии с п.1 кредитного договора от 20 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
С обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу умершего З, указав в обоснование, что 01.02.2014 между Банком и З заключен кредитный договор № №. По условиям данного договора Банк предоставил З кредит в сумме 153061,22
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2014 между Банком и З заключен кредитный договор № №. По условиям данного договора Банк предоставил З кредит в сумме 153061,22 рубля под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. <дата> З умер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования С к З, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу, указав в обоснование, что 10.04.2013 между ПАО «В.» и К., заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил К. кредит в сумме 52579 рубля
Описательная часть
Ответчик М. и ее представитель – адвокат С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, о чем предоставили письменное заявление. Судом установлено, что 10.04.2013
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между Банком и умершим заемщиком К., предусматривал ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
ПАО «С. в удовлетворении исковых требований к М. о взыскании задолженности по кредиту с наследника отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору г. от 09.11.2007 г. в размере 21 657,29 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить сроки исковой давности. Из материалов наследственного дела № 84/2020 к имуществу М.С. за принятием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Выписка по счету суду не представлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что о нарушенном праве истцу стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору г. от 09.11.2007 г. с <ФИО> отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу, указав в обоснование, что 10.04.2013 между ПАО «В.» и К., заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил К. кредит в сумме 52579 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 между ПАО «В.» и К., заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил К. кредит в сумме 52579 рубля под 34,1% годовых на срок 60 месяцев. ПАО «В.» присоединен к ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. Проверяя расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» () к М. о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере 278 484 рубля 47 копеек, а также судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, акцептно-афертным способом, 14 декабря 2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №) на предоставление кредитной карты с лимитом кредитования 210
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> принявшим наследство после смерти своей матери <ФИО> В ходе рассмотрения дела сторонами не было заявлено ходатайства о проведении оценочной экспертизы, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника – удовлетворить в полном объеме
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что 14.05.2019, между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается копией решения Бердюжского районного суда от 13.04.2022, вступившего в законную силу 14.05.2022, с ответчика <ФИО>, как с наследника <ФИО>, в пользу акционерного общества
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, в пределах стоимости наследственного имущества и с учетом равенства прав всех кредиторов наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной с наследника заемщика
Вводная часть
Первоначально, ПАО Сбербанк обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО>, как предполагаемой наследнице заемщика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2014 года путем предоставления заявления на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № (л.д.6-8). Таким образом
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расторжении
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что 21.05.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен эмиссионный контракт № о выдаче
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего А,Ю. следует, что единственным наследником первой очереди является его дочь <ФИО> (до заключения брака хх.хх.хх г. Леонтьева) Д.А
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредиту в размере 16 487 рублей 49 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 659 рублей 50 копеек, мотивируя требования тем, что 05.04.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 20.09.2020 по 31.12.2021 года в размере 14 974 рубля 07 копеек и за комиссии за период с 05.04.2020 по 05.12.2020 год в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 90 347 рублей 34 копейки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 910 рублей 42 копейки, мотивируя тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 20.05.2020 года отказать
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с потенциальных наследников. В
Описательная часть
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку у <ФИО> имелись непогашенные перед Банком обязательства, которые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному обязательству с наследника удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «<ФИО>» <ФИО> муниципального района <адрес> о взыскании долга по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Волна ДВ» и Дащенко <ФИО>. заключен договор займа №БКА084944, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство выдать Заемщику сумму займа в размере
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам Дащенко <ФИО>. суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Расчет задолженности по кредитным обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к Дащенко <ФИО>, Дащенко <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО>. исковые требования признала чатично. Пояснила, что после смерти матери она приняла наследство в размере ста пятидесяти четырех тысяч рублей. По адресу: <адрес> мама
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> перед ПАО «Сбербанк России» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Разрешая заявленный спор суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследника должника – удовлетворить частично
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заёмщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 27.03.2020 между истцом и в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2020 между и АО «Тинькофф Банк» (впоследствии переименованном в АО «ТБанк») в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор № 0475001335, по условиям которого Банк выпустил и предоставил
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, данное имущество вошло в состав наследства после смерти При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности в размере 32 305,77 руб
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство, удовлетворить частично
