О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 562 (в рубрике: 562)
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец или ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики или <ФИО>, <ФИО>) о взыскании задолженности и обращении взыскания
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> указывала, что с суммой задолженности согласна, не согласна с размером стоимости реализации заложенного имущества. Воспользовавшись заемными денежными средствами, заемщик в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе тем, сумма долга ответчиками частично погашена в ходе рассмотрения дела и до вынесения судебного решения. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредит на сумму 2 976 854 рубля 07 копеек
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, в 2023 году, залоговый автомобиль HYUNDAISONATA вин код - № был изъят сотрудниками банка, для дальнейшей реализации в счет образовавшейся задолженности. Каких-либо документов о торгах
Мотивировочная часть
Как следует из данных ГИБДД, указанный автомобиль 22.07.2023г. был снят с учета. На основании данного обстоятельства суд полагает, что автомобиль HYUNDAISONATA вин код - № реализован, а задолженность погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское  

Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в его обосновние, что 24 июля 2022 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с учетом их уменьшения, о чем представила письменное заявление. Дополнительно пояснила, что кредитный договор был оформлен на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 09.03.2024 года <ФИО> на основании договора купли-продажи продала вышеуказанное транспортное средство <ФИО> (л.д. 40). При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами было
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
обратилось в суд с исковым заявлением к ...у ... о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что между ... и ...ым С.Ю. заключен договор займа, обеспеченного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, между ... и ...ым С.Ю. заключен договор займа, обеспеченного ипотекой № ... от ..., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременного погашения суммы займа и выплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги») обратился Невский районный суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.11.2022 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 178 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по договору займа в вышеназванном размере. Исходя из вышеустановленного, в соответствии со статьями 309, 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Быстроденьги» - удовлетворить
Гражданское  

Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 713 200 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор денежного займа на сумму 400 000 рублей, обеспеченный залогом недвижимого имущества, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что <ФИО> нарушен срок возврата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирован <адрес>, в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 713 200 (семьсот тринадцать тысяч двести) рублей, а также расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель ООО «МБ РУС Банк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17 июля 2021 года между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МБ РУС Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Ломбард Автозаём» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займам денежных средств № ... от ..., № АЕ 001127 от ... в сумме 996000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено: между ООО «Ломбард Автозаём» и <ФИО> ... был заключен договор потребительского займа № ... на сумму 500000 рублей сроком возврата ..., полная стоимость потребительского займа составила 73% годовых
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит (л.д. 94-95)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что ответчики в ходе рассмотрения дела доводов <ФИО> не оспаривали
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 15 февраля 2017 года, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 25 декабря 2023 года и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан 15 октября 2021
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности задолженность по Кредитному договору № <дата> в размере 632035,19 руб., в том числе:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № на сумму 677 778 руб. под процентную ставку в размере 17.1% годовых, сроком до <дата> Размер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось с иском к Ланг В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства *** от 15.06.2023г. в сумме 2724819руб. 22коп
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 01.10.2024г. в адрес Ланг В.В. направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до 05.11.2025г. (л.д.34). Факт получения
Мотивировочная часть
Относительно требований об установлении начальной продажной цены автомобиля, суд считает необходимым указать следующее. Вместе с тем, обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское  

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ранее сторона ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку с момента смерти <ФИО> не подлежат начислению пени, неустойка; полагали, что сторона истца не доказала
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, как наследников после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Автономная некоммерческая организация "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" (далее - АНО "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан") обратилось в суд с иском к ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между автономной некоммерческой организацией «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» и ИП <ФИО> заключен договор целевого микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования для обращения взыскания на заложенное имущество – транспортно средство SKODA OCTAVIA, номер VIN:№, ПС N? 40 HX 120517, СТС серии 99 37 N? 413052, год изготовления:
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации "Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан" к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено частично

Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Микрокредитная компания интернет-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий о порядке возврата суммы займа, установленных разделом 3 Договора займа, Ответчиком платежи в счет возврата погашения задолженности по Договору займа не осуществлялись, а именно: Ответчиком допущены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в течение длительного времени не исполняла взятые на себя по договору займа обязательства, не исполнила требование истца о погашении образовавшейся задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК ИНТЕРНЕТ КРЕДИТ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № от 15.06.2023 по состоянию на 01.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2023 между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа 240-25/2023, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей под 95,16%
Мотивировочная часть
Поскольку на момент рассмотрения дела сумма долга в не возвращена, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ООО «БЕТОКС», ИП <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» (далее по тексту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» к ООО «Бетокс», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АНО «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила, что ими составлен новый акт сверки, согласно которому проценты за пользование микрозаймом по состоянию на <дата> составляют 5503,72 руб., представила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания малого бизнеса Республики Башкортостан» к ООО «Промышленные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено частично

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> на основании заявления между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита на индивидуальных и общих условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения указанного требования ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом того, что <ФИО> неоднократно допускалось нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.05.2024г., по состоянию на 06.11.2024г. в размере 3 820 174,95 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между БАН ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 3510000 рублей на срок до 17.05.2030г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что денежные средства по кредитному договору № № от 20.05.2024г., были предоставлены Заемщику в размере 3510000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Гражданское  

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 1432212,43 рубля, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль: категории В, VIN , год выпуска 2024, с установлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 30.03.2024 по состоянию на 18 ноября 2024 года в размере 1432212 рублей 43 копейки, в том числе: 1275097,64 рубля – просроченный основной
Гражданское  

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 30.01.2023г. стороны заключили договор займа №25, по условиям которого <ФИО> предоставлен денежный заём в размере 270 000,00 рублей сроком на 24 месяца под 4%
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд, с учетом принятых судом уточненных исковых требований, взыскать 270 000 рублей сумму основного долга, 32 400 рублей - проценты за пользование денежными средствами за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа на общую сумму 714 960 (семьсот четырнадцать тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, а также судебные расходы в размере 23 064 (двадцать три тысячи шестьдесят
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований не нарушает права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Срок договора – 60 месяцев, процентная ставка – 22,1% годовых, сумма кредита 682 723 рубля 16 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ОГРН – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Страница 2 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.