Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежных сумм, начисленных в виде процентов. Речь идет о защите прав кредитора, который не получил причитающиеся ему проценты, будь то проценты по кредиту, неустойки или проценты за просрочку исполнения обязательств. Суть спора — установление размера и порядка выплаты этих процентов.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 366
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «Европлан Банк» был заключен Кредитный договор№ в размере 852 427,20 рублей на срок по <дата> на приобретение транспортного средства автомобиль , <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах период, за который подлежат начислению проценты за пользование кредитом, следует определять со следующего дня, по состоянию на который решением суда от <дата> взыскана задолженность, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам в обоснование указав, что 01.09.2016 между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2016 года между ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" и <ФИО> был заключен кредитный договор № * о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (* г.р., место рождения г.Москва, паспорт *) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору №* от 01.09.2016 по просроченным процентам по срочной ссуде в размере 306 909,41 руб
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате процентов по кредитному договору от Дата Номер в размере 75828,79 руб. Свои требования мотивировал тем, что Дата между БайкалБанк (ПАО) в лице
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании поданной Дата <ФИО> Заявления-Анкеты, между ООО КБ "АйМаниБанк" и ответчиком в офертно-акцептном порядке заключен смешанный договор Номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, в суд возвратились конверты с отметкой об истечении срока хранения письма. Согласно ответа администрации района, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2014 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, последним был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита 104 900
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2014 года между первоначальным кредитором <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит 104900 рублей до 10 января 2019 года, под 23,70%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования о взыскании неустойки суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по процентам. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 4000000 рублей, срок до <дата>, процентная ставка 14% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным в силу ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее также истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признала предъявленный к ней иск, пояснив следующее. Указанный в исковом заявлении кредит в 2014 г. она брала в отделении ООО «Сетелем Банк» в <адрес>. Каким образом она
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признала предъявленный к ней иск, пояснив следующее. Указанный в исковом заявлении кредит в 2014 г. она брала в отделении ООО «Сетелем Банк» в <адрес>. Каким образом она
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков причиненных ненадлежащим исполнением кредитного договора от 29.08.2013, процентов за период с 13.05.2015 по 14.10.2021 в размере 93 215,45 руб. до момента фактического
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 29.08.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> на основании его заявления об оформлении банковской карты в простой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва», после отмены судебного приказа в отношении должника определением мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, в мае 2022 года обратился в Некрасовский
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец по своему волеизъявлению применяет положения о сроке исковой давности, самостоятельно ограничивает период, за который с ответчика взыскивается задолженность по уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по уплате процентов по договору кредитной карты ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года в размере 114 478,08 руб., а также 3 489,56
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО АФК») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Репецкая Н.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просила в иске отказать, в связи с пропуском срока. Предоставила возражения на иск, в которых указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору - отказать
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее также ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, начисленным кредитному договору № от 06.06.2012 за период с 13.05.2015 по 25.06.2018 в размере 51 194 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору № от 06.06.2012, после вынесения судебного приказа от 10.05.2017, исполнены должником в полном объеме 25.06.2018 (так указано взыскателем). С настоящим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам – оставить без удовлетворения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Бэтта» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> на основании договора микрозаемной линии был заключен договор микрозайма №. 30 сентября 2016 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21 июня 2016 года между первоначальным кредитором <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан займ 15000 рублей до 7 июля 2016 года, под 2% за каждый
Мотивировочная часть
Размер задолженности и расчет, представленный истцом, оспорен не был. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Таким образом, учитывая категорию дела, объемы выполненной юридической работы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить частично
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ХХХооловне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 16 августа 2016 года ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ХХХ о взыскании процентов по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовые расходы, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам. В обосновании заявленных требований указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 300000 рублей, срок до <дата>, процентная ставка 18,9% годовых. ()
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что неустойка (пени) в указанном истцом размере явно несоразмерна последствиям просрочки выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по процентам
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои исковые требования тем, что 15.04.2013 года ... и ... ... заключили договор об использовании карты с льготным периодом №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.04.2013 года ... и ... ... заключили договор об использовании карты с льготным периодом № ... с кредитным лимитом (овердрафтом) 75 000 руб. под 44,9 % годовых. Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании задолженности по процентам - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Профи финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, 06.12.2012 ОАО «Мой Банк Ипотека» и <ФИО> заключили кредитный договор №М, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 700 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
19 декабря 2024года ИП <ФИО> обратился с данным иском в суд к ответчику <ФИО>, уточнив его в ходе рассмотрения, указав в обоснование, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против требования истца в части задолженности неоплаченных процентов по ставке 24,80% годовых, рассчитанной, с учетом применения срока исковой давности за период с 19.12.2021 г
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 19.12.2021 г. по 25.11.2024г. (дата исполнения
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2007 ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области от 30.11.2009 удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требование о взыскании процентов, неустоек на сумму, взысканную по решению суда, является дополнительным требованием по отношению к требованию о выплате взысканной по решению суда денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
Банк СОЮЗ (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору от <дата> в сумме 118 450,98 рублей, указав, что между ними был заключен вышеуказанный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, фактические обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Полагал, что он полностью выполнил обязательства перед Банком исполнив судебный приказ от <дата>..;
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2014 ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № 2014_14897224, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 55 525 руб. под 42,68 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний по делу, и объем фактически проделанной представителем истца работы, а также отсутствия возражений ответчика относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «НБК» к Нисковских <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 30.10.2007 ООО «Русфинанс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области от 30.11.2009 удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым взыскать с <ФИО> проценты по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга в размере 157 888 руб. 87 коп. за период с 11.01.2023 по 27.02.2023 ( день вынесения решения) в размере 4 152 руб
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и неустойке по кредитному договору, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом в размере 69 899 рублей 8 копеек за период с 7 ноября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, а также прохождение им в 2023 и 2024 годах военной службы в ходе Специальной военной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у <ФИО> с 7 ноября 2019 года возникла обязанность по уплате ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 153467,71 рублей процентов за пользование кредитом. В обоснование требований указало
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, в период с <дата> по <дата> в сумме 36 025 руб.84 коп., по неустойке за просрочку уплаты основного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация " НБК" ( далее ООО "ПКО" "НБК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, между ООО " Русфинанс Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита- 80 730 руб. ( пункт 1 индивидуальных
Мотивировочная часть
Учитывая, что основное обязательство (оплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается только в момент полного погашения задолженности по кредиту, а не в момент окончания срока действия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная Коллекторская Организация " НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, в период с <дата>
