Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества, признании отсутствующим и исключении из ЕГРН сведений об обременении в виде ипотеки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска (далее - КУМИ) обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель КУМИ <ФИО> поддержал требования первоначального иска, настаивал на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в ходе судебного заседания не установлены лица, обладающие правом
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанные требования, выслушав позиции участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права собственности, признании недействительной и аннулировании записи в ЕГРН, признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ***, в котором просит (с учетом уточнений – л.д. 109-113а, 127-133) признать отсутствующим право собственности муниципального образования *** на объект недвижимости: квартиру, состоящую из 2-х
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений, а также в дополнительных письменных объяснениях, обращая внимание
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности РФ
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии земельного участка с государственного учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор г. Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Адлерский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности и снятии земельного
Описательная часть
Однако, регистрация права собственности <ФИО> и <ФИО> осуществлена в нарушение п.п. 2, 5 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный участок 30.09.2019 зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 26.10.2021г. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора гор.Сочи в порядке ст.45 ГПК РФ к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и снятии земельного участка с государственного учета
Вводная часть
Истец заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 16.08.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 611 кв.м., категории «земли
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении истец указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи Краснодарского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района Челябинской области, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве допустимого доказательства по делу указанное судебное заключение, при этом суд учитывает, что эксперт <ФИО> предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования сельского поселения Новый Кременкуль Сосновского района
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН об указанном земельном участке
Вводная часть
Костромской природоохранных прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Костромского межрайонного природоохранного прокурора Кабалина Е.А.окончательноуточненные исковые требования поддержала, по доводам указанным ранее. Дополнительно указала, что в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, заявленные требования прокурора не признал, считая их необоснованными, приведя аналогичные возражения, что и его доверитель. Дополнительно указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Костромского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим,-
Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель исковые требования поддержала в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерству
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Вводная часть
<ФИО>, как правопреемник Л.Ф., обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства, в порядке положений ст.35,39 ГПК РФ, изменила и увеличила исковые требования и просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на квартиру
Мотивировочная часть
В обосновании требований истец приводит доводы о том, что <дата> государственным регистратором была внесена государственная регистрация № о <дата> о том, что <ФИО> вступил в совместную собственность на квартиру
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, признании правопреемником – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об аннулировании и исключении записи в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «ЮНСТРОЙ» <ФИО>, ООО «ПРЕСТИЖ» (заменен на процессуального правопреемника ООО «Управляющая компания «ПОБЕДА») обратились с уточненным исковым заявлением о признании не законной запись государственной
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в иске конкурсного управляющего ООО «ЮНСТРОЙ» <ФИО>, ООО «Управляющая компания «ПОБЕДА» просил отказать в полном объеме, представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения данной статьи Закона Межмуниципальным отделом по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнстрой» ИНН № и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПОБЕДА» ИНН № (правопреемника Общества с ограниченной ответственностью «ПРЕСТИЖ») удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> М.Д. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 7448 кв.м., с кадастровым номером: 05:05:000136:12, расположенный по адресу: Республики Дагестан и исключить из ЕГРН запись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании отсутствующим право собственности Республики Дагестан на земельный участок площадью 7448 кв.м., с кадастровым номером:
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск (с учетом уточнений) о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 10/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается актовыми записями, что . умер (место смерти г); умер г., его единственным сыном является ., ., место рождения которого неизвестно, сведения об его местонахождении отсутствуют. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт добросовестного, открытого и непрерывного владения родителями <ФИО>, а в настоящее
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском к <ФИО> площадью 1 077 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>. В обоснование требований в заявлении указано, что по сведениям ЕГРН <ФИО> площадью 1 077
Описательная часть
В ситуации, если спорный земельный участок ответчиком не огорожен, на нем отсутствуют капитальные строения ответчика, то несмотря на зарегистрированное право собственности, земельный участок не находится в фактическом владении ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО г. Новороссийск к <<ФИО> удовлетворить полностью: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> площадью 1 077 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Союс» (далее – ООО ТПК «Союс»), в котором с учетом увеличения требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор купли-продажи спорного земельного участка от 13.01.2017 был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, <ФИО>, являющейся собственником объектов недвижимости (нежилых зданий)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Союс» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельный
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что согласно выписке из ЕГРН, земельные участки с кадастровыми
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении требований иска отказать в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.№), дополнительно суду
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН. Требования мотивируют тем, что согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, так представила письменный отзыв, в котором указывает, что решением <адрес> суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу не подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении записи из ЕГРН – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснении, что решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи в интересах России?скои? Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании прокурор Сохраненков Н.В. исковые требования прокурора просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и разъяснении, что решение суда является основанием для внесения в Единый
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района (далее по тексту КУИиЗО администрации Красноармейского муниципального района) обратился в суд с иском о признании отсутствующим
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, собственником земельного участка и жилого дома с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам и материалам дела, определяя полноту заключения, его обоснованность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Красноармейского муниципального района к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> (фамилия до брака - <ФИО>) приобрела в собственность у <ФИО>
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 24:08:2601002:55, расположенный по адресу: <адрес>1. Исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Заслушав участников, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН, право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Прокурор г. Дубны обратился в Дубненский городской суд в защиту муниципального образования – Городской округ Дубна Московской области с иском к <ФИО>, в котором просил суд
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка №-ОЗО от <дата>, заключенным между Администрацией г.о. Дубна и <ФИО>, последнему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено наличие у <ФИО> права на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора г. Дубны Московской области, действующего в защиту интересов муниципального образования - Городской округ Дубна Московской области, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового учета и признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика, зарегистрированное 18 августа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в суд с исковыми требованиями в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ. Представитель истца заместителя прокурора Краснодарского края
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с государственного кадастрового
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности отсутствующие и снятии объекта с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для ведения коллективного садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд не усматривает обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности заключения кадастрового инженера или наличия противоречий в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании имущества
Вводная часть
Прокурор Томской области в интересах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Указала, что данный земельный участок не освоен ответчиком, признаков строительства нет, есть только частичное ограждение
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд полагает необходимым руководствоваться не датой регистрации договора аренды, а конкретным местоположением спорного участка. Вместе с тем уточнение границ участков лесного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Томской области в интересах Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу, Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО> о признании
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на квартиру, третье лицо:
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что Постановлением <адрес> от <дата> № в муниципальную собственность <адрес> приняты жилой фонд д. Косино и Повадино (в том числе <адрес>), согласно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению. Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала в полном объеме. Ответчику понятны положения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово Московской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
Не согласившись с указанными доводами, ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление в порядке ст. 137 ГПК РФ, в котором просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из списка членов садоводства «Октябрьское-2» следует, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, .... муниципального образования, Администрации Ушаковского муниципального образования о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и дом, о снятии земельного участка
