Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-Керимовичу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, снятии
Описательная часть
Просит признать недействительным выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> № от <дата>, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> <адрес> не обоснованными и подлежащим отказу, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, никто
Резолютивная часть
В удовлетворенииисковыхтребованийКомитета имущественных и земельных отношенийМэрииг. <ФИО>, <ФИО>-Керимовичу о признании недействительным выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> №
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права аренды на земельный участок
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором после уточнения просила суд признать зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом, этажность 1, кадастровый №, площадью 41,1 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
<ФИО> Айрапетовны к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности и выселении - удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к администрации Мало-Зеленчукского сельского поселения КЧР о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, свидетельством о заключении брака I-ГН № от <дата> подтверждается, что <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключили брак
Мотивировочная часть
<дата> нотариусом <ФИО> было дано уведомление об обращении в суд, поскольку выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах не представлялось возможным. <дата> нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мало-Зеленчукского сельского поселения КЧР – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный прирородоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами "Бриз" и "Эврика" не исполнены Постановления Главы администрации Центрального района г. сочи от 28.06.1995 № 592/14, от 14.09.1992 № 611/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. Изучив
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 30.08.2006 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории "земли населенных пунктов", вид
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный прироодоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением, о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Описательная часть
Также судом установлено, что садоводческими товариществами "Бриз" и "Эврика" не исполнены Постановления Главы администрации Центрального района г. сочи от 28.06.1995 №592/14, от 14.09.1992 № 611/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное постановление не является персонифицированным и не позволяет определить круг лиц, в отношении которых оно издавалось, а также не предусматривало изъятие земель Сочинского национального парка. Как следует
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 30.08.2006 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории "земли населенных пунктов", вид
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Сохрененков Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что Сочинской межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
Вместе с тем для размещения садоводческого товарищества "Вишневый" Центрального района г. Сочи, из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категория "земли населенных пунктов", вид
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением Чкаловского районного суда <адрес> от дата расторгнут кредитный договор № от дата, заключенный между ПАО Сбербанк России и Волошиной (в настоящее время
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим и прекратить право собственности ПАО Сбербанк России на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 703 кв.м. с кадастровым номером №, и расположенный на земельном участке жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела установлено, что спорное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г.Березовский, <адрес> – передано банку постановлением судебного пристава-исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, прекращении права собственности оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация г. Иркутска обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимого имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Иркутска по доверенности <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>, имеется объект недвижимости - сооружение причал, состоящий из бетонных блоков для крепления тросов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Иркутска к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на сооружение – причал с кадастровым номером №
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненков Н.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что согласно сведениям публичной кадастровой карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям публичной кадастровой карты https://pkk.rosreestr.ru/ спорный участок расположен отдельно от массива садового товарищества «Главкуроротторг» и не граничит с земельными участками № (кадастровый
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации –
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением суда, имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, суд исходит из того, что судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором просил суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с расположенный по адресу: , и признать право собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Сизев В.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на спорный земельный участок является ненадлежащим способом защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности муниципального образования
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
КУМИ г.Ставрополя обратился в суд с иском, в котором просил суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с расположенный по адресу: , и признать право собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Права истца могут быть защищены путем предъявления иска о признании такого права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на спорный земельный участок является ненадлежащим способом защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Описательная часть
Таким образом, постановление главы администрации ОМО Краснокутского района Саратовской области от <дата>. № принято в нарушение установленного статьей 57 Закона Саратовской области от 17.11.1997 № 57-ЗСО «О земле» (в
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> - <ФИО> предоставлен отзыв, в котором указано, что Краснокутским районным судом Саратовской области рассматривается исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Поправко В,А. к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки. Требования, с учетом уточнений от <дата> мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные выше нормы права, оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером № в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования увеличил, просил признать отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № снять
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора о признании отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО>, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельные участки. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Дзержинского районного суда города
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать отсутствующим право собственности Кадимагамаевой Маймунт на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок не может быть
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к Кадимагамаевой Маймунт о признании отсутствующим право собственности на земельные участки – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании не приобретшим права собственности на квартиру, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
Е.Н. <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) обратилась в суд с иском к Р.Р. <ФИО>, ОСП ... по ... УФССП России по ... о прекращении права собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Е.Н. <ФИО> в суде участия не принимала, её представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в редакции от ... поддержали по изложенным в иске основаниям, указав, что
Мотивировочная часть
Оценив доводы <ФИО> И.С. о том, что он является добросовестным приобретателем по сделке купли-продажи спорной квартиры, суд приходит к выводу об их отклонении, поскольку ответчики <ФИО> изначально сообща вкладывали
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
10 января 2025 года администрация г. Южно-Сахалинска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что Южно-Сахалинским городским советом народных депутатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании отсутствующим права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, о признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое
Вводная часть
01 августа 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 14 марта 2017 года заключил с <ФИО> договор займа денежных средств, согласно которому передал ответчику 140 000 рублей, ответчик
Описательная часть
Изложив указанные обстоятельства в заявлении, истец <ФИО> просит: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 марта 2017 года между сторонами спора (физическими лицами) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив доводы стороны истца, а также представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь статьями 334, 349, 350, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, о признании права собственности на долю в праве собственности на нежилое помещение, возложении
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной удостоверенной доверенности № от <дата> (т.1, л.д. 75-76), исковые требования <ФИО> поддержал, настаивая на их
Мотивировочная часть
На земельном участке с кадастровым номером № расположено нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 24,8 кв.м., принадлежащее на праве собственности ответчику <ФИО> в порядке раздела совместного имущества супругов. В настоящее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права, - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении –жилом доме с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, собственником которого является ***1 (выписка из ЕГРН от 21.02.2025
Мотивировочная часть
Судом установлено нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка, на котором числится фактически отсутствующее жилое помещение, и отсутствие у него иных законных способов защиты своих прав. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» (далее истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к Администрации муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о жилом помещении –жилом доме с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, ***, собственником которого является ***1 (выписка из ЕГРН от *** №***)
Мотивировочная часть
Судом установлено нарушение прав истца, как правообладателя земельного участка, на котором числится фактически отсутствующее жилое помещение, и отсутствие у него иных законных способов защиты своих прав. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии объектов с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании отсутствующим права собственности, снятии
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности ответчика на следующие объекты недвижимости: отмостка (кадастровый №, площадью 25 кв. мощение (кадастровый №, площадью 2 570 кв.м), строение склада (кадастровый №, площадью 70,2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности муниципального образования г.Волгодонск Ростовской области на следующие объекты недвижимости: - Мощение (площадью 2 570 кв.м, кадастровый №, условный №)
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казённое учреждение (сокращённое наименование – УАГЗО Администрации Елизовского муниципального района, далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> своих прав собственника никак не реализует, муниципалитет
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений Администрации Елизовского муниципального района - муниципального казённого учреждения к <ФИО> удовлетворить
