Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается факт или действительность заключения договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы о том, действительно ли стороны достигли соглашения, соответствует ли договор всем требованиям закона и может ли он быть признан юридически действительным в суде.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> заявлены требования о признании договора дарения от 18.01.2022 года, заключенный между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:адрес, заключенным, государственной
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Встречный иск ДГИ адрес считала необоснованным
Мотивировочная часть
В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> заявлены требования о признании договора дарения от 18.01.2022 года, заключенный между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:адрес, заключенным, государственной
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Встречный иск ДГИ адрес считала необоснованным
Мотивировочная часть
В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора заключенным, признании права собственности, обязании передать доли в праве собственности на жилое помещение, обязании осуществить государственную регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать заключенным между продавцом - <ФИО> и покупателем - <ФИО> договор купли-продажи 22/77 доли в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании ордера адвокат Шевченко А.С. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили вселить истца в спорное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, огласив показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела правоустанавливающих документов, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал и просил
Мотивировочная часть
Анализируя условия указанного выше договора инвестирования от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что истец обязуется своевременно инвестировать в строительство дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи квартиры, заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, признании права собственности на квартиру, взыскании
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к жилищно-строительному кооперативу "Поляны 3 корпус", <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, заключенным на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент заключения между ответчиками договора купли-продажи квартиры, уже имелся предварительный договор купли-продажи указанного объекта недвижимости от 05.03.2020, заключённый между
Мотивировочная часть
Определяя характер заключенного между сторонами договора, суд учитывает, что согласно пункту 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2011 № 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу "Поляны 3 корпус" , <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на гараж, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что он на основании договора купли-продажи от 01.11.2002 года, удостоверенного <ФИО>, нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированного в реестре
Описательная часть
Судом установлено, что 1 ноября 2002 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому, <ФИО> продала, а <ФИО> - купил гараж № площадью 23,4 кв.м., расположенный
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора дарения заключенным, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора заключенным, государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя тем, что 28.04.2022 между ней и <ФИО> заключен договор дарения жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила суд их удовлетворить, признать договор дарения квартиры заключенным, дополнительно пояснив, что после подписания договора
Мотивировочная часть
Из исследованных в судебном заседании документов усматривается, что договор дарения от 28.04.2022 совершен в простой письменной форме, нотариально не удостоверен. Переход права собственности на вышеуказанный объект недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения заключенным, государственной регистрации перехода права собственности, - отказать
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора заключённым, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации
Описательная часть
Учитывая изложенное, просил с учётом уточнённых исковых требований просит признать договор купли-продажи гаража от 24.11.1997, совершённый между <ФИО> и <ФИО>, заключённым и действительным; произвести
Мотивировочная часть
<ФИО>, имевшего законное право на спорный объект и право на распоряжение своим имуществом, <ФИО> при жизни воспользовался своим правом, передал принадлежащий ему гараж истцу, до конца жизни договор купли-продажи не оспаривал
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании предварительного договора купли-продажи заключенным, обязании заключить договор купли-продажи, произвести государственную регистрацию перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения по адресу: ***, ***, ***
Описательная часть
Истец, будучи извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ее представитель заявленные требования поддержал, встречные требования не признал, представил письменные возражения на встречные
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательстве и со стороны истца и со стороны ответчиков было заявлено о пропуске установленного законом срока для обращения в суд. Относительно заявленных ходатайств суд полагает отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском <адрес>, завещала истцу. В связи с отсутствием документов на квартиру, из архива Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» был выдан дубликат договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно дубликата договора № от <дата>., <ФИО>, приобрела безвозмездно в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данный договор был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленые доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора дарения заключенным, признании права собственности и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> к Администрации г. Оренбурга, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>13, действующий на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор дарения собственником не подписывался, прежний владелец от права собственности в отношении спорных объектов недвижимости не отказывался, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании договора дарения заключенным, регистрации перехода права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения требований просила (л.д. 2-4, 42-44)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 11 июля 2000 года, выданного нотариусом города Ярославля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что подлежащий обязательному нотариальному удостоверению договор дарения от 29 июня 2023 года в части 1/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> (), действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> () и <ФИО> ()
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, признании договора купли-продажи квартиры заключенным, признании перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и определения Звениговского районного суда об объединении гражданских дел в одно производство, обратилась к Черноозерской сельской администрации, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные и уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлениях. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор на передачу и продажу домов в собственность граждан от <дата>, заключенный между администрацией Кокшайского лесхоза и З.М.А., был зарегистрирован надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Черноозерской сельской администрации, нотариусу Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл о признании права собственности на квартиру в порядке
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарении заключенным и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: признать заключенным Договора дарения дома от <дата> на ? долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 77, 5 кв. м. расположенного по адресу: <адрес> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, обосновав свою позицию тем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, нашел исковые требования подлежащими
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Летнее», третье лицо – <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества - нежилого здания, площадью 60,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Летнее» является собственником нежилого здания площадью 60,6 кв.м., с кадастровым номером 23:49:0109021:1085, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных правовых норм, обстоятельств дела, суд считает, что права <ФИО> подлежат защите, поскольку договор купли-продажи нежилого здания сторонами заключен, все условия договора соблюдены, расчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Летнее», третье лицо – <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным, признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли – продажи заключенной и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Жилой дом № <адрес>, в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ТАВ – 14/73 доли в праве общей долевой собственности, и ЗНН, 59/73 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор купли- продажи долей в праве общей долевой собственности на указанный дом заключен с соблюдением норм закона, надлежащим собственником, с учетом права
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд признает заключенной сделку, согласно условиям которой МИВ на основании договора с ТАВ купли – продажи долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № <адрес> в <адрес> приобрела
Резолютивная часть
Требования МИВ к ТАВ о признании сделки купли – продажи заключенной и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора цессии заключенным, признании добросовестным приобретателем, о прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Указал, что 17.10.2018 между Микрокредитной компанией «Фонд поддержки малого предпринимательства г. Шахты» - залогодержателем и <ФИО>- залогодателем был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование о признании договора уступки прав требований №2 от 21.11.2022 между <ФИО> и Муниципальным Фондом поддержки малого предпринимательства г. Шахты заключенным не имеют правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи заключенным, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать заключенным договор купли-продажи гаража от ХХХХ года, включить гараж, расположенный по адресу: Х, в состав наследственной имущества <ФИО>, умершего ХХХХ г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из смысла указанной нормы закона и анализа доказательств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи заключенным, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли продажи заключенным, о включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> к <ФИО> о признании договора купли продажи заключенным, о включении имущества в наследственную массу. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Просит суд признать договор купли продажи автомобиля Шевроле (СНЕVRОLRТ-KL1J CRUZE), тип ТС Легковой седан, категория - В, год выпуска 2012 года, кузов № №, цвет белый, паспорт ТС серия <адрес>, П№ №, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи заключенным, о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора заключённым, возложении обязанности о государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ...у ... о признании договора заключённым, возложении обязанности о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 27.12.2019 г. между ...ым
Описательная часть
Истец ...а ... в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления. В судебном заседании ответчик ... ... и его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...у ... о признании договора заключённым, возложении обязанности по государственной регистрации перехода права собственности - отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора дарения действительным, заключенным, признании права собственности на недвижимое имущество и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что (дата) между ним и отцом <ФИО> заключен договор дарения недвижимого имущества, по условиям которого истцу безвозмездно передано в собственность имущество:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 432 ГК РФ, 218 ГК РФ, просит признать договор дарения от 4 ноября 2023 г. заключенным между <ФИО> и <ФИО> действительным и заключенным; признать право собственности за истцом и подлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор дарения нотариально не удостоверен, переход права собственности на недвижимое имущество к <ФИО> в соответствии с требованиями действующего законодательства не осуществлен. Оценив
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> ) удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, и с учетом уточнения просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> <ФИО> продала <ФИО> транспортное средство LADA 111830 LADA KALINA, 2011 года выпуска VIN №, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной, признании права собственности на транспортное средство, снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, государственной регистрации перехода права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований, пояснив, что инициатором совершения сделки выступала сама <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что наиболее достоверно отражает рыночную стоимость спорного недвижимого имущества на момент совершения сделки отчет Автономной некоммерческой организации «» № от 22
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, государственной регистрации перехода права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании заключенным договора дарения заключенным, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании заключенным договора дарения заключенным, признании права собственности на долю в квартире, в котором просит признать договор дарения части квартиры от **.**,** заключенным
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** родилась Мыльникова И.А. родителями которой являются – <ФИО> и <ФИО> данный факт сторонами не оспаривался. Судом было установлено, что Мыльникова И.А. была
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании заключенным договора дарения заключенным, признании права собственности на долю в квартире удовлетворить
