Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что Истец и ответчик длительный период времени находятся в неприязненных отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований указали, что <ФИО> необоснованно получены денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, просили отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Процессуальный истец заместитель прокурора Советского района г.Рязани, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо возникновение совокупности следующих обстоятельств: обогащение приобретателя, произошедшее за счет потерпевшего без оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Советского района г.Рязани, действующего в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ее сын <ФИО>, <дата> года рождения, 03 июня 2019 года купил автомашину BMW, государственный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> ранее к <ФИО> претензий не предъявлял
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований, а именно факта обогащении ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
П.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к А.Э.А. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что между истцом и бригадиром ремонтной бригады была достигнута договоренность о выполнении
Описательная часть
В судебное заседание истец П.А.В. и его представитель С.И.А. не явились. В судебном заседании <дата> представитель истца С.И.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.В. к А.Э.А. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор города Лыткарино Московской области, действуя в интересах <ФИО>, <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 295 000,00 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Лыткарино Московской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании его представитель адвокат Елисеева А.С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила в обоснование иска, что <ФИО> получала от истца денежные средства
Мотивировочная часть
Кроме того, дополнительно представила отзыв на возражение ответчика <ФИО>, согласно которому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы истца, что ответчица получала от истца денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ... ответчик, учитывая старое знакомство и общее место работы обратился к ней с просьбой предоставить ему взаймы 45000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали. Истец пояснил, что денежные средства были именно займом, а не платой за оказанные услуги. Ответчик, его представитель, в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <ФИО> с 09.10.2001 являлась получателем пенсии в Российской Федерации. Пенсия была назначена в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок предоставления конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Sunny под управлением и автомобиля Toyota Caldina под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указала, что 16.10.2023 ИП <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 267 892,00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что денежные средства были переданы ответчику в счет будущей поставки товара, который на складе ответчика имелся в наличии. Договор
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что истцом ответчику за период с 16.10.2023 по 07.12.2023 перечислена денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав что <ФИО>, являлась получателем страховой пенсии
Описательная часть
Согласно статье 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не были разъяснены условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании сумму переплаты пенсии по вине получателя неосновательного обогащения в размере
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировали тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что банком были утрачены документы, подтверждающие выдача кредита, однако по выписки по счету следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счёт истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Покровское» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060158:39 и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <ФИО>, адрес
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля, суд не усматривает, поскольку они последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Покровское» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратилось с иском к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Хороший И.А. использует земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание с кадастровым номером № площадью 429,4 м2
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Новошахтинска Ростовской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> возбуждено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новошахтинска Ростовской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения Требования мотивированы тем, что в период времени с <дата> по <дата>..;
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 307000 (триста семь тысяч) руб. 00 коп
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Пласт Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования « Пластовский муниципальный округ Челябинской области», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере
Описательная часть
Старший помощник прокурора Бутюгина Е.В. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, и просила взыскать кадастровую стоимость земельного участка №, определенную на <дата>-32793 рубля 88 копеек. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Пласт Челябинской области в защиту интересов муниципального образования «Пластовский муниципальный округ Челябинской области» в лице Администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Саргатского района Омской области действующего в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 690 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Октябрьского района г.Томска Власова Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саргатского района Омской области действующего в интересах <ФИО>, ... года рождения, уроженца д. ... к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 795000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 125919,63 руб
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) является владельцем счета№, открытого в АО «Альфа-Банк». ИП <ФИО> осведомлена о поступлении денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований, денежные средства в размере 795 000 руб., поступившие на лицевой счет №, открытого в АО «Альфа-Банк», являются неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что проведенной по обращению <ФИО> проверкой установлено, что в период времени с 09.30 часов <дата> до 13.06 часов <дата>
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом выбран неправильный способ защиты нарушенных прав <ФИО>, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Североморска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Ф.Б, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Полтавского района Омской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 75 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Зуев М.А., действующий по поручению прокурора Полтавского района Омской области, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержал, подтвердив
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Полтавского района Омской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать неосновательное обогащение с <ФИО> в размере 270 000 руб., с <ФИО>, в размере 100 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец предоставил денежные средства ответчикам в виде инвестиций для осуществления ими фермерской деятельности - реализации плодовых культур, а именно моркови
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца его представителя. Вместе с тем, из представленных суду доказательств ответчиком <ФИО> усматривается, что ответчиком были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г.. в рамках устной договоренности с <ФИО> на подбор
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам иска. Рассматривая исковые требования по существу, судом установлено, что Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в суд лиц, в порядке заочного производства. Как указывал ВС РФ в определениях по конкретным делам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ......., неосновательное обогащение в сумме 405 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере
