Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. В результате выполнения в июле 2024 года ежемесячного перерасчета «Анализ
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., №, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН , сумму неосновательного обогащения в размере 60897,91 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что *** ПАО
Описательная часть
Как следует из искового заявления представить соответствующий договор, заключенный между Банком и <ФИО> не представляется возможным ввиду его отсутствия в архиве Банка
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> умер его мать <ФИО>, наследником по завещанию которой он является. При жизни <ФИО> вступила в наследство после смерти своего сына <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не снимала деньги со счета своего отца после его смерти, банковской карты отца у нее не было, кому мог передать ее отец, ей неизвестно
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Кукушкиной ОВ ( о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения в полном объеме
Саянский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что Банк <дата> предоставил <ФИО> денежные средства в качестве кредита в сумме 53 260,06 рублей, которые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заемщику кредитную карту №** ****6655, сроком
Мотивировочная часть
А поэтому, требования Банка о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, суд полагает удовлетворить. Суд считает, что при утрате кредитного договора (отсутствия оригинала кредитного досье), возможности иным
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленного иска указав, что в период с <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, путем обмана, под предлогом внесения первоначального платежа, похитили принадлежащие истцу денежные средства
Мотивировочная часть
Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 75 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Смирнова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, полагала, что истец не представил доказательства оснований
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений и в окончательной редакции иска, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,- отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является пользователем расчетного счета в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, указал, что деньги являются займом, предоставленным по «первому требованию» ответчика, но никакие документы не составлялись. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства адресрегистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование своих требований указав, что <дата> сотрудниками ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» - <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник межрайонного прокурора, выступающий по поручению прокуратуры республики, иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора к ответчику <ФИО>, и привлеченным в дело судом ПАО «Сбербанк» и ПАО «Росбанк» в качестве третьих лиц, удовлетворить частично
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований, указав, что следователем СО ОМВД России по Исилькульскому району 16.11.2024 г. в отношении неустановленного лица возбуждено
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики № (2019 год) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам (с учетом уточнения), в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу неосновательное обогащение
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны ответчиков о том, что истец осуществлял строительно - ремонтные работы и материалы в отсутствии их согласия, а также об отсутствии условий в будущем о проживании истца в данном доме
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО "Мичуринский центральный рынок" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ООО «Мичуринский центральный рынок» (ранее ООО «ЮК Веста»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Мичуринский центральный рынок" <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО "Мичуринский
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мичуринский центральный рынок" к Дубровскому <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требованиях. Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что стороной ответчика не предоставлено документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Приозерное» обратилось с иском, в котором, с учетом уточнений, просило взыскать с ответчиков задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Товариществу собственников недвижимости «Приозерное» в удовлетворении исковых требований о взыскании со <ФИО> и <ФИО> неосновательного обогащения – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 152 Т.3), не участвовала, при подаче заявления об отмене определения от <дата> пояснила, что просит
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 400 руб. 00 коп
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Снабкомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 550000 рублей неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Снабкомплект» отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что без наличия каких- либо обязательств 18 сентября 2024 года, 4 октября 2024 года, 7 октября 2024 года через мобильное приложение ПАО «Сбербанк» перечислил на счет ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвуя в судебном заседании 4 декабря 2024 г. суду пояснил, что между истцом и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ, которым определен срок начала
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений представителей сторон, суд полагает установленным, что между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> состоялись договорные отношения о производстве подрядных работ по ремонту жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 974,99 руб., в том числе: просроченный основной долг - 119 974,99 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 599,25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления на банковское обслуживание от <дата> ПАО Сбербанк выдана истцу кредитная карта со счетом № для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился к ответчику <ФИО> с указанным иском и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученную сумму излишне выплаченной пенсии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, установленной
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец ошибочно перечислил ответчику на банковскую карту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что <ФИО> хотел приобрести криптовалюту у <ФИО>, и полагал, что перевел денежные средства на его банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт ошибочности перевода ответчику <ФИО> денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> края о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена должным образом, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, на расчетный счет департамента имущественных отношений администрации муниципального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии к администрации муниципального образования <адрес> края ИНН ОГРН о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке по банковскому счету № с <дата> по <дата> ПАО «Совкомбанк», владельцем которого является ответчик <ФИО> в рамках кредитного договора №
Мотивировочная часть
По смыслу закона, в соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тахтамукайского района Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Тахтамукайского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Зуев М.А., действующий по поручению прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тахтамукайского района Республики Адыгея в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
