О взыскании неосновательного обогащения

Истец Подольский <ФИО>. в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив суду подлинник и копию расписки, согласно которых 68 000 рублей - это возврат Подольского <ФИО>..; еще...

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, исходя из следующего. При этом при доказанности факта приобретения ответчиком еще...

Исковое заявление Подольского <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2019 г. <ФИО> по рекомендации своих давних знакомых обратился еще...

Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку отработал всю денежную сумму, которую перевел ему <ФИО>, представляя его интересы. Из материалов дела следует еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 170 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 600 руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> иск не признали в полном объеме, пояснили, что между истцом ответчиком сложились доверительные отношении, в связи с чем без заключения договора еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя тем, что истец вел переговоры с Д.Р. о приобретении в собственность земельного участка и комплекса нежилых зданий, расположенных еще...

Судом установлено, что согласно чеку по операции от <дата> <ФИО> перевел <ФИО> денежные средства в размере 995 000 руб

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма в размере 995 000 рублей является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Администрация г. Екатеринбурга обратилась с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что право государственной собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержала по указанным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы еще...

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям, предъявленным до июля 2019 года, поскольку истец направил иск в суд почтой только 23.06.2022. Оснований для взыскания еще...

Иск удовлетворить частично

ГУ МВД России по <адрес> (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения - излишне выплаченного пособия за период с <дата> еще...

Истец представитель ГУ МВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> заявленные ими исковые требования поддержал, просит их удовлетворять по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица, не поставившего суд в известность о причинах своей неявки еще...

ГУ МВД России по <адрес> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - излишне выплаченного пособия за период с <дата> по <дата> в размере 345419 рублей 06 копеек, отказать

<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 328550 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6484 рублей. В еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнив, что денежные средства переводились по просьбе <ФИО> о предоставлении займа, с которым семья истца познакомилась во время совместного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на стороне <ФИО> не возникло неосновательное обогащение в виде неосновательно полученных денежных средств, что влечет отказ в иске

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований с учетом уточнения указал, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением мирового судьи 3 судебного участка еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать расходы, понесенные истцом и ответчиком в период брака на исполнение обязательств <ФИО> перед ПАО «Татфондбанк» в сумме 1192636,62 руб. произведенными за счет еще...

Однако с указанными доводами ответчика суд не может согласиться, на основании следующего. Оценивая приведенные показания свидетеля, суд считает их достоверными, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> действующая в интересах <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что является матерью еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения является <ФИО>, матерью – истец <ФИО> что подтверждается копиями свидетельства о рождении еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указав, что <ФИО> с 23.06.2009 обладает на праве собственности нежилым помещением с кадастровым номером № площадью № кв.м в административно-торговом здании еще...

Судом установлено, подтверждается выписками из ЕГРН, что <ФИО> с 23.06.2009 владеет на праве собственности нежилым помещением с кадастровым номером № площадью № кв.м в административно-торговом здании с кадастровым номером еще...

Вместе с тем, требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд находит обоснованным заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таком положении суд полагает еще...

Исковые требования удовлетворить частично

К.А.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей С.Д.Ю., <дата> года рождения и К.К.В., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к К.В.А. по тем основаниям, что с 20.09.2013 состояла еще...

В судебном заседании 10.04.2023 истец К.А.Ю. изменила исковые требования, просит суд взыскать с К.В.А. средства материнского капитала в сумме 429 408 руб. как неосновательное обогащение, указанную сумму перечислить на реквизиты еще...

Исходя из изложенного, следует, что средства материнского капитала, выданные К.А.Ю. по сертификату в связи с рождением второго ребенка, были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в соответствии еще...

Исковое заявление удовлетворить

<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Обнинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 51 606 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что в связи с досрочным еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в связи с расторжением договора страхования №-ДО-МСК-21-Р002 от <дата>, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО>, истцом на счет ответчика, указанный еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке не представил, направил своего представителя <ФИО>, который требования иска еще...

Таким образом, в случае неполучения цены договора в полном объеме, обязанной стороной перед <ФИО> является покупатель. Именно к нему должны быть обращены требования об исполнении обязательств. В дальнейшем покупатель может обратиться еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> получил на руки от истца сумма (по распискам от 27.06.2021 г. и 20.07.2021 г.). Решением Наро еще...

Из материалов дела следует, что 27.06.2021 г. ответчиком <ФИО> была дана расписка в том, что он получил на руки от истца <ФИО> денежные средства в размере сумма В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, предусматривающей еще...

Из приведенных норм гражданского законодательства следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом еще...

ДНП «Воронино» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>, площадью расположенного еще...

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями согласилась частично по доводам, изложенным в возражениях. Заявление о пропуске истцом срока исковой давности поддержала еще...

Поскольку представителем ответчика в судебном заседании наличие инфраструктур, на которые установлены целевые взносы, не оспаривалось, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат еще...

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Воронино» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 225 000 рублей, судебных расходов в размере 5 450 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец ошибочно еще...

Как установлено в судебном заседании и сторонами не оспаривается, согласно чекам по операциям от <дата> (л.д. 9,10), истории операций по дебетовой карте от <дата> <ФИО> осуществил переводы денежных средств еще...

В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением о взыскании с ПАО в пользу истца неосновательное обогащение в размере 144 934, 16 руб. Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что заочным решением Ленинского районного суда еще...

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 03.08.2010г. по делу № в пользу ПАО с истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.06.2007г. в сумме 1 366 921,80 руб еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. На основании изложенного еще...

Требования <ФИО> к ПАО о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 490 000 рублей

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является , собственником жилого дома № по <адрес> Принимая во внимание указанные обстоятельства в силу статьи 1109 Гражданского кодекса еще...

Вместе с тем, согласно акту сдачи-приемки выполненных работ по восстановлению и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>, составленному Межведомственной комиссией от <дата> работы по восстановлению и ремонту еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тамбов», <ФИО>, УФК по Тамбовской области о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в сумме 142 600 руб., а также расходов на оплату еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец УФССП по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом ФССП России от <дата> №-лс <ФИО> принят на должность младшего еще...

Как установлено в судебном заседании приказом ФССП России от <дата> №-лс <ФИО> принят на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отделения еще...

Таким образом, учитывая, что начисление денежных средств ответчику производилось в автоматическом режиме, суд полагает, что ошибка, допущенная работодателем в арифметических действиях, в связи с неправильным начислением еще...

Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании с достоверностью еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 718736,40 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10387,00 рублей. Требования мотивированы еще...

Судом установлено, что 01.06.2022 в 18-00 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Спектра, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и Ниссан еще...

В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 19.06.2022 умерла <ФИО> которая приходилась матерью истцу и супругой ответчику. Стороны являются еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> изначально обратился в суд с вышеуказанным иском к Маневра К.Б., в обоснование иска указал, что он двумя платежами по 300 000 руб. перечислил на карту ответчика (последние цифры номера карты 2313) денежные средства в размере 600 еще...

Ранее представитель истца в судебном заседании иск поддержал, им даны письменные пояснения, согласно которым ответчики не представили доказательств тому, что денежные средства от истца получены для ответчика <ФИО> Ни еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2). Вместе с тем еще...

Отказать <ФИО> Надиру оглы в удовлетворении иска

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 268 515 руб еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе, правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить