О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19201–19225 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.20220 по <дата> в размере 98 833 руб. 23 коп., продолжив
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Возражений от ответчика не поступило. Суд приходит к выводу, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 500 000 руб., обязан
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 98 471 руб. 81 коп., продолжив взыскание
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 95000 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3050
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик с <дата> без установленных законом оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 95000 рублей, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 15.06.2022 между
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, учитывая отсутствие правовых оснований у ответчиков для проживания в квартире по адресу: ******, а также продолжительности проживания в спорном жилом помещении без согласия собственника жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
При подготовке по делу, так и в судебном заседании сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ. Ответчиком не было предоставлено суду допустимых доказательств исполнения обязательств по возврату истцу неосновательного
Мотивировочная часть
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *Дата* по *Дата* произведен с использованием калькулятора расчета процентов и составляет 2 095,89 рублей, указанный расчет проверен судом и является верным, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что <дата> согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие по <адрес> с участием транспортных средств: , собственник <ФИО>, управляла <ФИО> и , собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения –оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, просят взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., и расходы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве и дополнениях, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, ввиду получения ответчиком дважды денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что нежилое здание – баня с кадастровым номером ..., принадлежит <ФИО> на праве собственности. Баня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 июня 2022 года, земельный участок с кадастровым номером ..., находится в собственности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик осуществлял пользование земельным участком площадью ... кв.м. в период с 24 января 2022 года по 31 марта 2023 года. Суд приходит к выводу, взыскать с ответчиков плату
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г. Агидель Республики Башкортостан к Ильину <ФИО> (серия и номер паспорта ) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседание исковые требования поддержал с учетом их уточнения и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 руб., взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с (дата). <ФИО> совершил переводы денежных средств с банковской карты
Мотивировочная часть
Исходя из характера возникшего спора, положений ст.56 ГПК РФ, установлению по делу подлежали обстоятельства получения ответчиком денежных средств от истца, бремя доказывания которого лежит на истце, а наличие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали, что <дата> ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность ответчика <ФИО> с 14.08.2022 г. по 13.11.2022 г. была застрахована в ПАО «Росгосстрах» договор ОСАГО №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия признаны ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем, истец в акте о страховом случае указал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80219,97 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что между ним и ответчиком была устная договоренность об оказании ответчиком юридических услуг истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами разумности и справедливости. Поскольку категория разумности является оценочной и оставлена законодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в начале августа 2018 года ее знакомая <ФИО> обратилась к ней с просьбой занять денег в сумме 250 000 руб. на учебу ее дочери <ФИО>, которая поступала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> по просьбе <ФИО> перевела на банковский счет ее дочери, <ФИО>, 250 000 руб. для оплаты обучения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены, требования истца в части взыскания с них в солидарном порядке 250 000 руб. и 94 363,95 руб. – с <ФИО>, суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд с иском к З.М. (далее по тексту – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей CHEVROLET CAMARO, государственный регистрационный знак №, под управлением З.М., и RENAULT Sandero, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неосновательного обогащения основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-гарантия» к Зидану Мазену о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № <адрес обезличен>4 от 06.01.2023 года, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец <ФИО> является наследником по закону после смерти <ФИО>, последовавшей 21.08.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.О. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что постановлением дознавателя ОМВД РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик – <ФИО> признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела
Резолютивная часть
Иск и.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что 16.03.2022 был причинен вред транспортному средству , владелец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16.03.2022 в 14 час. 30 мин. на 187 км а/д Р-228 <ФИО> произошло ДТП с участием транспортных средств , под управлением водителя ., собственником которого является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, событие, произошедшее 16.03.2022, страховым случаем не является, что установлено вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу
Резолютивная часть
Иска страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.О. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что постановлением дознавателя ОМВД РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик – <ФИО> признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела
Резолютивная часть
Иск и.о. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском указав, что 25.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (5042100899), по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в суд копия кредитного договора, в том числе заключенного в электронном виде, (5042100899) от 25 марта 2016 года, на нарушение условий которого как возникновение обязательств по выплате денежной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Терновского района Воронежской области обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ с исковым заявлением указывая, что приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 21.11.2022, с учетом изменений, внесенных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Терновского района Воронежской области Вихров Д.А. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Терновского района Воронежской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается гарантийным обязательством о выплате вознаграждения от 24 августа 2019 г., распиской от 10 декабря 2019 г., актом приемки оказанных услуг от 29 декабря 2019 г., а также протоколом допроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что в результате залива квартиры № ..., повреждено имущество
Описательная часть
Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения в размере 665 150 руб. Требования мотивировал со ссылкой на ст.1102 ГК РФ тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, представил письменные возражения (л.д. 86), указывая, что <ФИО> осуществила полный возврат денежных средств, которые были перечислены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ФИО4У. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса. В обоснование требований истец указал, что в начале 2020 года его отец <ФИО> и <ФИО> договорились о продаже
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что ответчик отказался передавать земельный участок и деньги. Его отец через два месяца поехал к нотариусу
Мотивировочная часть
Из приведенных выше правовых норм (часть 1 статьи 1102 ГК РФ, часть 1 статьи 56 ГПК РФ) также следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 170 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> со своей банковской карты ПАО Сбербанк были осуществлены денежные переводы на банковскую карту Тинькофф Банка по номеру телефона получателя № 06.06.2022г
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Страница 769 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.