О взыскании неосновательного обогащения

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что земельный участок площадью 1 120 кв.м., с кадастровым номером 46:29:102194:99 еще...

Судом установлено, что земельный участок площадью 1 120 кв.м., с кадастровым номером 46:29:102194:99, расположенный по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности

Исковые требования Министерства Имущества Курской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика <ФИО> с учетом уточнения исковых требований сумму неосновательного обогащения в размере 37 571 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 327 еще...

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то обстоятельство, что заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> кредитный договор № от <дата> утрачен. Вместе еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в январе 2023 года он намеревался участвовать в торгах и выкупить имущество изъятое службой судебных приставов еще...

Таким образом, на основании ст. 1102 ГК РФ и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании суммы неосновательного обогащения еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму неосновательного обогащения 68 600 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот) рублей

И.О. заместителя прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что постановлением дознавателя ОМВД РФ еще...

Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик – <ФИО> признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела еще...

Иск и.о. заместителя прокурора города Буйнакска Девлетова К.З. в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 66 667 руб. 98 коп., в обоснование заявления указав, что 29 января 2020 года выдало ответчику кредитную карту еще...

Как установлено судом из письменных материалов дела, 29 января 2020 года Банк выдал на имя ответчика кредитную карту ..... с лимитом в размере 100 000 руб. во исполнение обязательств по договору № ...... Факт предоставления еще...

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 66 667 руб. 98 коп

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (.....) удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты в сумме 2285 рублей 31 копейки

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, право признания иска ответчиком предусмотрено ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 173 Гражданского еще...

Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу статей 1112, 1102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Взыскать с <ФИО>, гражданки Российской Федерации, родившейся <дата> в городе <адрес>, СНИЛС <номер>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области еще...

Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что 21.06.2010 <ФИО> обратилась еще...

В судебном заседании установлено, что 21.06.2010 <ФИО> обратилась в Управление социальной защиты населения администрации Идринского района Красноярского края с заявлением о назначении мер социальной поддержки на оплату еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с настоящим иском к ответчику и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 61 736 руб

Как следует из материалов дела ответчик при обращении к ответчику 14.11.2018 и предоставив справку о регистрации по месту пребывания, по указанному в свидетельстве адресу зарегистрирована не была. В нарушение норм еще...

Исковые требования Комитета по физической культуре и спорту к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Дата ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 85 708,20 руб

Итец ссылается заключение между сторонами эмиссионного контракта дата, представляя в материалы дела заявление на получение кредитной карты от имени <ФИО> Вместе с тем, заявление не содержит подпись <ФИО> в получении еще...

Взыскать с <ФИО>, "данные скрыты" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" сумму неосновательного обогащения по состоянию на дата (включительно) в размере 85 708 руб. 20 коп. и в возмещение еще...

ПАО "Росгосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных средств: еще...

Как следует из материалов дела <дата> в 20 ч. 13 мин. по <адрес> р.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 транспортных средств: - автомобиль марки Хонда Одиссей государственный еще...

Согласно экспертному заключению №_сс:№ТС от <дата> наличие и характер повреждений, причинённые транспортному средству <ФИО> определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра и фотоматериалах по принадлежности, являющимися еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> А. о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы возражений (л.д. 54-56), в которых указывали, что гражданская ответственность ответчика (потерпевшего) на момент дорожно еще...

Вместе с тем, на дату дорожно-транспортного происшествия в отношении транспортного средства , действовал договор ОСАГО, который недействительным в установленном законом порядке признан не был, и его действие прекращено не было еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> оставить без удовлетворения

Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 60 000 руб. Требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отделении судебных приставов по г. Сургуту Управления федеральной службы судебных-приставов поступил на исполнение исполнительный документ № № от 26.03.2020, выданный еще...

В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре – удовлетворить

Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 749005 руб., 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22603 руб., 56 коп., расходов еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является клиентом АО «Альфа-Банк»,, на его имя открыт счет №. Что подтверждается распиской в получении банковской карты /л.д.75/, заявлением-анкетой /л.д.79-82/, мемориальными еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковое заявление АО «Альфа-Банк»– удовлетворить

ТСН «Приозерный» (далее по тексту ТСН) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что ТСН является собственником газопровода с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Тукаевский еще...

В судебном заседании представитель ТСН «Приозерный» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, суду пояснил, что строительство газопровода товариществу обошлось более чем на 10 000 еще...

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Иск товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, брак расторгнут <дата> год. 29 июня 2016 года продала еще...

В ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, представителем ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности и рассмотрении его в данном процессе. Истец <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, исходя из пояснений сторон, момента передачи денежных средств ответчику 14 октября 20216 года, момента истребования долга истицей в 2017 году, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права, истца узнала еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>

Исходя из приведенных норм права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> в ходе проведения проверки учета потребления электрической энергии, истцом был выявлен факт бездоговорного потребления <ФИО> электрической энергии еще...

В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> исковые требования просили удовлетворить, по доводам изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала еще...

Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к Юхно <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Светлоградских электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» к <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании представитель истца, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, участия не принимал, о причинах неявки не сообщил, в случае неявки просил рассмотреть дело в их отсутствие. Как еще...

Таким образом, проверив расчет, суд приходит к выводу о том, что материалами дела установлены основания для взыскания неосновательного обогащения в указанном размере

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице Светлоградских электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить Взыскать с <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 587 097 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на <дата> в размере 75 442 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истец пояснил, что добровольно, по собственной воле, денежные средства на счет еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Исследовав материалы дела, заслушав еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины – отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового заявления финансовым управляющим был проведен анализ отчислений с расчетного счета должника <ФИО>, при этом еще...

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что <ФИО> спорные суммы были внесены рамках исполнения обязательств по заключенным между <ФИО> и <ФИО> договоров еще...

В иске Финансового управляющего <ФИО> — <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., а также возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3200 руб. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что 04.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средств «Мерседес», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, являющегося собственником данного еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2827,4 руб., расходов по уплате государственной еще...

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату только в том случае, если передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии каких-либо обязательств еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия № выдан отделением ... ... г.) к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...., паспорт серия № выданный отделом ... хх.хх.хх г.), удовлетворить

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 189 500 рублей, указав в обоснование, что 15.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор банковского еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Акционерное общество «Вуз-банк» (далее АО «Вуз-банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 223 142 руб. 48 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 431 руб. 42 коп. В еще...

Как следует из искового заявления, денежные средства были предоставлены в качестве заемных, кредитный договор по техническим причинам предоставить невозможно

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Вуз-банк» к <ФИО> подлежат удовлетворению, со <ФИО> в пользу АО «Вуз-банк» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 223 142 руб. 48 коп

Исковые требования акционерного общества «Вуз-банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить