О взыскании неосновательного обогащения

ООО "Авто-защита" обратилось с названным иском, указав, что инкассовыми поручениями от ... и от ... с него в пользу <ФИО> дважды перечислены денежные средства, взысканные судебным приставом-исполнителем на основании еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., не отрицал факта получения <ФИО> денежных средств, выплаченных по дубликату исполнительного листа серии ФС N еще...

Оценивая заявленные требования, суд обращает внимание, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Авто-защита" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии – 737870 руб. 63 коп., процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по обращению иных лиц уполномоченными сотрудниками был осуществлен выезд на земельный участок, обнаружен наброс кабеля еще...

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что они в достаточной мере подтверждают утверждения истца о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии. Самодельное устройство, наброшенное на линию еще...

Требования ПАО "Россети Леннерго" удовлетворить

Истец ПАО "Россети Московский регион» в интересах филиала «Восточные электрические сети» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве аренды земельного участка № от <дата> принадлежит земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Исковые требования ПАО "Россети Московский регион» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что еще...

Учитывая, изложенное, а также то, что о восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче истцом искового заявления судом не установлено, суд еще...

Учитывая, что денежные средства ответчику были предоставлены, однако условия кредитного договора по делу не установлены, суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы главы 60 ГК РФ еще...

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА, обратились в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование поданного иска указав, что <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РА по доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании еще...

Установив изложенное, руководствуясь приведёнными выше положениями нормативных актов о том, что указанная истцом сумма не входила в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> и при установленном факте получения указанной еще...

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, расходов на услуги представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, согласно расписке от 03 ноября 2020 года на сумму сумма, расписке от 07 января 2021 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту– истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, 02 августа 2021 г. с банковского счета еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 190000 руб.; В судебном заседании представитель еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения по состоянию на <дата> в размере 212 990 руб. 11 коп

Судом установлено из материалов дела, что между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику были еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствие какого-либо обязательства у <ФИО> перед банком, в связи с внесением им на счет еще...

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Бельскому ав ( 04 030373) о взыскании неосновательного еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что <Дата> с банковского счета истца <ФИО> (№) еще...

Разрешая спор, суд исходит из того, что факт получения денежных средств в сумме 300 000 рублей от истца подтверждается материалами дела. Доказательства того, что денежные средства были получены ответчиком от <ФИО>..; еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> В,В. денежные средства в размере 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 рублей

ООО СК «Московия» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что 16.10.2017 решением Арбитражного суда еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления, подтвердив, что доказательством о возникновении у ответчика неосновательного обогащения за счет истца является еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления, подтвердив, что доказательством о возникновении у ответчика неосновательного обогащения за счет истца является еще...

Исковые требования ООО СК «Московия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Финансовый управляющий Г Е.В. У М.В. обратился в суд с иском к К И.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от <дата>..; еще...

Установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от <дата> по делу №*** Г Е.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имели еще...

Исковые требования ГЕВ в лице финансового управляющего УМВ оставить без удовлетворения

Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что чеком по операции от 25 июня 2019 года истцом на карту были перечислены денежные средства в размере 150 еще...

Судом установлено, что истцом 23.04.2021 через приложение "Сбербанк Онлайн" с использованием данных личной именной дебетовой карты Сбербанка "VISA CLASSIC" № привязанной к расчетному счету № осуществлен еще...

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между сторонами каких-либо отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику денежные еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2022г. (резолютивная часть еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата (резолютивная часть оглашена дата) по делу № №, индивидуальный предприниматель <ФИО> (адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, СНИЛС № еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Звениговский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере , с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что в период с <дата> истцом <ФИО> с принадлежащих ему банковских карт, в том числе через систему быстрых платежей, ответчику <ФИО> перечислены денежные средства в сумме . В еще...

По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Honda ACCORD гос. рег. номер под управлением <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Honda ACCORD гос. рег. номер под управлением <ФИО> и транспортного средства Nissan Almera гос. рег. номер еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 169101,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4582,04 руб. В обоснование иска истец указал, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Екимовских <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В еще...

Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 08.04.2020г. истец перечислила на банковский счет еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен брак, в период еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 496 000 руб. В процессе рассмотрения дела в суде истец уточнил иск и просил взыскать с ответчика указанную сумму еще...

В судебном заседании истец не присутствовал, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Как следует из материалов дела, денежная сумма в размере 1 496 000 руб. была перечислена истцом ответчику еще...

Ответчику судом в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялись судебные уведомления о времени и месте судебного заседания заказным отправлением, однако заказные письма возвращены в адрес суда с отметкой почтового еще...

Взыскать с <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) в пользу <ФИО> (дата года рождения, ИНН: -----) неосновательное обогащение в сумме 1 496 000 руб

Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым, с учетом дополнительных требований, просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения 227413 рублей. Исковые требования еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Уточнил сумму, снизив ее еще на 800 рублей. При этом, обратил внимание суда на неоднократные попытки еще...

В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, с его представителем. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» (далее – ООО Коллекторское агентство «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 27.06.2017 по 03.02.2023 еще...

Как следует из текста искового заявления, 05.09.2013 между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 270250 рублей, истцом представлена еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 27.06.2017 по 03.02.2023, состоящей из суммы основного долга в размере 202841,29 еще...

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Хелитех» о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 500 руб., указав на то, что между ООО «Хелитех» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был еще...

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам указанным в письменных возражениях. Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.08.2022 между ООО еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хелитех» о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что 17 февраля 2023 года между сторонами заключен договор купли – продажи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 февраля 2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74530 руб. 96 коп В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления № от <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца и 3-его лица СПб ГАУ «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, считая их законными и обоснованными по доводам, изложенным еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании суммы неосновательного обогащения являются законными еще...

Исковые требования удовлетворить