О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратился с иском в суд к ФГКУ комбинат «Амур» Росрезерва об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что является собственником ? доли в праве собственности на железнодорожный подъездной путь (№) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке. Представила заявление об изменении исковых требований, согласно которому просила еще...

Однако, суд не может согласиться с данными доводами представителя истца, поскольку как следует из представленных в материалы дела документов спорные железнодорожные пути необщего пользования были переданы финансовым еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Искра» о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд еще...

Истец обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что он перевел посредством безналичного перевода с помощью ПАО «Сбербанк России» еще...

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ООО «Фордевинд» неосновательное обогащение в размере 65 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец <ФИО> с целью заключения договора займа еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> согласно еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> проводя перевод денежных средств на счет ответчика <дата> в сумме 65 000 рублей, знал о об отсутствии обязательств перед ответчиком по передаче денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фордевинд» о взыскании неосновательного обогащения отказать

Межрайонная ИФНС России №19 по Новосибирской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что на налоговом учёте в ИФНС России по Кировскому району г еще...

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска доводы иска поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Удовлетворить исковые требования в полном объеме

ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что на земельном участке по адресу: <адрес>Г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>Г, площадью 787 кв.м еще...

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить еще...

Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.05.2022г. (резолютивная часть еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от дата (резолютивная часть оглашена дата) по делу № индивидуальный предприниматель <ФИО> (адрес регистрации: <адрес>, ИНН №, ОГРНИП №, СНИЛС № дата еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования финансового управляющего ИП <ФИО> – <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 596700,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Представители истца <ФИО> адвокаты Тырин А.В., Казачёк Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении. Ответчик <ФИО> в еще...

Исходя из данных норм в их взаимосвязи и учитывая особенность предмета судебного разбирательства по спорам о взыскании неосновательного обогащения, именно на приобретателе денежных средств лежит обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ГКУ «Магаданский социальный центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Магаданское областное государственное казенное еще...

Судом установлено, что <ФИО> состояла на учете в ГКУ «Магаданский социальный центр» и являлась получателем

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положением ст. 1102 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат еще...

Исковые требования ГКУ «Магаданский социальный центр» удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика полученные им в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 1 060 400 еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на получение банковской карты от 11.02.2020, ПАО «Сбербанк» выдал <ФИО> дебетовую банковскую карту «Visa Classic» № , операции еще...

Вместе с тем, согласно представленным ответчиком <ФИО> документам, денежные средства в спорном размере поступили на счет его кредитной карты в результате совершения 29.11.2020 им сделок по продаже криптовалюты еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения на сумму 1 060 400 руб. отказать

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Ленинского районного суда ... от ... в пользу <ФИО> взыскано страховое возмещение в размере ... рублей, неустойка еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда ... от ... исковые требования <ФИО> удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение еще...

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ... решение Ленинского районного суда ... от ... изменено в части размера взысканной неустойки. С АО «СОГАЗ» еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 02.11.2015г. заключен эмиссионный еще...

Как установлено в судебном заседании на имя ответчика <ФИО> оформлена кредитная карта № 40817810600030392449 с лимитом кредитования сумма под 25,9% годовых с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета. В силу еще...

В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств, либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе в силу п.4 ст. 1109 ГК РФ еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 792 рубля еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, из его пояснений в суде и письменных еще...

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорные денежные средства в качестве заемных и подлежащих в этой связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать

Конкурсного управляющий Г. <ФИО> обратился в суд с иском к Б. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от <дата> по делу еще...

Установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от <дата> по делу *** Г. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества на срок еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имели еще...

Исковые требования Г. в лице финансового управляющего <ФИО> оставить без удовлетворения

Финансовый управляющий должника <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Н.К.О., <ФИО> С.А.К., <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются еще...

В представленных суду возражениях М-вы с исковыми требованиями не согласны, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме. Так, при рассмотрении кассационной жалобы <ФИО> на постановление Пятнадцатого ААС от 05.10.2019г., суд еще...

Исковые Финансового управляющего должника <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> М.К.О., <ФИО> С.А.К., <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделок и взыскании неосновательного обогащения оставить еще...

СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО>, проживавшей в <адрес> по личным заявлениям с 11 ноября 2019г. назначено ежемесячное пособие на ребенка от рождения до 1,5 еще...

При таком положении суд приходит к выводу о недоказанности истцом того обстоятельства, что у ответчика отсутствовало право на получение с 11 ноября 2019г. по 30 сентября 2020 спорных пособий, поскольку в указанный период она еще...

Иск СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

Истец Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала - Алтайского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требования, обосновывая свою позицию тем, что задолженности перед ПАО Сбербанк не имеет, банковская карта была закрыта и сдана в отделение банка еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № Сибирского банка ПАО Сбербанк оставить без удовлетворения

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что согласно ЕГРН от <дата> ответчик является собственником объекта незавершенного еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно представленному отзыву оспаривают взыскиваемые суммы в части, полагают, что истцом еще...

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Истцом в настоящем деле заявлен период взыскания с 01.05.2018 по 31.07.2022. При этом, 24.11.2022 истец обращался за выдачей судебного еще...

Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа удовлетворить частично

16.01.2023 Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 887 976 руб., судебные расходы по оплате государственной еще...

Таким образом, суд полагает, что ответчик <ФИО>, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказался от реализации и защиты своих прав в суде еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить

<дата> истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, в последующем с учетом уточнений от <дата> (л.д. 137) обратилась в суд еще...

Ни в одно судебное заседание истец <ФИО> не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя <ФИО> Как установлено судом и подтверждается материалами дела еще...

Допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт возникновения у <ФИО> неосновательного обогащения, поскольку у <ФИО> и матери ранее были доверительные еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 4 ноября 2021 года в период с 09 час.00 мин. по 24 час.00 мин., используя сотовый телефон осуществила через систему «Сбербанк-онлайн» онлайн-перевод на сумму 75000 руб. своей еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковое требование не признала, просила в иске отказать, указав, что в ноябре 2021 года её знакомый <ФИО> попросил довезти его до р.<адрес>, где у него находится еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства истцом <ФИО> были перечислены добровольно и целенаправленно. Доказательств ошибочного перевода денежных средств, как указывает истец, не представлено. Суд еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 75 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9343,15 руб., компенсации морального вреда 25000 руб. отказать

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что в период работы в <обезличено> Л. с 15.08.1989 установлено еще...

Из материалов дела следует, что Л. умер <дата>

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю () к Л. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, просив взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 110 000 руб. в качестве приобретенного неосновательного обогащения, а также расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно чеку по операции ПАО Сбербанк истцом <ФИО> ответчику на карту переведены денежные средства в общем размере 110 000 руб., а именно: 07.05.2022 г. в размере 10 еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения.В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> (отец) и <ФИО> (дочь), также, как и ответчик (супруга), являются еще...

В судебном заседании установлено, что ... умер Ф.И.О. Наследниками первой очереди являются: истец <ФИО> (дочь), истец <ФИО> (отец) и ответчик <ФИО> (супруга). Из материалов настоящего дела еще...

Исковые требованияФИО1, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ООО «КРХ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным еще...

Вместе с тем, сам по себе факт предоставления арбитражным судом должнику ООО «СМУ № 36» рассрочки исполнения решения суда не может рассматриваться как результат недобросовестных действий ответчиков, направленных на причинение еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «КРХ» к ООО «Стройнефтегазинжиниринг», адрес, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать