Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что <дата> были переданы денежные средства ответчику <ФИО> в размере 70 000 рублей в целях приобретения оборудования, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в общей сумме 70 000 рублей: <дата> вернул - 20 000 рублей. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в его обоснование указал, что 14 апреля 2023 он, на банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ответчику, ошибочно перевел денежные средства в сумме 140000 рублей. 04.12.2024 истцом в адрес
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Я.А.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – адвокат К.Д.К
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.П. к А.А.М. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 74911 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является клиентом банка ПАО Сбербанк (л.д. 11), которым 08.06.2023 одобрена заявка <ФИО> на получение кредитной карты с лимитом кредитования 75000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 000 рублей, указав в обоснование требований, что в период с ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Первомайского района г. Кирова Ешманов А.Ю. на иске настаивал. Как следует из содержания искового заявления, сторона истца полагает, что денежные средства в размере 195
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства получены ответчиком от истца без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между сторонами каких-либо правоотношений не установлен, действий к отказу от получения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора г. Архангельска обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 165700 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 16
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии между истцом и <ФИО> установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 495 000 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска ХМАО-Югры в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 254 591,23 рублей. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик- <ФИО> извещена по месту своей регистрации надлежаще, участия в судебном заседании не принимала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ПАО «Сбербанк России» на имя ответчика открыт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Пограничное управление ФСБ России по Республике Армения в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 626 121,50 руб. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В нарушение требований п. 26 Правил организации в органах федеральной службы безопасности работы по обеспечению жилыми помещениями, утверждённых приказом ФСБ России от 24 октября 2011 г. №590, не исполнив обязанность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчику с учетом состава 4 человек представлена жилищная субсидия в размере 18 504 486 руб., при этом из материалов дела следует, что супруга ответчика –
Резолютивная часть
Исковые требования Пограничного управления ФСБ России в Республике Армения к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 89 824 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТУ Росимущества в Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование на то, что ТУ Росимущества в Омской области действует на основании и строго в рамках Положения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих основания пользования <ФИО> федеральным имуществом в виде земельного участка с кадастровым номером №, в ТУ Росимущества в <адрес> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ТУ Росимущества в Омской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 14.10.2023 года неустановленное лицо, путем обмана
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.10.2023 года в 13 час. 25 мин. со счета, открытого на имя <ФИО>, осуществлен перевод денежных средств на счет <ФИО> номер карты ***9509, номер счета
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, уточнившись в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на банковский счет ответчика (гражданина) в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной
Чухломский районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировала тем, что в августе 2024 года между ней и ответчиком состоялась устная договоренность об отделке сайдингом
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные <ФИО> следует удовлетворить и взыскать с <ФИО> в ее пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Впоследствии истец заявленные требования уточнила в виду реальным выселением ответчиков только 13.12.2024г. и просит взыскать
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом документами и не оспаривались сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у ответчиком <ФИО> и <ФИО> отсутствовали правовые основания пользования квартирой в период с 16.04.2024г. по 13.12.2024г., то использование квартиры истца в данный период
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с данным иском в интересах <ФИО>, указав, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие <ФИО> денежные средства в общей
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Лобня Тряпицына О.А., действуя на основании поручения и доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Материалами дела подтверждается, что на имя <ФИО> в ПАО «иные данные»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Ярославля – удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее - ОСФР по Приморскому краю) обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <ФИО> являлась
Описательная часть
Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, в добровольном порядке <ФИО> излишне полученную пенсию истцу не возвратила, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ... <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований истец ссылается на то, что Биржа «Garantex»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 13.10.2024 года ответчик посредством переписки через мессенджер «...» попросил у истца на 1 день (до 14.10.2024 года) денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке по имеющимся доказательствам в материалах дела. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> паспортные данные) к ... паспортные данные; адрес: МО, адрес, адрес), о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения мотивировав тем, что СО МО МВД России «Некоузский» **.**,** возбуждено уголовное дело № ** по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ..., указав, что <дата>, он, по ошибке перевел денежные средства в размере ... в пользу ответчика в отсутствии каких
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> истцом <ФИО> с принадлежащей ему карты № открытой в рамках договора №, заключенного с АО «ТБанк» перечислены денежные средства в сумме ... в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из разъяснений, содержащихся
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы сумма, незаконно списанной судебным приставом-исполнителем с банковского счета истца в пользу ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Юридическая фирма «Гошин групп» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать неосновательное обогащение в размере 398 310 руб. В
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что ответчик не чинит истцу и детям препятствий в пользовании квартирой, доводы истца об обратном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причинно-следственная связь между виновным поведением <ФИО> и убытками и(или) финансовыми потерями, упущенной выгоды по причине невозможности сдать свою долю в квартире в аренду <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил адресованное суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота, учитывая, что ответчиком не опровергнут факт получения денежных средств, однако кредитный договор у истца отсутствует, суд полагает
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Истец ПАО Сбербанк обосновал взыскание суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои доводы предоставленными документами (расчетом задолженности с указанием лимита кредитования, выпиской по счёту, анкетой должника), следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Кирсан Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> ответчик работал в организации истца заместителем генерального директора, на организацию
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кирсан Капитал» – удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Пласт Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования « Пластовский муниципальный округ <адрес>», обратился в суд с иском к ИВН о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 115926,88 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора Бутюгина Е.В. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, и просила взыскать кадастровую стоимость земельного участка №, определенную на <дата>-89587,76 руб. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Пласт Челябинской области в защиту интересов муниципального образования «Пластовский муниципальный округ Челябинской области» в лице Администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области
