О взыскании неосновательного обогащения

Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения в сумме 100000 руб. Мотивирует свои требования следующим еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

Исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований финансового еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.08.2018г. между истцом и <ФИО> был заключен брак. В браке нами была приобретена еще...

В судебном заседании установлено, что 27.08.2018г. между истцом и <ФИО> был заключен брак. В браке нами была приобретена квартира в ипотеку, имущество, а также мной и <ФИО> были взяты кредиты в банках. Истцом был еще...

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Разрешая исковые требования в части взыскания морального вреда суд исходит из следующего: При таких обстоятельствах правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения В обоснование иска указано, что 11.04.2022 между <ФИО> (далее - наймодатель, ответчик) и <ФИО> (далее – наниматель, истец) еще...

В судебном заседании, ответчик – <ФИО> исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, а в случае удовлетворения иска просила снизить размер взыскиваемой неустойки, пояснив при этом, что истец еще...

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 200000 руб. – неосновательное обогащение, 5200 руб. - расходы по оплате государственной пошлины Требования обоснованы еще...

Судом установлено следующее. <дата> в 01.50 часов на федеральной трассе 115км + 190 м автодороги М-10 России Канаковского района Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием еще...

При таких обстоятельствах, вина участников ДТП является обоюдной. Таким образом, суд полагает, что собственнику автомобиля Hyndai Solaris – <ФИО> подлежало выплате страховое возмещение в размере 200000 рублей еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к Джамаляну о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец Управление земельных отношений Раменского городского округа обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований ссылается на то, что ДДММГГ на основании договора дарения еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО>. является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 850 кв.м., расположенные по адресу: на основании договора еще...

В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 10.03.2021 ответчиком составлена собственноручная расписка о получении еще...

Ответчик и его представитель в судебном заседании иск не признали, просили в его удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 марта еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) <ФИО> обратилась еще...

В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г.Комсомольску-на-Амуре», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства еще...

Суд учитывает, что с (дата) выплата ЕДВ была прекращена в связи с поступившей информацией из МСЗ (адрес) об оформлении ЕДВ на проезд по месту пребывания. Вместе с тем, при обращении <ФИО> (дата) с заявлением еще...

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 53 525 (пятьдесят три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что по месту его работы с него были удержаны в пользу ответчицы еще...

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 736 491,75 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 564,92 рублей. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» ответчику <ФИО> стал доступен счет карты, принадлежащей другому лицу. Ответчиком по своему усмотрению воспользовалась не принадлежащими ей еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности факта неосновательного обогащения <ФИО>, за счет истца, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 213,32 руб. за период с 12 декабря 2021 года по 10 апреля 2023 года еще...

Ответчик в судебном заседании возражал против оставления иска без рассмотрения, настаивал на рассмотрении дела по существу, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что спорные платежи являются арендной платой еще...

С учетом пояснений ответчика, поведения истца и исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения, поскольку спорные еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор энергоснабжения №. Судом установлено, что в нарушение п. 178 Основных положений № в акте от <дата> №<дата>-170107 еще...

Таким образом, суд считает неправомерным предъявление истцу корректировочного счета-фактуры № от <дата> к счету-фактуре № от <дата> в сумме 960 029,73 руб. Учитывая доказанным факт оплаты неправомерно выставленной еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Смартфин» с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вектор» заключен договор индивидуального заказа, в соответствии еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Вектор» и <ФИО> заключен договор индивидуального заказа №В_1108598. Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется передать покупателю в собственность кухонную мебель еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором, уточив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму неосновательного обогащения в размере 1 900 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными еще...

Ранее, в судебном заседании, истец на уточненных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске, в дополнении пояснил, что денежные средства переводил на счет невестки <ФИО>, поскольку у сына не было карточки еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился в полном объеме, не оспаривая факт перечисления истцом денежных средств еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ООО «Юлмар-Сервис» обратилось в суд с иском к С.Р.ФБ. о взыскании уплаченной суммы по договору подряда в сумме 350 500 рублей, пени в сумме 35 050 рублей, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 7 056 рублей, расходов еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юлмар-Сервис» удовлетворить

Финансовый управляющий Ф.И.О.2 <ФИО> обратился в суд с иском к Ф.И.О.4 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано на то, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2022 еще...

Установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2022 по делу *** Ф.И.О.2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества на срок еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что имели еще...

Исковые требования Ф.И.О.2 в лице финансового управляющего <ФИО> оставить без удовлетворения

Страховое Акционерное общество "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в размере 176 106 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной еще...

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковое требования Страховое Акционерное общество "ВСК" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Товарищество собственников недвижимости «Строитель» (далее по тексту - ТСН «Строитель») обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является правообладателем земельного участка еще...

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что в собственности ответчика <ФИО> находится земельный участок № общей площадью 1424 кв.м., местоположение которого согласно выписке из ЕГРН Тюменская еще...

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из сложности дела, объема оказанной представителем помощи, суд считает разумными расходы в заявленном истцом размере – 15 000 рублей

Исковое заявление Товарищества собственников недвижимости «Строитель» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Первоначально публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, судебных еще...

В возражениях на уточненное исковое заявление представитель ответчика <ФИО> указала, что в 2021 году АНО «Департамент судебных экспертиз» была проведена экспертиза, эксперт <ФИО> был предупрежден о правах еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем BMW, государственный регистрационный знак <дата>, нарушил требования пункта 8.12 Правил дорожного движения, в результате еще...

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <дата> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> Банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Представил письменные возражения

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика еще...

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в ноябре 2021 года между ним и ответчиками был заключен договор подряда на выполнение еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Потандаев К.С. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых еще...

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков. Суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 299 979 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 199 рублей 08 копеек. Требования еще...

Каких-либо финансовых документов в подтверждение предоставления ответчику денежных средств, стороной истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Банком указано на невозможность предоставления кредитного договора в следствии его утраты, о чем представлен акт об утрате документов еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что В январе 2020 года между ним и <ФИО>, <ФИО> было достигнуто еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях измененного иска настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Сведений о том, что <ФИО> передавал <ФИО> и <ФИО> спорные денежные средства в дар, либо с целью благотворительности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к ...ой С.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что истец является клиентом ..., имеет дебетовую карту № ..., действует до 12.2023 года, номер еще...

Представитель истца по доверенности ... А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что с расчетного счета истца, открытого в ...», № ... на карту ответчика № еще...

Исковые требования ...а ... к ...ой ... о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав на то, что Дата обезличена между сторонами был подписан акт приема-передачи наличных денежных средств на ответственное хранение. Согласно акту еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики Д.Д.В., З.Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Ответчики в судебном заседании указали, что еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). В соответствии еще...

В удовлетворении исковых требований У.А.Б. к Д.Д.В., З.Т.И., Г.М.Н. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что в 2020 году <ФИО> на имя <ФИО> было осуществлено несколько переводов еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить