Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, между истцом и ответчиком был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2023 года на основании заявки на открытие договора ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту № в рамках эмиссионного контракта №, и открыл банковский счёт № для отражения
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 01 июня 2022 года истец выдал ответчику кредитную карту №481782хххххх3001 с лимитом в размере 20 000 рублей во исполнение обязательств по договору №55ТКПР22060100111192
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июня 2022 года истец выдал ответчику кредитную карту №481782хххххх3001 с лимитом в размере 20 000 рублей во исполнение обязательств по договору №55ТКПР22060100111192. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик требования закона не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в период с 12.02.2023 по <дата> произвел ряд перечисления с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> произвел ряд перечислений со своих банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф банк» на банковские карты
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной в обоснование иска правовой позиции истца, учитывая характер перечисления истцом денежных средств на банковские карты ответчика, многократно регулярно в течение длительного периода с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> неосновательное обогащение в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ходатайство о проведении судебного заседания с использовании ВКС, в удовлетворении указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к обоснованному выводу о том, что до подписания указанного передаточного акта истцом приняты меры по осмотру принимаемого ей жилого дома, а факт подписания передаточного акта свидетельствует о том
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 258 760,02 руб., процентов
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 03.07.2013 между ОАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор № 48537/13, по условиям которого, ответчику был выдан кредит в размере 261 807,39 руб., под 27 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, наличия оснований, предусмотренных п. 4 ст. 1109 ГК РФ, которые являлись бы основанием для отказа истцу в иске. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Выборг-Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Дорогомиловский районный суд адрес 20.06.2024 вынес решение по гражданскому делу № 02-2295/2024 по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России за каждый
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере №<номер> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере №<номер> рубля. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в декабре <дата> года на имя <ФИО> ПАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта (номер счета карты № №<номер>) с лимитом кредитования №<номер>..;
Мотивировочная часть
Суд в данном случае соглашается с доводами истца о том, что полученные ответчиком от Банка денежные средства в размере №<номер> рублей являются ее неосновательным обогащением за счет истца, и это приобретение или сбережение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора города Омска обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве ОРПСИИТ, СМС, СИ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Романенко Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В ходе рассмотрения спора судом установлено, что постановлением следователя ОРПТО ОП № 7 СУ УМВД
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора города Омска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма Требования мотивированы тем, что 11.01.2024 года <ФИО> обратилась в адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2024 года <ФИО> обратилась в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении ущерба по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратился в <обезличено> с иском к <обезличено> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании Заявления Клиента на предоставление комплексного обслуживания в <обезличено> Заявителю- <ФИО> был открыт мастер-счет № в рублях. Указанное заявление подписано путем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. При этом, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность и обоснованность получения от истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, АО «Т-Банк» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что на сайте он нашел объявление о продаже беседок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Материалами дела установлено, что денежных средства были переведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), АО «Т-Банк» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Шебалинского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании иск помощник прокурора Шебалинского района Шадрина Т.Ю. поддержала, ответчик <ФИО> признала. Судом установлено и следует из постановления о прекращении уголовного преследования в связи
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в сумме 4 000 рублей в бюджет муниципального образования «Шебалинский район»
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шебалинского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Авета Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда адрес от 11.09.2023 по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 11.09.2023 по делу № А40-302844/22 в отношении ООО «Авета Групп» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства
Мотивировочная часть
Указанные отчеты истцом не оспорены, в связи с чем суд считает правомерным возражения ответчика в части отказа на указанную сумму в удовлетворении требований истца. При указанных обстоятельствах с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Авета Групп» <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 53 000 рублей, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 2
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, <ФИО> **.**.**** ошибочно перевел 53 000 рублей по ### на ... <ФИО>, что подтверждается чеком по операции (л.д.5). Факт обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 53 000 рублей, процентов, начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 2 646,37 рублей, расходов по уплате
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 301 299 рублей, расходы по уплате государственные пошлины в размере 7056 рублей, почтовых расходов 292 рубля. В обоснование иска указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Выбор» о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 498000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 декабря 2023 года старшим следователем СО МО МВД России «» возбуждено уголовное дело № № по факту совершения неустановленными лицами преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 08
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах муниципального образования « Пластовский муниципальный округ <адрес>», обратился в суд с иском к ИЭРО о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 153138,60 руб., в обоснование
Описательная часть
Старший помощник прокурора Бутюгина Е.В. в судебном заседании уменьшила сумму исковых требований, и просила взыскать кадастровую стоимость земельного №, определенную на <дата> - 85491 руб. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Пласт Челябинской области в защиту интересов муниципального образования «Пластовский муниципальный округ Челябинской области» в лице Администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – банк, истец), обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик), неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, последний с момента заключения вышеуказанного кредитного договора воспользовался по кредитной карте денежными средствами банка. По состоянию на <дата> задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде денежных средств, зачисленных истцом на счет кредитной карты №, в сумме 291 005 рублей 36 копеек, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России", в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры города Копейска Михайловская Т.С. доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить. Представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика-обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 705 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2023 по 06.03.2025 в размере 207 540 рублей 42 коп
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 273 558 руб.. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - Прокурор <адрес> края и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Благоварского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 202 808 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Благоварского района Республики Башкортостан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, он является главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Г», которое зарегистрированного в ЕГРП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов, согласно решения Брюховецкого районного суда от 27.09.2022 года по гражданскому делу по иску <ФИО> ЧНВ к <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исключить земельный участок с кадастровым номером площадью 75000 кв.м., расположенный по адресу: из наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ВВД, умершего года
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 19.05.2023 ПАО «Сбербанк» выдало <ФИО> кредитную карту № с лимитом в размере 50000 рублей, во исполнение обязательств по договору №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного про При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» № к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Камбарский районный суд с иском к <ФИО> требуя взыскать с него неосновательное обогащения в размере 65 094,35 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2018 года между ПАО
Описательная часть
Как установлено судом, 22 апреля 2018 года <ФИО> заключил кредитный договор на сумму 72 676,00 руб. под 7,5 % годовых (л.д. 11-14)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установил, что внесение истцом указанной денежной суммы на счет ответчика, было обосновано заключением кредитного договора. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме
