О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12701–12725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> в отношении <ФИО> совершено противоправное действие - дистанционное мошенничество, в результате чего
Описательная часть
Представитель прокурора по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») обратилась в суд с иском, в котором указала, что <<дата>> она заключила с <ФИО> договор аренды нежилого помещения (далее «договор аренды»), предметом
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>. В судебном заседании Кед И.Б. поддержала требования истца, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав Кед И.Б., исследовав и оценив, представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца. По причине отсутствия со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. Новороссийск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО "Росгосстрах" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 16.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ГАЗ, гос. №, и автомобиля BMW Х3 гос. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении искового заявления, пояснив суду, что эксперт указал, что заднее правое крыло подлежит ремонту, однако, имеется разрыв металла
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО "Росгосстрах" по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за период с 24.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Истей) с 28.06.2024 года является собственником квартиры № 3702, расположенной в Объединённых Арабских Эмиратах на 37 этаже в жилом доме Форте Т2, адрес, в адрес, что подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в границах земельного участка с кадастровым номером 61:02:0120197:57
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила удовлетворить, дала аналогичные пояснения доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик освобожден от уплаты неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельным участком, поскольку ответчик <ФИО> до ... (до регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Аксайского городского поселения к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, ППК Роскадастр по Ростовской области о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением Благовещенского городского суда Амурской области по делу 2-2131/2023, удовлетворены исковые требования о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении семьи истца Федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно – социальной инфраструктуры» комплекса Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Определением Курагинского районного суда от <дата>г. производство по делу приставлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу (невозможность участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <дата> в 17:49 (МСК) <ФИО> посредством банковского приложения произвел перевод денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 17:49 (МСК) <ФИО> посредством банковского приложения произвел перевод денежных средств в сумме рублей в пользу <ФИО>, номер карты получателя №, о чем свидетельствует
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ Банк о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что 06.10.2023 г. истец осуществила перевод с карты Сбербанк денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом 06.10.2023 г. истец осуществила перевод с карты Сбербанк денежных средств на сумму сумма, в последующем 09.10.2023 также осуществлен перевод со счета ПАО ВТБ денежных средств на сумму
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ Банк о взыскании неосновательного обогащения, - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение
Гражданское  

Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> ошибочно перечислил в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 110 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Ирхина Ж.А. в судебном заседании исковые требования не признали и пояснили, что между истцом и ответчиком имели место трудовые взаимоотношения. <ФИО>, как имевший опыт
Мотивировочная часть
Исследовав указанные документы суд полагает, что денежные средства в размере 110 000 руб. были направлены на расчетный счет <ФИО> в связи с наличием между <ФИО> и <ФИО> трудовыми взаимоотношениями, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 450 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере 23 852,46 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи, согласно условиям которого истец намеревался приобрести 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 635 000 руб., а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась частично, поддержав доводы письменных возражений, дополнительно пояснила, что <дата>. к ней обратилась знакомая по имени Камила, которая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 29.01.2019 по 26.12.2023 в размере сумма, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд полагает, признать стороны в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело при установленной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
САО «<ФИО>» просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере <ФИО>, расходы по оплате государственной полшины в размере <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что "."..г., согласно документам компетентных органов, был причинен вред транспортному средству Hyundai Solaris г/н №..., владелец <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «<ФИО>» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении неосновательного обогащения, мотивируя следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела гражданского дела № <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества « АльфаСтрахование» в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью « Долговые Инвестиции» , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО>1 является налогоплательщиком. Ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год в связи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>1 является налогоплательщиком. Ответчиком представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2023 год в связи с заявлением о возврате НДФЛ с имущественного налогового вычета
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы <адрес> к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в размере 125 636,93 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 31.12.2023
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности * в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам изложенным в возражениях, указав, что <ФИО> в спорный период земельный участок не принадлежал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд ... ... с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Возражая на исковые требования, ответчик <ФИО> в судебном заседании ссылался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 242 359 руб. 81 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 624 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик осуществлял по май 2024 года медицинскую деятельность по указанному адресу, что в свою очередь требует поддержания необходимого температурного режима, пользуется водоснабжением (холодная вода подогревается за счет газа), отоплением
Мотивировочная часть
Выслушав оводы представителя истца, возражения представителя ответчика, изучив письменные возражения ответчика, отзыв на возражения ответчика истца, исследовав все представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось с иском (с учетом уточнений) к Грецких А.Н., Грецких Е.А., Грецких Е.А., Грецких Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2234178, 60 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Возражений против данного заключения экспертизы сторонами не заявлено, иной оценки причиненного ущерба в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указала, что Следственным Управлением МВД России по <адрес> <дата> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Следственным Управлением УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по заявлению <ФИО>, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере В обоснование требований указала, что <дата> г. истец со своего банковского счета №№
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований представитель ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в целях заключения кредитного договора № от 26.04.2023 заемщиком <ФИО> была оформлена анкета
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал о том, что в период с 04.08.2023 по 09.03.2024 перевел ответчику денежные средства в размере 2 067 000 рублей в отсутствие каких-либо договоров, иных
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен судебной повесткой, доверил представление своих интересов <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что сумма
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Резолютивная часть
Исковые требования Ц. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> был заключен устный договор на оказание услуг по ремонту автомобиля МАН 24232, за что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска в части взыскания суммы
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в данной части, в связи с тем, что несение данных расходов не подтверждено документально. В этой связи, исходя из результата разрешения судом спора, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадьевича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Страница 509 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.