Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 518 798,30 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения требования. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, приведенные нормы права, принимая во внимание, что между сторонами
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт ........, к <ФИО>, паспорт ........, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 518 798,30 рублей - оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения за фактическое пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, до приобретения земельного участка в собственность в установленном законом порядке собственник строения
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Иркутска, действующего в интересах <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, <дата> примерно в 15 часов 00 минут на сотовый телефон <ФИО> с абонентского номера № *** поступил телефонный звонок от неустановленного лица мужского пола, представившимся
Мотивировочная часть
Согласно сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, в мобильном банке на номер телефона № *** заведена карта ППРБ № ***, владельцем указанной карты является А.О. А., <дата> года рождения. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в интересах <ФИО> к А.О. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Дновского района прокуратуры Псковской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 228 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что следователем СО МО МВД России «Дедовичский» <дата> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> и по день предъявления искового заявления пользуется принадлежащими истцу <ФИО> денежными средствами в размере 228 000 рублей, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дновского района прокуратуры Псковской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что общался посредством Телеграмм
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 56 ГПК РФ, ст.ст. 10, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), и с учетом того, что истцом не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в период времени с 12.12.2023 по 20.12.2023 года
Описательная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд, руководствуясь ст. ст. 1102,1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из недоказанности факта возникновения на стороне ответчика обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НИС обратилась в суд с иском к АТБ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что НИС в период с <дата> по <дата> ошибочно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчик АТБ в судебном заседании факт перевода денежных средств в ее пользу не оспаривала. В ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 185 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2024 по день фактического
Описательная часть
При этом, в силу положений ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>) первоначально обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту также – первоначальный ответчик, Банк ВТБ (ПАО))
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее, что <дата> <ФИО> путем внесения через банкомат были внесены наличные денежные средства в общем размере на сумму 700 000 рублей на счет физического лица, открытого в Банке
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кинельский межрайонный прокурор Самарской области обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей. Требования истца
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что неустановленными лицами похищены денежные средства с банковской карты <ФИО>, г.р., что подтверждается материалами уголовного дела, а также выпиской о движении денежных средств. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кинельского межрайонного прокурора Самарской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО №
Описательная часть
В силу положений ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Оценив представление доказательства с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что ДТП, имевшее место <дата>, произошло по вине водителя <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Новолялинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 181 968 руб. коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Новолялинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 397209 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12413 руб. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании заместитель начальника отделения Абзелиловского РОСП ГУФССП России
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку в судебном заседании установлен факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Представитель истца помощник Алифанова А.О. действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее. Также судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> произошло неосновательное обогащение в размере 85 000 рублей за счет <ФИО>, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, просит суд взыскать с Березы <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. сумму
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокурор Медведевского района Республики Марий Эл, материальный истец <ФИО> не присутствуют, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Медведевского района Республики Марий Эл в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения и пpесечения правонарушений и преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения и пpесечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой установлено, что в производстве СО №... УМВД
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Иск прокурора кировского района <адрес> удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с <ФИО> в её пользу неосновательного обогащения в размере 53 636 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец <ФИО> осуществила перевод денежных средств со своего счета посредством приложения Сбербанк онлайн на счет ответчика <ФИО> в размере 53 600 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Свердловского района города Перми обратился в суд с иском в защиту интересов Сандлера А.И. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что Сандлер А.И. обратился к прокурору с заявлением
Описательная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Свердловского района города Перми в интересах Сандлева Александра Исааковича к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в пользу несовершеннолетней <ФИО> путем зачисления на сберегательный счет, открытый на имя ребенка в кредитной организации, денежных средств в размере №, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> <дата> г.р., уроженки <адрес> ХМАО-Югры являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики по взаимному согласию распорядились всей суммой от продажи квартиры, включая долю несовершеннолетнего ребенка, по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что на стороне ответчиков возникло
Резолютивная часть
Исковые Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Лангепасу и городу Покачи в интересах несовершеннолетней <ФИО> <дата> г.р. к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Бурейского района Амурской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по результатам
Описательная часть
Представитель прокуратуры Бурейского района Амурской области в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно чеку по операции от 03.03.2025 г. ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Бурейского района Амурской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГУ ФССП по Волгоградской области обратилась в суд к <ФИО>, указав, что в производстве ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУ ФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство№ 85265/23/34033-ИП в отношении
Описательная часть
11.01.2024г. решением Урюпинского городского суда по делу 2а-160/2024 признано незаконным действие судебного пристава-исполнителя <ФИО> по обращению взыскания на денежные средства должника судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, неосновательное обогашение в сумме 211693,22 руб. в пользу ГУ ФССП России по Волгоградской области путем перечисления на депозитный счет отделения судебных приставов по Урюпинскому
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд поступил иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указано, что между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор № № от <дата>, страховая премия по которому составила
Описательная часть
Факт наличия у ответчика неосновательного обогащения в размере излишне перечисленных денежных средств в размере 82 977,60 рублей не оспаривался стороной ответчика, подтверждается материалами дела, в связи с чем суд приходит
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Факт наличия у ответчика неосновательного обогащения в размере излишне перечисленных денежных средств в размере 82 977,60
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» неосновательное обогащение в размере 82 977,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего сумму в размере 86 977,60 рублей
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОП № «Кировский» с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что **.**.**** умер ЛИЦО_5, наследниками первой очереди после смерти которого являются <ФИО> – дочь
Описательная часть
Представитель ответчика-истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, настаивала на удовлетворении встречных. Судом
Мотивировочная часть
С учетом существа постановленного решения, которым удовлетворены требования истца, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 387, 97 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что 30 октября 2020 года истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 30 октября 2020 года истцом ответчику четырьмя платежами переведены денежные средства в общей сумме сумма, что подтверждается справкой об операциях адрес Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, являющегося также представителем третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
