О взыскании неосновательного обогащения

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании со <ФИО> неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., ссылаясь на то, что 19.06.2024 им посредством мобильного приложения Сбербанк Онлайн ошибочно перечислены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно суду пояснил, что в каких-либо правоотношениях с ответчиком не состоял еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования удовлетворить

ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, проанализировав выписку по счету, в которой отражены операции по снятию <ФИО> денежных средств, учитывая, что доказательств возврата данной суммы ответчиком в материалы дела не представлено еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 115 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что еще...

Из материалов дела следует, что в производстве следователя СО ОП № 4 СУ УМВД России по г. Тюмени находится уголовное дело ***, возбужденное по заявлению истца по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК еще...

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по счету еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в отделении ПАО Сбербанк открыт счет № на имя <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к вышеизложенным положениям закона суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения, поступившую еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 415 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 30 275 рублей. В обоснование исковых требований указав, что в период еще...

Ответчик <ФИО>, совместно с представителем <ФИО> просили отказать в удовлетворении требований истца, ответчик пояснил суду, что как следует из искового заявления, <ФИО> перевел денежные средства на расчетный еще...

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец ИП <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 498 700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2021 еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, на удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения настаивали. Кроме того, из материалов еще...

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, с последующим уточнением, обосновав его тем, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили между собой эмиссионный контракт № 18ТКПР23031300288908, по которому банк обязался предоставить еще...

Как следует из материалов дела, 13 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № 18ТКПР23031300288908, по которому банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом 85 000,00 руб. На имя еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут истец зашла в мессенджер «Инстаграм». На странице у знакомой истец еще...

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> открыт счет № к банковской карте МИР Сберкарта с которого осуществлен перевод <дата> в сумме 74000 руб. Указанные еще...

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец Славгородский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Факт перевода 15 декабря 2023 года <ФИО> денежных средств в сумме 60000 руб. на расчетный счет № банковская карта №, открытую в АО «Тинькофф Банк» на имя <ФИО> подтверждается материалами уголовного дела и имеющимися еще...

Исходя из доказанности получения ответчиком денежных средств <ФИО>, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не доказано наличие предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения еще...

Исковые требования Славгородского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Балашихинский городской прокурор Московской области обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу № еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)

Иск Балашихиинского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

УФНС по Астраханской области обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчиком <дата> представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2021, 2022, 2023 годы в связи заявлением еще...

В судебном заседании представитель истца УФНС по Астраханской области по доверенности <ФИО>3 требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>1 представлены еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Поскольку <ФИО>1 ранее получив имущественный налоговый вычет в полном объеме, и необоснованно получив его по декларациям за 2021-2023 гг. на сумму еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 241 540 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 246 рублей 20 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Ссылалась на то, что истца ни о чем не просила, он передавал денежные средства сам. Её дочь <ФИО> в <дата> году обучалась платно еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 241 540 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 246 рублей 20 копеек, почтовых расходов в размере еще...

ООО «Желудь» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ООО «Желудь» осуществляет на территории г. Оренбурга деятельность по предоставлению краткосрочных займов еще...

В нарушение правил ведения доходов и расходов, в бухгалтерской документации отсутствуют первичные документы, подтверждающие совершение ряда расходных операций «хозяйственные нужды». В судебном заседании еще...

Вместе с тем, сам по себе факт получения ответчиком денежных средств без законных оснований не является достаточным основанием для их взыскания, поскольку проверке и доказыванию подлежит отсутствие оснований, при которых еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Желудь» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> встретился с ответчиком, который пригласил его к себе в гости. В ходе общения ответчик предложил ему новый сенсорный телефон в дар. Он переставил еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено, подтверждается материалами дела, в том числе еще...

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для получения <ФИО> денежных средств от <ФИО>, ответчиком суду не представлено; добровольность предоставления денежных средств в рассматриваемом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 174 604 рубля 63 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6238 рублей еще...

Общественная организация Водно-моторный клуб «Прибой» обратилась в суд, с учетом увеличения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что на ответчика была возложена еще...

В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что решением общего собрания на <ФИО> была возложена обязанность организовать охрану клуба, для чего ему еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Общественной организации «Водно-моторный клуб «Прибой» <адрес> ИНН , ОГРН , оставить без удовлетворения в полном объеме

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по состоянию на дата (включительно) в размере 82 345,63 руб., в том числе основной долг 82 еще...

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных еще...

Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения по состоянию на дата (включительно) в размере 82 345,63 руб., в том числе основной долг еще...

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» еще...

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.11.2022 по гражданскому делу № 2-1990/2022 удовлетворены требования <ФИО> о взыскании выплат стимулирующего характера за разработку еще...

Возражая относительно заявленных требований ответчиком указано на то, что указанные патенты прекратили своё действие в связи с неуплатой в установленный срок пошлины за поддержание патентов в силе. Вместе с тем, в оспариваемый еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» о взыскании неосновательного обогащения – еще...

ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указали, что ПАО Сбербанк выдало гр.: <ФИО> (далее еще...

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк выдало гр.: <ФИО> (далее - Ответчик) кредитную карту был открыт счет во исполнение обязательств по Договору договор от 06.03.2023г. В исковом заявлении заявлено еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик не опроверг представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на его имя, и признает доказанным факт еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

09 января 2025 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее – ОСФР по Калужской области) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного еще...

В судебном заседании установлено, что 25.08.2020 года <ФИО>, согласно приказа №18к, зачислена на дневное отделение по очной форме обучения в ГАПОУ Калужской области «Людиновский индустриальный техникум». Указанные еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала еще...

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

СНТСН «БАРВИХА» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплату за пользование объектами инфраструктуры за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере сумма еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке по адресу: адрес, <ФИО>, ДНТ Барвиха, дом (участок) 151, надел 2, именуемое Коттеджный адрес еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ведет садоводство в индивидуальном порядке, договор еще...

Исковые требования СНТСН «БАРВИХА» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в производстве СО №4 СУ МУ МВД России еще...

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.03.2024 еще...

Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 116 904 руб. 46 коп., судебные расходы. В обоснование исковых еще...

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-2147/2021 (судебный участок № 2 г. Бийска), суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах по делу задолженность ответчика, взысканная на основании судебного еще...

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить

Представитель ООО «Регион Туризм» обратился в суд с иском к М. о взыскании о неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что решением Заринского городского суда <адрес> от <дата> по делу № еще...

Ответчик М. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила письменный отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении заявленных еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Исковые требования удовлетворить

Заместитель Мценского межрайонного прокурора Орловской области Косьянов С.Е., действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 800000 руб., мотивируя требования еще...

Помощник прокурора Алданского района РС (Я) <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивала удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования Мценского межрайонного прокурора Орловской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

Прокурор Октябрьского округа г. Мурманска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Кызы о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что <дата> возбуждено еще...

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В. заявленные требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При предъявлении к ответчику требований о взыскании неосновательного обогащения, на истце, в соответствии с особенностью еще...

Исковые требования прокурора Октябрьского округа г. Мурманска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> Кызы о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить