Дело № 2-80/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алагир 25 августа 2025 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Томаева К.П.,
при секретаре Магкеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 700,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 101,00 рублей. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №) в отношении автомобиля Mercedes-benz ML VIN № с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 21:10 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием 2-х транспортных средств, автомобиля Mercedes-benz С, государственный номер № под управлением ФИО2 и автомобиля Mercedes-benz ML, государственный номер №, под управлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в адрес представительства ООО «Зетта Страхование» в г. Владикавказе – АО «АльфаСтрахование» от ответчика поступило заявление о выплате страхового возмещения, в связи с повреждениями автомобиля Mercedes-benz ML, государственный номер № Вышеуказанное заявление было принято ООО «Зетта Страхование» к рассмотрению и заведен убыток № ПВУ-991-172428/20. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» платежным поручением № перечислило на предоставленные ответчиком реквизиты сумму страхового возмещения в размере 303 300 рублей, из которых 302 700 рублей- страховое возмещение по восстановительному ремонту транспортного средства, 600 рублей расходы по составлению акта осмотра. Не согласившись с размером выплаты страхового возмещения, ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении требований ФИО1 отказано в полном объеме. Не согласившись с решением финансового уполномоченного ответчик обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. Решением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Зетта Страхование» в пользу ФИО1 взыскана сумма страхового возмещения в размере 96 700,00 рублей, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, штраф 20 000 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, судебные расходы - 70 000 рублей, а также неустойка из расчета 967 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ООО «Зетта Страхование» решения суда, но не более 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» в добровольном порядке исполнило решение Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части выплаты страхового возмещения в размере 96 700 рублей, что подтверждается инкассовым поручением №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» направило в Алагирский районный суд РСО-Алания заявление, в котором уведомило о добровольном исполнении решения суда, а также просило не выдавать исполнительный лист в исполненной части решения суда. Между тем, Алагирским районным судом РСО-Алания был выдан исполнительный лист серии ФС № на полную сумму взыскания, в том числе в части взыскания страхового возмещения в размере 96 700 рублей. Исполнительный лист был оплачен, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию повторно списанная сумма страхового возмещения в размере 96 700 рублей.
Представитель истца АО «Зетта Страхование», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности не явки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>, выданный МВД по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 150-005):
сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 96 700,00 рубль;
неустойку (пени) за просроченный период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в сумме 30 000.00 рублей;
штраф в размере 20 000,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5.000,00 рублей
и судебные расходы, состоящие из расходов по оплате услуг независимого эксперта и судебной экспертизы в размере 70 000,00 рублей,
неустойку (пеню) в размере 967 рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения (по день фактического исполнения настоящего решения суда) включительно, но не более 400.000,00 рублей;
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании неустойку (пени) за просроченный период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, из расчета 967 рублей за каждый день просрочки в размере 370 000.00 рублей; взыскании штрафа в размере 30 000,00 рублей и компенсации морального вреда в сумме 25 000,00 рублей - отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» государственную пошлину в доход государства в сумме 3 101,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» в добровольном порядке исполнило решение Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части выплаты страхового возмещения в размере 96 700 рублей, что подтверждается платежным поручением №.
На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ, Алагирским районным судом РСО-Алания выдан исполнительный лист серии ФС №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зетта Страхование» произвело оплату по исполнительному документу Алагирского районного суда РСО-Алания № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 221 700 рублей, что усматривается из инкассового поручения №.
Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны с ООО «Зетта Страхование» на АО «Зетта Страхование» по гражданскому делу №.
В силу ст. 11023 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит того, что ответчик использовал свое право на получение страхового возмещения по вышеуказанному решению Алагирского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полученное им страховое возмещение в размере 96 700,00 рублей по тому решению суда является неосновательным обогащением и подлежи взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3 101,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 3 101,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Зетта Страхование» сумму неосновательного обогащения в размере 96 700,00 (девяносто шесть тысяч семьсот) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 101,00 ( три тысячи сто один) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО–Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Томаев К.П.