Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Майминского района Республики Алтай в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Целинного района Курганской области Бексултанов Э.Н., действующий на основании поручения прокурора Майминского района Республики Алтай поддержал требования, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
22.03.2025 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших данное преступление.По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО СК
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <дата> представителями АО «ДРСК» была проведена проверка учета потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. По указанному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик несет ответственность по оплате услуг за электроэнергию, рассчитанных в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Югорский межрайонный прокурор в интересах в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежной суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры - помощник прокурора <адрес> <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе расследования уголовного дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшего в отсутствие каких- либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть
Резолютивная часть
Исковое заявление Югорского межрайонного прокурора в интересах в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов на сумму долга. В обоснование иска указывают, что 18 марта 2024 года и 15 апреля 2024 года между сторонами
Описательная часть
Как установлено судом, 18 марта 2024 года <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключили соглашение об оказании услуг по подбору, бронированию и оплате проживания в отеле в период с 23 мая по 25 мая 2024 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неосновательное обогащение в размере 36 123 рубля 34 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 375 рублей 46
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Томска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000,00 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Помощник прокурора г. Сарапула Тимофеев Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора г. Сарапула, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается платежными поручениями (л.д. 31). В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кировского района г. Томска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчик длительное время обещал начать строительные работы и подписать договор подряда. Истец, веря
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что у ответчика <ФИО> есть дочь М., которая в период с 2020 по 2023 годы была замужем за <ФИО> <ФИО> с 2021
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящем споре признаки неосновательного обогащения со стороны ответчика отсутствуют. Об этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону был установлен факт использования ответчиком 170/100000 доли земельного участка, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель истца просил суд взыскать с ответчика задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 21.05.2007 по 23.02.2025 в размере 73918,83 руб., проценты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частично по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ДИЗО г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Канавинского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 22.05.2025 в прокуратуру Канавинского
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Канавинского района г. Нижнего Новгорода – помощник прокурора Кардымовского района Смоленской области Зуева А.А,, допущенная к участию в деле по доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из доказанности истцом факта перечисления ответчику <ФИО> денежных средств в указанном размере, отсутствие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Канавинского района г. Нижнего Новгорода в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что <ФИО> перечислила <ФИО> на счет № 40817810хххх5004, открытый в ПАО «ВТБ Банк», денежные средства в сумме
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> в размере 24 919 руб. 45 коп. и за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства своим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), действующий в интересах <ФИО>, обратился в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что потерпевший <ФИО>, будучи введённым в заблуждение мошенниками относительно истинных намерений, оформил кредит в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), а после прибыл
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Домодедовского городского прокурора (в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме с учетом заявления об их уточнении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что между ним и гр.<ФИО> был заключен договор займа 10.10.2020. Договор оформен составлением расписки, по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку, как указывает сам истец, денежные средства им переводились в счет погашения долга перед <ФИО>, и указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что 17.10.2023 он передал во временное пользование свою дебетовую карту с целью сохранения <ФИО>, с устной договоренностью, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец, просит признать действия ответчика по распоряжению денежными средствами неосновательным обогащением. Обязать ответчика вернуть истцу денежные средства в размере 4 000 000 рублей, как
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. Помещение I, кадастровый №, <ФИО>, принадлежит ? доли в праве, <ФИО> – ? доли в праве
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Ссылались на то, что до марта 2025 года ответчики пользовались помещением в коммерческих целях под магазин. В соответствии со ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> осуществила зачисления денежных средств на принадлежащий <ФИО> банковский счет №, открытый в <ФИО> 15 платежами на общую сумму 200 000 руб. (л.д. 21-24)
Мотивировочная часть
Доказательств возврата <ФИО> денежных средств истцу материалы дела не содержат, не представлено и доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для удержания перечисленной истцом суммы. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к ООО «Бриас» о признании незаконным применения сервисных услуг и их стоимости
Вводная часть
Истец ООО «Бриас» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником земельного участка № 94 (площадью 2091
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Бриас» осуществляет владение и пользование объектами инфраструктуры на адрес «Гринфилд», предоставляя всем собственникам земельных участков, в том числе ответчику, комплекс услуг по охране
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы истца о неосновательном обогащении ответчиком за счет
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в 2024 году истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 мая 2024 г. <ФИО> был оформлен кредит в АО «Альфа-Банк» на общую сумму № рублей (л.д. 15). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о подтверждении доводов истца и установлении факта перечисления с банковского счета <ФИО> на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ААИ к ШПВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что городской прокуратурой на основании
Описательная часть
Представитель ААИ в судебном заседании на иске настаивает. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, мнение представителя ААИ, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с ШПВ в пользу ААИ сумму неосновательного обогащения в размере 194000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. (дата вынесения решения) в размере 31803,63 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в защиту интересов <ФИО>, указывая на то, что межрайонной прокуратурой была проведена по обращению <ФИО> по вопросу возмещения ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Райффайзенбанк» представила документы, подтверждающие принадлежность счета, открытого на имя <ФИО> и выписку движения денежных средств. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора к <ФИО>, 3 лицо АО «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчику ТСН ..., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве неосновательного обогащения, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Истец ... ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу по праву собственности принадлежат машиноместа №№ ..., ... по адресу: адрес, встраиваемая парковка
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает положения ст.1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя тем, что истец <дата> на карту ответчика ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 320 000 руб. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 16.04.2024 <ФИО> под влиянием
Описательная часть
Судом установлено, что в 8 отделе по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ УМВД России по г. Новосибирску имеется в производстве уголовное дело №, возбужденное по факту хищения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор /.,/ Республики Башкорстан, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 440000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора /.,/ полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Оценив вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора /.,/ Республики Башкорстан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
