Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, исковые требования Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия, поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 150 000 рублей, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца. Таким
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой района в целях
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Смоленска Паников П.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 12.02.2024 ст. следователем отдела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, требования мотивировал тем, что Балахнинской городской прокуратурой проведен анализ материалов
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <ФИО> <дата> обратилась в отдел полиции с заявлением, указав, что неизвестные лица обманным путем завладели ее денежными средствами путем снятия их и перевода на другие
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Балахнинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Волгоградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 322 000 р., проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка <ФИО>, действующая на основании поручения, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что (дата обезличена) <ФИО> по просьбе своего двоюродного брата
Описательная часть
Как установлено судом, номер телефона + принадлежит <ФИО> Денежные средства были перечислены истцом на банковский счет ответчика (банковская карта ), открытый в (информация скрыта)). Согласно сведениям (информация
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, В обоснование иска указав, что на основании договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет оценки сервиса «Яндекс Недвижимость» по состоянию на <ДАТА> не подтверждает обоснованность заявленных сумм за период с <ДАТА> по <ДАТА>, поскольку не подтверждает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> использовал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, до приобретения земельного участка в собственность в установленном порядке, в силу положений земельного законодательства РФ ответчик не может использовать участок на иных условиях, кроме как
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, свои требования мотивировал тем, что в начале 2023 года имел намерение начать совместный бизнес с <ФИО> С целью развития бизнеса <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в период с февраля 2023 года по февраль 2024 года предоставлял <ФИО> денежные средства в долг
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 856020 руб. В обоснование исковых требований указано, что 8 ноября 2021 г. истцом был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему и письменных пояснениях. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что подписав договор № от 13 апреля 2021 г. и согласовав условия поставки товара (самовывоз товара со склада ООО «Склад-Сервис-Гарант»), а также уполномочив <ФИО> на получение и перевозку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (стоимости товара), судебных расходов отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Редукт», указывая, что 06.07.2021 между ними был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: N.... Истец оплатил по договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Редукт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. Раннее в судебном заседании представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Редукт» о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что в ноябре 2024 года он находился на работе вахтовым методом в АО «Серебро Магадана»
Описательная часть
Представитель истца Котовщикова Е.В., действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
26.04.2024 для продажи своих личных накоплений криптовалюты <ФИО> разместил объявление о продаже криптовалиты в объеме 6694,2 эквивалентной 640 000 рублей, с указанием способа расчета банковский перевод на личный банковский счет ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения по иску, указал, что заключил две возмездные сделки – договоры купли-продажи криптовалюты на сумму 590 000 рублей и 50
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и в удовлетворении их следует отказать. Денежные средства в сумме 640 000 рублей, полученных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурору Ленинского административного округа г. Мурманска в интересах <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт № о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2023 года по 03.03.2025
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОП №сумма УМВД России по адрес находится уголовное дело №12301600090000694, возбужденное 26 мая 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ. Наличие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
СНТ ЗАРЯ обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 000 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Заря» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования просил удовлетворить, полагал не подлежащим применению срок исковой давности. Представитель истца СНТ «Заря»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
СНТ Заря в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. В обоснование иска указано на то, что прокуратурой <адрес> ХМАО-Югры
Описательная часть
Старший помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Жинжина Т.Н., действующая на основании доверенности № от <дата> (л.д. 116), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, ответчика, допросив в судебном заседании <дата> свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> (№) удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Новосибирска обратился в суд с указанным иском, в окончательной редакции заявленных требований просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 232000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Темрезова К.В., действующая на основании поручения прокурора Первомайского района г.Новосибирска, исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации «2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Новосибирска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, ее законным представителям <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Ленинского района г.Томска Петелина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной истца доказан факт приобретения <ФИО> за счет <ФИО> денежных средств в размере 25000 руб., в то время, как ответчиком в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования Камышинского городского прокурора Волгоградской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ Администрации г. Апатиты) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственниками следующих объектов недвижимости с кадастровыми номерами: с 28 июня 2019 года, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что плата за землю носит обязательный характер, а иные законные основания для использования ответчиком земельного участка судом не установлены, в данном случае имело место фактическое пользование земельным участком, которое
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в основание иска указав, в период с ** по ** с дебетовой карты ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующей на основании доверенности (л.д. 194,том 1) в судебном заседании позицию <ФИО> поддержала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-Хусаинова Д.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что не может использовать земельный участок, находящийся под объектом недвижимости на ином праве, кроме аренды, а отсутствие регистрации права аренды на фактический используемый
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ЗАТО города Северск Томской области обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что следственным
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что денежные средства в размере 1335000 руб. переведены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ЗАТО города Северск Томской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в производстве СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу находится
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что постановлением от 12.02.2024 следователя СУ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурора Катангского района Иркутской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, неосновательное
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, в период времени с <дата> по <дата> на абонентский номер <ФИО> поступали звонки от неустановленных лиц, которые представлялись сотрудниками компании «Газпром»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскивать проценты с ответчика за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда по настоящему иску от суммы неосновательного обогащения в размере 315
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Катангского района Иркутской области в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 115 290 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 475,95
Описательная часть
Как следует из материалов дела и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается стороны состояли в зарегистрированном браке от которого имеют детей: дочь - <ФИО>, <дата> г.р. и сын - <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. По делам о взыскании неосновательного обогащения, с учетом ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 115290 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 475 рублей 95 копеек и расходов по оплате юридических
