О взыскании неосновательного обогащения

Исполняющий обязанности заместителя прокурора города Ялты Республики Крым Антоненко Е.Р., действующий в интересах Катюха <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая еще...

В судебном заседании представитель истца - исполняющего обязанности заместителя прокурора города Ялты Республики Крым – старший помощник прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Насибуллина К.М., действующая на основании еще...

Таким образом, поскольку ответчик в опровержение доводов истца, в ходе судебного разбирательства не представила суду допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у нее в собственности указанных товарно-материальных ценностей еще...

Иск исполняющего обязанности заместителя прокурора города Ялты, действующего в интересах Катюха <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично

ПАО «Совкомбанк» обратившись с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Факт заключения кредитного договора не отрицала, расчет суммы иска не оспаривает, готова погасить часть задолженности

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Как следует из материалов дела, работниками ГКУ Краснодарского края «Кубаньземконтроль» было проведено обследование земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №:46 площадью 56 кв.м., местоположение еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчик неправомерно, не имея на то соответствующего разрешения, использовал принадлежащий субъекту Российской Федерации – Краснодарскому краю земельный участок, ввиду чего получил неосновательное еще...

Исковые требования департамента имущественных отношений Краснодарского края к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Котельниковского района Волгоградской области обратился в защиту прав и законных интересов М.А.В. с исковым заявлением к С.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 370000,00 рублей; суммы процентов за пользование еще...

Как следует из материалов уголовного дела, <дата> в дневное время, примерно с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут на абонентский номер М.А.В. поступил звонок, в котором неустановленное лицо представилось сотрудником еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям: При оценке данных доказательств еще...

Удовлетворить исковые требования прокурора Котельниковского района Волгоградской области к С.А.В

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что <дата> между ответчиком, действовавшим как председатель территориально-соседской общины коренных еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подтвердил в полном объеме. Представил возражения на заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, в соответствии с которыми п.5 договора № предусматривает еще...

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о заключении договора между еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, указывая, что 14.06.2024 перевела ответчику сумма в качестве предоплаты при обсуждении договора на оказание еще...

В судебном заседании истец и ее представитель, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 14 июня 2024 истец еще...

С учетом того обстоятельства, что доказательств того, что перечисленные истцом в адрес ответчика денежные средства в размере сумма были возвращены истцу, в материалы дела не представлено, как и отсутствуют доказательства, что передача еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Гагаринский районный еще...

Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Ручеек» (далее также - СНТ «Ручеек», товарищество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – долга по взносам за период 2016 год, 2017 год, 2022 год еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 50:22:0040503:834, расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Люберцы, 23 км <адрес>, СНТ еще...

Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории еще...

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» к <ФИО> удовлетворить частично

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> незаконно полученную сумму в размере 152 640 рублей 36 копеек. В еще...

Из материалов дела видно, что 13.10.2022 года <<ФИО> обратился в Отделение ПФР по Краснодарскому краю с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (СПК) и федеральной социальной доплаты еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям

Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с <<ФИО> неосновательное обогащение в размере 152 640 (сто пятьдесят две тысячи еще...

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и НАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения еще...

Суд приходит к выводу о законности заявленных требований. Удовлетворяя заявленные исковые требования, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 210, 220, 224 Налогового кодекса еще...

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Финансовый управляющий имуществом <ФИО> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по делу № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА финансовым управляющим имуществом <ФИО> утверждена <ФИО>

Истец указывает в исковом заявление о том, что <ФИО> данные денежные средства перечислила ошибочно, однако каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не представляет. Согласно представленным копиям выписки еще...

Исковые требования Финансового управляющего имуществом <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о - взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 86608 (восемьдесят шесть тысяч еще...

Прокурор города Златоуста Челябинской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 000 000,00 руб еще...

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Александрова Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на её стороне неосновательного обогащения за счет <ФИО>, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств еще...

Исковые требования Прокурора города Златоуста Челябинской области удовлетворить в полном объеме

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что <дата> ПАО Сбербанк перечислил на счет держателя карты денежные средства. В результате еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> банком предоставлены денежные средства в сумме 192 521,28 руб., что подтверждается выпиской по счету карты ПАО «Сбербанк России», владельцем которой является <ФИО> Оснований еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне еще...

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Этажи-Томск» о взыскании – 145 668, 48 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – 5 370 руб., услуги представителя – 150 000 руб. Требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела, платежным поручением №40805943 от 28.09.2022 <ФИО> перевел на расчетный счет ООО «Этажи-Томск» денежную сумму в размере 145 668, 48 руб

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком в материалы еще...

Исковые требования удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> А.В., действующий в интересах умершего <ФИО>, признанного несостоятельным (банкротом) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, возражая против удовлетворения иска, ответчик, оспаривая факт получения указанных сумм, указал, что о перечислениях не знает, поскольку карту потерял. Судом еще...

Иск финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах умершего <ФИО>, признанного несостоятельным (банкротом) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 10.01.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 10.01.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 168120 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6044 руб. 00 коп., расходов еще...

Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что о нарушенном праве истцу стало известно лишь после того, как Рубцовским районным судом Алтайского края еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме

Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение еще...

Судом установлено, что 01.02.2022 г. <ФИО> представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2020 г., в которой заявил о праве на предоставление налогового вычета по налогу на доходы, в соответствии еще...

По смыслу приведенных правовых норм в их системном единстве по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность еще...

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить

Истец обратился в суд с искомк ответчику ООО «Тракфорум» о взыскании неосновательного обогащения в размере 75346 рублей, в его обоснование указав следующее. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.04.2023 г. по делу еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Тракфорум» в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 75346 рублей. Как установлено судами и следует из материалов дела еще...

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики №2(2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, по деламо взыскании неосновательногообогащенияна истца возлагается обязанность еще...

Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, – <ФИО> к ООО «Тракфорум» о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

Прокурор Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, обосновав заявленные требования тем, что 23.11.2024 следственным еще...

Помощник прокурора Черепанов Д.А. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем

При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 545000 руб. (245000+300000)

Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Гамбари» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование исковых требований на то, что 29.12.2023 ООО «Гамбари» перечислило <ФИО> денежные средства в сумме сумма еще...

Представитель истца ООО «Гамбари» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном еще...

Оценивая показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что они не противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не установлено, ввиду чего еще...

В удовлетворении исковых требований – отказать

Е.Е., действуя от имени и в интересах несовершеннолетней К.Б., обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом дальнейшего их увеличения, к М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 еще...

Представитель ответчика М.В. в судебном заседании исковые требования признал, также указал на признание исковых требований ответчиком М.В. Пояснил, что ответчиком все денежные выплаты получены. В судебном заседании еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника Колпашевского городского прокурора Е.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит еще...

Исковые требования Е.Е., действующей от имени и в интересах несовершеннолетней К.Б., к М.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокуратура Шацкого района Рязанской области обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что старшим следователем 29.01.2024 возбуждено еще...

Помощник прокурора г. Кургана Шостова К.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из пояснений истца, изложенным в исковом заявлении судом установлено, что 28.01.2024 неустановленное лицо, находясь еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Стайлус-Сервис» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 52 920 руб.; проценты за пользование еще...

Из материалов дела следует, что 03.07.2024 между ООО «Стайлус-Сервис» (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) был заключен договор на возмездное оказание услуг № Ревда, по условиям которого Подрядчик обязался выполнить по заданию еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что полученные ответчиком <ФИО> денежные средства в размере 52 920 руб. являются неосновательным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стайлус-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения указав, что в период с декабря 2021 по декабрь 2022 ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрела за счет истца денежные средства еще...

В судебное заседание истец не явился, ранее участвуя в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что в период с декабря 2021 по декабрь 2022 еще...

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что <ФИО> являлась получателем ежемесячных детских еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратилась в ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» с заявлением о назначении ежемесячной еще...

Исковое заявление ГКУ РД «Управление социальной защиты населения в муниципальном образовании «<адрес>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить