Дело № 2-494/2025
УИН 03RS0019-01-2025-000059-51
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 августа 2025 года г. Баймак
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафаровой Г.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 к ФИО4 ФИО14 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 397209 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12413 руб.
В обоснование иска указано, что решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19.09.2017 г. взыскано с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 900 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.
01.03.2018 г. Абзелиловским РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №ИП, в отношении ФИО3 - исполнительное производство № №-ИП о взыскании задолженности в пользу ФИО4 в размере 915 000 рублей.
В период с апреля 2018 года по август 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО4 удержано с пенсии 452878,73 руб., что подтверждается справкой от 04.12.2023 года.
В период с июня 2018 г. по сентябрь 2022 г. с ФИО2 в пользу ФИО4 удержано с заработной платы 381 235,37 рублей, что подтверждается справкой бухгалтера расчетного стола МБОУ СОШ с. Давлетово.
В период с мая 2018 г. по июль 2023 г. с ФИО3 в пользу ФИО4 удержано с пенсии 308 668,22 рубля, что подтверждается справкой от 04.12.2023 г.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 об оценке имущества от 28.03.2019 г., стоимость изъятого имущества в счет погашения задолженности составляет 49 990 рублей.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 об оценке имущества от 20.04.2020 г., стоимость изъятого имущества в счет погашения задолженности составляет 165 763 рубля.
Таким образом, ФИО2, ФИО3 выплачено 1358535,32 рубля, что превышает сумму, установленную судебным актом на 443535,32 рубля (1 358 535,32 - 915 000).
При этом, излишне выплаченная сумма в размере 46 325,58 рублей возвращена.
В адрес ФИО4 была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения в размере 397 209,74 рубля в пользу истцов. Однако, денежную сумму в размере 397 209,74 рубля ответчик не возвратил по настоящее время.
Определениями суда привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора судебный пристав-исполнителя Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО6, судебный пристав-исполнителя Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО5, судебный пристав-исполнителя Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО7, Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.
В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Истец ФИО3 суду пояснила, что обращалась в службу судебных приставов по поводу излишне перечисленных денежных средств, в ходе переговоров установили сумму неосновательного обогащения в размере 313719,12 руб.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании заместитель начальника отделения Абзелиловского РОСП ГУФССП России по РБ ФИО8 в удовлетворении иска не возражала, суду пояснила, что по исполнительным производствам в пользу ФИО4 в счет погашения задолженности по исполнительному листу, должниками ФИО2, ФИО3 излишне перечислены денежные средства на сумму 313719,12 руб.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
При этом указанная обязанность возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность.
Судебном установлено, что решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 19.09.2017 г. взыскано с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 900 000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдастся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
01.03.2018 г. Абзелиловским РОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №№-ИП, в отношении ФИО3 - исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ФИО4 в размере 915 000 рублей (л.д.43-46).
В период с апреля 2018 года по август 2023 года с ФИО2 в пользу ФИО4 удержано с пенсии 452878,73 руб., что подтверждается справкой от 04.12.2023 года.
В период с июня 2018 г. по сентябрь 2022 г. с ФИО2 в пользу ФИО4 удержано с заработной платы 381 235,37 рублей, что подтверждается справкой бухгалтера расчетного стола МБОУ СОШ с. Давлетово.
В период с мая 2018 г. по июль 2023 г. с ФИО3 в пользу ФИО4 удержано с пенсии 308 668,22 рубля, что подтверждается справкой от 04.12.2023 г.
В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО5 об оценке имущества от 28.03.2019 г., стоимость изъятого имущества в счет погашения задолженности составляет 39950 рублей.
Согласно соглашению от 02.11.2020 года, что ФИО4 приобрела арестованное имущество Лада гранта 219060 в счет погашения долга ответчиком ФИО2 стоимость на сумму 124322,25 руб.
Из представленного ответа Абзелиловского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан по запросу суда от 25.08.2025 года следует, что по исполнительным производствам в пользу ФИО4 в счет погашения задолженности по исполнительному листу, должниками ФИО2, ФИО3 излишне перечислены денежные средства на сумму 313719,12 руб.
В ходе судебного разбирательства истцы данную сумму в размере 313719,12 руб. не оспаривали, согласились.
В абзаце втором п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном ст. 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором.
Поскольку в судебном заседании установлен факт приобретения ФИО4 без установленных законом оснований денежных средств в размере 313719,12 руб. за счет истцов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, признав указанную суму неосновательным обогащением.
В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 10.12.2013 N 74-КГ13-6, сумма, которая выплачена по исполнительному листу, выданному не на основании судебного решения, или не соответствует сумме, присужденной судом, является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с получателя этой суммы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенного требования, в размере 10343 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 313719 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 10343 руб.
В остальной части иска, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.М. Сафарова
Судья Г.М. Сафарова