Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участом, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела специалистами ДИЗО г.Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком 256/27879 доли земельного участка по адресу , площадью 4077 кв.м., КН 61:44:0081110:51, для хранения автотранспорта
Мотивировочная часть
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств внесения денежных средств за фактическое использование земельного участка не представлено, тогда суд считает необходимым принять во внимание и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 258340 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8750 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что ответчик просил перечислить ему в долг денежные средства, которые ему были необходимы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного Президиумом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> и с учетом уточнений (л.д. 47-48) просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 415 000 руб.; проценты
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> Редько И.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить (поручение на л.д. 62). Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 415 000 руб. При таких обстоятельствах за период с <дата> по <дата> сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения по тем основаниям, что 13 декабря 2024 года он перевел со своего банковского счета, открытый в ПАО Сбербанк на банковский счет ответчика денежную сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд. Судом установлено, что 13 декабря 2024 года в 14:05:16 (МСК) со счета №, открытый ПАО Сбербанк был произведен денежный
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ступинский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор по ручению Ступинской городской прокуратуры-старший помощник прокурора <адрес> Мамлеев А.А. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> на судебное заседание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя требования тем, что сторонам на праве общей долевой собственности в равных долях (по ? доле каждому)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что на кредитные денежные средства стороны в браке приобрели квартиру, признанную совместной собственностью супругов, суд приходит к выводу о том, что обязательства, возникшие из упомянутого кредитного договора №
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в период с 23 июля 2021 года по 22 ноября 2023 года истец <ФИО> перевел
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что денежные средства переводились истцом ответчику по просьбе третьего лица <ФИО>, с которым у истца имелись
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Каркаде» заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «Каркаде» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к ООО «КРОН», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора ... Чувашской Республики обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заместитель прокурора ... Чувашской Республики просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 96881,75 рубля. В судебном
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав старшего помощника прокурора ... Республики Башкортостан Позднякову Г.Ш., исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора ... Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор прокуратуры Ленинского района города Севастополь обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим. Следственным отделом
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 08.04.2024 г. <ФИО> Представитель истца – помощник прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области Кондратюк А.С., действующий на основании поручения (л.д. 148)
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обуславливающих осуществление истцом банковских переводов, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского
Резолютивная часть
Иск прокурора прокуратуры Ленинского района города Севастополь, поданный в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указывая, что СО ОМВД России «Дальнегорский» возбуждено уголовное дело
Описательная часть
Представитель истца Даотнегорского городского прокурора – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ко Владимирскому отделению № 8611 ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> поддержал доводы своего иска, пояснил, что ответчик <ФИО> ему неизвестен, пояснил, что им по договору купли-продажи с <ФИО> был приобретен автомобиль ###, регистрационный
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
16.03.2023 <ФИО> по просьбе неизвестного лица, представившегося сотрудником ПАО Банк ВТБ, под предлогом предотвращения мошеннических действий, совершаемых по банковскому вкладу <ФИО>, перевел на банковский счет № , открытый в АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Антроповского района Костромской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что в период времени с 21.01.2025 по 25.02.2025 <ФИО> произвела оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась к <ФИО> для получения юридической помощи, связанной с рассмотрением в Мишкинском районном суде Курганской области гражданского дела по иску
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. с ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 6s
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Пензы обратился в интересах <ФИО> в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что Следственным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Тихонова Е.И., действующая на основании поручения, на исковых требованиях настаивала. Таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 390 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> со счета истца № на счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере 115 000 рублей. В день перечисления денежных средств истцу
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> со счета истца № на счет ответчика были перечислены денежные средства в общем размере 115 000 рублей. Судом установлено, что <дата> истцом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени необоснованно полученные
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, утоненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с нее в свою пользу неосновательное обогащение в размере 56 666,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал по доводам, изложенным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Щербинского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Анекс Туризм» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Эко Текс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1641000 рублей. В обоснование заявленных требований указано о том, что после смены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эко Текс» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. В свою
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КИЗ «Тихий Поселок» о взыскании неосновательного обогащения в размере 314 806,17 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 811,17 руб., госпошлины в размере 10 415,00 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 28 ноября 2022 года между КИЗ «Тихий поселок» и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № 22/11/29 согласно которому, исполнитель обязался оказывать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 314 806,17 рублей, как неосновательного обогащения. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗ «Тихий поселок» о взыскании денежных средств– удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара (далее – прокурор) обратился в суд, в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, (далее – истец) с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Помощник прокурора города Новочебоксарска Окружнова И.Ю., представляя интересы истца в судебном заседании на основании доверенности, выданной прокурором Карасунского административного округа города Краснодара, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за период с 10.10.2021 по 09.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.10.2014 №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21,04.2023 по 20.02.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что следователем ОП № сумма УМВД России по адрес 06.05.2023 возбуждено уголовное дело № 12301600090000578 пo 4.3 cт.159 УК РФ по факту хищения безналичных денежных средств, принадлежащих фиоA
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили (с учетом уточнений) взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в виде
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснила, что основывает требования именно на нормах о неосновательном обогащении, на спорных объектах
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцами пропущен, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в полном объеме
