О взыскании неосновательного обогащения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 12326–12350 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
К.Е. обратился в суд с иском к Т. (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда о принятии отказа исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, между истцом, директором ООО «Алтайторг» К. и ответчиком, как работником ООО «Алтайторг», была достигнута договоренность о том, что истец
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении иск К.Е. к Т. о взыскании неосновательного обогащения отказать
Гражданское Удовлетворено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АПМК-Билдинг» (далее – ООО «АПМК-Билдинг») обратилось в суд с указанным иском. Свои требования мотивировало тем, что 4 июля 2023 года между ООО «АПМК-Билдинг» (заказчик) и индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АПМК-Билдинг» по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что 4 июля 2023 года между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда ответчиком в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АПМК-Билдинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> он перечисли на счет ответчика ИП <ФИО> денежные средства в размере 90 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления истца <ФИО> о перечислении денежных средств, <дата> в пользу ответчика ИП <ФИО> была перечислена сумма денежных средств в размере 90 000 руб. Вместе
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор ЗАТО <адрес> обратился с иском в суд по следующим основаниям. Прокуратурой проведен анализ материалов уголовных дел на предмет применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Огнева О.А. иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, путем внесения наличных денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 940000 руб., проценты за пользование
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к Ш. о взыскании неосновательного обогащения в размере 110 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 25 122,19 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
Описательная часть
В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, согласно которому каждая сторона должна доказать те
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам
Резолютивная часть
Иск Б. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Коптевский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что прокуратурой в рамках изучения в порядке надзора
Описательная часть
Ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Судом установлено, что <дата> в <адрес> обратилась <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Коптевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Савёловский районный суд г. Москвы с указанным иском к АО «Тинькофф Банк», требуя взыскать с ответчика
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Федеральная службы судебных приставов России исковые требования Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области обратилась в суд с иском к Ф.А.А. о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание ответчик Ф.А.А. не явился, надлежаще извещен о месте и времени проведения слушания дела, о причине неявки суд не известил. Представил возражения, согласно которых с исковыми требованиями не согласен
Мотивировочная часть
Совершение Ф.А.А. преступления в период прохождения службы, повлекшее лишение специального звания по приговору суда, свидетельствует о невыполнении требований, необходимых для назначении пенсии по нормам Закона №. Поэтому лишение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области к Ф.А.А. () о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.06.2022 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . Согласно условиям Кредитного
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 Мортон Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кремешная Н.И. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечисленные в отсутствие правовых оснований и под влиянием неправомерных действий третьих лиц истцом денежные средства в размере 350000 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, 350000 рублей в качестве неосновательного обогащения и 52308 рублей 75 коп. в качестве процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Истец, с учетом уточнения требований в окончательной редакции, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2023 истец <ФИО> перевела <ФИО> денежные средства в размере 150000,00 рублей, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк (л.д.51)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание относимость произведенных судебных расходов к делу и оценивая разумность данных расходов, суд учитывает цены на аналогичные услуги, характер спора, связанного с взысканием неосновательного обогащения, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в производстве СУ УМВД ________ находится уголовное дело, из материалов которого следует, что неизвестное лицо мошенническим путем, введя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> перевела <ФИО> на его банковский счет денежные средства в размере 115 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ________ в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Л.Д.А,, обратился в суд с иском к С.Р.А, о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Л.Д.А,, в результате
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес>, действующего в интересах Л.Д.А,, В.К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Никулинской межрайонной прокуратурой <адрес> в ходе осуществления надзора за уголовно-процессуальной деятельностью СО ОМВД России по району адрес изучены материалы уголовного дела № номер, возбужденного /дата/ СО ОМВД России по району
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что /дата/ ИАИ обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства ИАИ со стороны БАВ не возвращены. В нарушение указанной нормы ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства в размере 300 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Никулинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ИАИ к БАВ о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ТСН «Бристоль» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником трех земельных участков с кадастровыми номерами № ******, № ******, № ******, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, который также является третьим лицом по делу, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников недвижимости «Бристоль» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор города Пскова обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме рублей. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Промышленновского района Белякова К.С. полностью поддержала заявленный иск, продублировала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пскова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 95 000 руб. 00 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Челябинской области Анашкина А.А. исковые требования поддержала. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> была получена сумма в размере 95 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает уведомление ответчика по месту регистрации надлежащим и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Железнодорожного района г.Красноярска, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<дата> Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (ОСФР по НСО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором представитель просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости. Вместе с тем, как следует из доводов иска, указанное решение было
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из доводов иска, указанное решение было принято ошибочно, ввиду некорректного отображения информации
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО УК «ИнтехКострома» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ООО «УК «ИнтехКострома» является управляющей организацией дома <адрес> на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Дополнительно пояснила, что расчет за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ИнтехКострома» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что в июле 2023 года ответчик <ФИО> убедил истца передать <ФИО> денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <ФИО> является держателем карты и владельцем
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом с учетом позиции стороны истца в судебном заседании определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом, ответчиком, именуемые в дальнейшем «Продавцы» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, именуемые в дальнейшем «Продавцы» и <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Покупатель» был заключен договор купли-продажи (далее - Договор), согласно п
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что<дата> между сторонами был заключен договор (номер эмиссионного контракта
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии сторон по делу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Гражданское  

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что на протяжении нескольких лет его интересы в Российской Федерации в различных учреждениях и организациях представляла Жестовская (в настоящее время Мардоян) А.Р., действующая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал уточненные требования истца и, в дополнении к обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что никакого письменного договора займа <ФИО> с <ФИО> не заключал
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Страница 494 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.