О взыскании неосновательного обогащения

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ГУЗ Энгельсская детская клиническая больница о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на обстоятельств того, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> еще...

Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, письменные возражения ответчика просили оставить без удовлетворения, поскольку они противоречат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному учреждению здравоохранения «Энгельсской детской клинической больнице» о взыскании неосновательного обогащения отказать Решение может быть обжаловано в Саратовский областной еще...

Прокурор Советского района г. Красноярка в интересах <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированны тем, что <дата> на сотовый телефон <ФИО> поступил еще...

Помощник прокурор <адрес> <ФИО>, истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Согласно правовой позиции еще...

Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах <ФИО> удовлетворить

МИФНС № 24 по Ростовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано следующее

В нарушение п.п. 3 п. 3 ст. 219.1 НК РФ в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета налогоплательщиком был открыт другой индивидуальный инвестиционный счет. Представитель истца МИФНС № 24 еще...

Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ <ФИО> признает исковые требования о взыскании с него в пользу МИФНС № 24 по Ростовской области неосновательного обогащения в размере 15957 руб., что не противоречит закону и не нарушает права еще...

Исковые требования МИФНС № 24 по Ростовской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Прокурор Московского района г.Калининграда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указано следующее: 13.09.2023 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2023 по заявлению <ФИО> <ФИО> следователем отделения по Пионерскому ГО СО МО МВД России «Светлогорский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования прокурора Московского района г.Калининграда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

В Красноярский районный суд Самарской области обратился в порядке ст.45 ГПК РФ прокурор Лев-Толстовского района Липецкой области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 321 000 рублей еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Также пояснили, что банковская карта была получена ответчиком в КБ «Ренессанс кредит» еще...

Вместе с тем в результате следственных действий установлен владелец банковского счета, открытого в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), на который <ФИО> переводила денежные средства. А именно <дата> <ФИО> дважды еще...

Исковые требования прокурора Лев-Толстовского района Липецкой области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> подала в ПАО «Сбербанк» заявление на банковское обслуживание на получение дебетовой карты Visa Classic «Momentum» Личная и открытии счета карты № и от <дата> подала еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая установленные по делу доказательства, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, о наличии неосновательного обогащения ответчика за счет сбережения средств истца еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Кемеровского отделения № к Боярской О. АнатО. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

К. обратился в Заринский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал на то, что занимается деятельностью по купле-продаже криптовалюты USDT, получая доход с разницы покупки еще...

Представитель истца Д. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что принадлежность денежных средств на счете ответчика К. подтверждается материалами проверки еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, материал проверки по заявлению адвоката Д. в интересах К. по факту хищения денежных средств К. совместно со своей матерью К.1, материал проверки по факту еще...

Исковые требования К. к К. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

04.12.2024 г. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 912 699,34 руб. В обоснование указал, что поскольку банки ему отказывали в выдаче кредита, то он еще...

Как установлено судом, 24.09.2018г. между АО «Кредит Европа Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 619293,82 руб. сроком на 60 месяцев под 17,90% годовых на приобретение еще...

Суд, выслушав доводы представителей сторон, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения,– удовлетворить в части

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, которым просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца - Прокурор <адрес> и материальный истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке неосновательного обогащения 123 432,50 рублей, а также взыскать еще...

Судом установлено, <ФИО> является собственником автомобиля №, г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.67 оборот). <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как разъяснено в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2017 года, из положений пункта 3 статьи 1103 ГК РФ следует, что еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить

ООО «СК РАВИССАНТ» (ранее ООО «НМск») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма, сформировавшейся ввиду фактического пользования услугами истца за период с 01.04.2020 по 01.09.2024 еще...

На основании письменных материалов дела и объяснений явившихся лиц, в судебном заседании установлено, что ответчик является собственником домовладения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенных по адресу: адрес еще...

Суд также оценивает в совокупности, что согласно представленным в материалы дела сторонами доказательствам не усматривается выбор названной сервисной компании – истца для обслуживания как домовладения ответчиков, так и других домовладений еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «СК РАВИССАНТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку судом не установлено намерение передать денежные средства в дар еще...

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Акватор», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 703 235,396 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылался еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и следует из материалов дела следует еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Акватор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать

Кинешемский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 392 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что еще...

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 11 час 37 мин., через мессенджер WhatsApp на абонентский номер истца произведен телефонный звонок неизвестного лица, представившегося еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных доказательств, которые суд оценивает исходя из относимости, допустимости каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, приходит к выводу еще...

Исковые требования Кинешемского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Истец Администрация городского адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с 01.10.2018 по 15.12.2023 в размере сумма, процентов, начисленных в порядке еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что он еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что актом выездного обследования земельного участка от 20.03.2023 № 50/ВО/2023-50:14:0050501:2539, с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований Администрации городского адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец адрес обратилось в суд и иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 12.10.2023 Бабушкинским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу №2-180/2023 еще...

Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, 12.10.2023 Бабушкинским районным судом еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценивая относимость, допустимость еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 560 000 рублей, процентов в размере 36 351 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей. В еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 05.02.2022 по 31.03.2022 истцом совершены переводы денежных средств с принадлежащих ему банковских карт ПАО СБЕРБАНК № и №, а так же Банк Тинькофф № и № на карту еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В суд с иском обратилось ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 157 700 руб. В обоснование иска указано, что 14.08.2023 года между Публичным акционерным еще...

В судебном заседании установлено, что 14.08.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> на основании Заявления-анкеты физического лица № 29843603 об открытии картсчета и выпуске карты еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической еще...

Как следует из материалов уголовного дела, < дата > на абонентский номер <ФИО> поступил звонок с абонентского номера ...-..., в котором неустановленное лицо предложило <ФИО> заменить принадлежащую ему сим еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Иск прокурора ... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, проценты еще...

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 20118-2023 еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <ФИО> приобретена квартира, расположенная по адресу: ***, право собственности зарегистрировано 10.08.2018

При таких обстоятельствах, <ФИО>, воспользовавшись правом на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретение объекта недвижимости, в силу пп.1 п. 3 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

Прокурор Осинского района Пермского края, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской еще...

В судебном заседании помощник прокурора Осинского района Пермского края Сакаев М.А., на исковых требованиях настаивал по доводам заявления. Выслушав прокурора, оценив в совокупности, исследованные в судебном еще...

Исковые требования прокурора Осинского района Пермского края, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> удовлетворить

Истец в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Омской области от 12.03.2024г. по делу №А46-22380/2023 заявление о признании банкротом Индивидуального предпринимателя <ФИО> признано еще...

В целях выяснения обстоятельств возмездности сделки, Финансовый управляющий направил должнику запрос о предоставлении документов и пояснений по факту перечисления данных средств. Никаких документов или пояснений, подтверждающих еще...

Исковые требования <ФИО> к Го Юнтуну о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2021 за период с 31.10.2023 по 20.11.2024 (включительно) в размере 97 494,48 руб., а также 4000 руб еще...

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» заключили кредитный договор № от 17.11.2021. во исполнение которого ответчику еще...

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить

Прокурор Кировского административного округа города Омска, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что в производстве ОП № УМВД еще...

В судебном заседании прокурор Кремешная Н.И. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 98900 рублей, которая подлежит взысканию в пользу <ФИО> Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в пользу <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, в качестве неосновательного обогащения 98900 (девяносто восемь тысяч девятьсот) рублей

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что 02.09.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета __ от 02.09.2022 г. в соответствии еще...

Судом установлено, что 02.09.2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор о ведении банковского счета __ от 02.09.2022 г. по условиям которого клиенту открыт текущий счет __ и выпущена еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере полученных им денежных средств в размере еще...

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» , удовлетворить