Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 05.03.2025 по 06.03.2025 неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном месте, имея в своем распоряжении информацию о банковских счетах и их владельцах
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от потерпевшей в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких - либо законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия оснований для приобретения указанных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания СК 10» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения по договору от <дата> № в размере 380000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Управляющая компания СК 10» и <ФИО> был заключен договор №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющей компании СК 10» - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 25.08.2022г. Сормовским районным судом /адрес/ было вынесено решение
Описательная часть
Как установлено судом, Сормовским районным судом г.Нижний Новгород было вынесено решение по гражданскому делу /номер/ по исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
16.04.2025 <ФИО> по просьбе неизвестного лица, представившегося сотрудником финансовой организации, под предлогом предотвращения мошеннических действий, совершаемых со счетами <ФИО>, перевела на банковский счет № открытый ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района г. Саратова в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Инжиниринговая компания «Наратай энерджи» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком велись переговоры о заключении договора подряда на выполнение строительно-монтажных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО Инжиниринговая компания «Наратай энерджи» <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Таким образом, судом установлено, что бригада <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Суд полагает, что в данной расписке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Инжиниринговая компания «Наратай энерджи» - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Кстовская городская прокуратура Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 31.12.2023 неустановленными лицами тайно похищены денежные средства, принадлежащие <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в АО «Россельхозбанк» на имя <ФИО> открыт счет №. В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> в ПАО Банк «ФК Открытие» открыт счет банковской карты №
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск Кстовской городской прокуратуры Нижегородской области, действующей в интересах <ФИО>,- удовлетворить
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере . Требования
Описательная часть
Представитель истца - прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Жолобов М.Н. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Доказательств наличия каких-либо договорных отношений между сторонами, обязывающих осуществление истцом банковского перевода ответчику, либо указывающих на наличие оснований, предусмотренных положениями статьи 1109 Гражданского
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Вводная часть
И.о. Прокурора Центрального района г.Новосибирска обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> СУ УМВД России по г.Новосибирску возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Прокурора Центрального района г.Новосибирска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области в интересах <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что Следователем СО МО МВД
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Хазиев И.А. исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> следователем СО МО
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Таким образом, судом установлен факт получения ответчиком <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Таркского района Новосибирской области в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере , процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, АО «Газпромбанк» были предоставлены <ФИО> денежные средства в сумме , что подтверждается историей операций по лицевому счету ответчика за период с с <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что утрата экземпляра кредитного договора, при наличии
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Майкопа в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу материального истца неосновательное обогащение в размере 1 349 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что прокурор г. Майкопа обратился в суд в интересах <ФИО> на основании ее заявления. <ФИО> в заявлении просила оказать ей помощь в защите ее прав и законных интересов, ссылаясь на признание ее
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. Требования иска мотивированы тем, что 15.10.2022 г. и 19.10.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что оснований для перечисления денежных средств не имелось, воли на пожертвование
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Херц-Хаус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2024 года между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 февраля 2024 года между ООО «Херц-Хаус» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Херц-Хаус» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГКУ НСО «ЦСПН г. Новосибирска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <ФИО> является получателем государственной социальной помощи на основании
Описательная часть
Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска. Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ НСО «ЦСПН <адрес>» - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № 12401070004020479 следует, что <ФИО> 09.06.2024 г. обратился в ОМВД России по адрес с заявлением, указав, что с 29.05.2024 г. по 07.06.2024 г. неизвестное лицо мошенническим путем, введя
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих, что у ответчика возникло неосновательное
Резолютивная часть
В иске Прокурора адрес в защиту интересов <ФИО> ... о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвовавший до перерыва, <ФИО>, исковые требования поддержал с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что кассир на предприятии истца на момент проведения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установления факта недостачи, отсутствие доказательств возмещения полного размера причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 379,47 рублей. В обоснование требований указано, что <ФИО> проходила службу по контракту в органах
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорную задолженность она оплатила. Как следует из материалов дела и установлено судом, в период времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из чека
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований УМВД России по г. Екатеринбургу, предъявленных к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 379,47 рублей
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Богородский городской прокурор Нижегородской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в рамках уголовного дела №
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Подосиновского района Бушков А.И. исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период времени с 4 по 5 апреля 2024 г
Мотивировочная часть
Поскольку перечисление спорной денежной суммы на счет ответчика было произведено вопреки воле <ФИО> в результате совершения в отношении него противоправных действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем возбуждено уголовное
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец старший помощник прокурора Центрального района г.Кемерово Шестера Л.А., действующая в порядке поручения, исковые требования поддержала. С учетом мнения участвующих в судебном
Мотивировочная часть
В пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, разъяснено, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца
Резолютивная часть
Требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах <ФИО> к <ФИО> ЛИЦО_9 – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Железногорский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО> обрался в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650000 рублей в пользу <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> перечислила на счет №, открытый в <обезличено> на имя <ФИО>, денежные средства <дата> в размере 650000 руб. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что денежные средства <ФИО> на счет ответчика в размере 650000 руб. поступили в отсутствие каких-либо законных оснований, при перечислении данных денежных средств <ФИО> действовала под влиянием обмана со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Железногорского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период времени с 14 часов 03 минут <дата> по 12 часов 46 минут <дата>, неустановленные лица, с использованием абонентских номеров +№, +№, +№ и +№, осуществляя звонки
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Дагестан в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Еманжелинска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в порядке ст. 45 ГПК РФ, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Перевалова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 23.01.2024 г. следственным
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьям 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Еманжелинска Челябинской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере рублей и проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дополнительно истец возражала против доводов ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о выборе истцом ненадлежащего способа защиты права и об отсутствии нарушения прав истца в виду того, что истцом не были реализованы предоставленные наследникам права после принятия наследства. В виду чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо нотариус <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей – оставить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель межрайонного прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указал, что прокуратурой в порядке надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кетовского района Курганской области Митаева О.В. на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно его доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
