О взыскании неосновательного обогащения

Прокурор Лямбирского района Республики Мордовия обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 135 000 руб. Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование еще...

Старший помощник прокурора Советского района г. Челябинска Шестаковой К.В., действующая на основании поручения прокурора Лямбирского района Республики Мордовия, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из еще...

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковые требования прокурора Лямбирского района Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отделения судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц ГУ ФССП России по Челябинской области <ФИО> еще...

Из материалов дела суд установил, что решением Сосновского районного суда Челябинской области от <дата> с ООО СЗ «ЭкоСити» в пользу <ФИО>, <ФИО> взысканы стоимость расходов на устранение строительных еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая что ответчиком <ФИО> от ООО СЗ «ЭкоСити» дважды получена сумму 52 129 рублей, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имеется неосновательное еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отделения судебных приставов города Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников юридических лиц ГУ ФССП России по Челябинской еще...

ИП <ФИО> С.В. обратился в суд с иском к С.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 510000 рублей, судебных расходов, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи, по которому С.В. обязалась передать еще...

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ИП С.В. ( продавец) и ИП <ФИО> С.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать покупателю шишку кедровую, собранную еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск С.В.С.В. к С.В. удовлетворить

ООО «Элесна» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. Исковые требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку после увольнения она продолжала работать пять месяцев и выполняла свои трудовые обязанности. В подтверждении своих еще...

Вместе с тем, сам по себе факт получения ответчиком денежных средств без законных оснований не является достаточным основанием для их взыскания, поскольку проверке и доказыванию подлежит отсутствие оснований, при которых еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Элесна» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы следующим. *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание услуг правового характера по консультированию, представлению интересов в ходе досудебного урегулирования еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание услуг правового характера по консультированию, представлению еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. Вместе с тем истцом и ответчиком в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании неосновательного обогащения, отказать

Прокурор Юго- Западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования обоснованы тем, что прокуратурой Юго-Восточного административного еще...

Судом установлено, что в производстве СО МВД России по Рязанскому району г. Москвы находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Анализируя собранные еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора Юго- Западного административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик, представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Вместе с тем, материалы дела, пояснения ответчика данные еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее

Исходя из представленных в материалы дела расчета задолженности с указанием периода задолженности ответчика, выписки по счету, учитывая, что ответчиком не представлено в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ООО «Северстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом ООО «Северстрой» и ответчиком <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого истец обязался передать еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком в еще...

Исковое заявление ООО «Северстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании иска указано, что <ФИО> предоставлены налоговые декларации по налогу на доходы физических еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга представлено заявление о возврате излишне уплаченного за *** гг. налога на доходы физических лиц и налоговые декларации по налогу еще...

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, как установлено судом и не оспорено еще...

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истец является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение – комнату <адрес>. Ответчик является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика за аренду комнаты за три года в размере 67 824 руб., а также ежемесячно выплачивать по 1869 руб., дополнительно пояснив, что еще...

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 6 000 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 66 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 17.04.2009 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 66 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

СНТ «Родничок-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ответчик занимал пост председателя СНТ «Родничок-1» на протяжении длительного периода времени, а именно еще...

В судебном заседании представители СНТ «Родничок-1» <ФИО>, действующий на основании Устава, и <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные требования с учетом уточнения поддержали еще...

В связи с установленными обстоятельствами суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 1 732 557 рублей 82 копейки (140 000+838495,12+754062,70), процентов за пользование чужими еще...

Исковые требования СНТ «Родничок-1» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Железнодорожного района г. Рязани, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим

В судебном заседании представитель истца прокурора Железнодорожного района г. Рязани – заместитель прокурора Кировского района г. Кемерово Плахотя А.В., предъявлено служебное удостоверение, исковые требования, с учетом еще...

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается еще...

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани, в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Тужинского района Кировской области обратился в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что <ФИО> является потерпевшей от мошеннических действий, в результате которых еще...

Прокурор Попонин М.С., истец <ФИО>, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования прокурора Тужинского района Кировской области удовлетворить

Истец Галичский межрайонный прокурор Костромской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 866 000,00 руб. Свои требования еще...

Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В., действующая на основании поручения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске еще...

В свою очередь ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования Галичского межрайонного прокурора Костромской области, действующего в интересах <ФИО> (<дата> г.р., №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 228 037 рублей 69 копеек. В обоснование требований указано еще...

Как следует из материалов дела, между истцом и Т. был заключен договор *** от *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом еще...

Вместе с тем, согласно объяснениям <ФИО>, имеющимся в материалах КУСП *** от ***, после смерти Т. она воспользовалась кредитной картой супруга, поскольку возникли финансовые трудности. В силу статьи 56 Гражданского еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что 02 октября 2022 года СО ОМВД России по Кемскому району в отношении неустановленных еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что банковскую карту с банковским счетом, на который перечислены денежные средства, она потеряла почти сразу после открытия счета еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что < дата > в Республиканском клиническом онкологическом диспансере умер сын истцов еще...

Представитель истцов адвоката Тляумбетова И.А. (доверенности от < дата >), в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить, пояснила, что ответчиком <ФИО> были еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что денежные средства истцов были получены именно ответчиками в отсутствии какого-либо обязательства со стороны еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

В обратилась в суд с иском с учетом уточнений (протокол судебного заседания на л.д.42-43) о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 400 000 руб. руб.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 394 000 руб. Оснований для взыскания с <ФИО> неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб. суд еще...

Исковые требования В – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученной суммы, указывая, что 10.09.2021 с помощью мобильного приложения он ошибочно перечислил на счет ответчика, которого он не знал, 200000 руб. Полагая, что имеет еще...

В данном случае ответчиком не представлено никаких доказательств в подтверждение наличия каких-либо договорных отношений между ним и истцом, истец их наличие отрицает. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что еще...

Требований <ФИО> А-Р.М. к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивирует тем, что 28.04.2023 г. истец ошибочно перечислил через системы быстрых платежей ответчику на счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОРПСИИТ, СМС. СИ и ВПО СУ УМВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ОРПТО ОП № СУ УМВД России еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, пояснив суду, что она не получала денежные средства, принадлежащие истцу, поскольку открытую на ее имя банковскую карту еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив исковое заявление, возражение на него, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требование мотивировано тем, что в результате мошеннических действий ею были переведены денежные средства на счет в АО «Альфа-Банк» владельцу <ФИО>

Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что между сторонами сложились договорные отношения, 07.11.2023 истец купил еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать