Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что истец, ранее работая в ООО «Инженерно-Технологический сервис», проживал один в съемной квартире по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.12.2024, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено
Мотивировочная часть
В то же время суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания в качестве неосновательного обогащения 300 000 рублей, переданных наличными денежными средствами истцом ответчику, а также 64 000
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, выданной в порядке передоверия №ВВБ-8613-РД/108-Д от 20 января 2025 года, обратилось в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании искового требования. Суду показала, что с телефона <ФИО> оформила кредит, перечисленные банком на счет <ФИО> денежные средства перевела на свой счёт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, место рождения – выселок <адрес> Чувашской АССР, паспорт №, выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, код подразделения 210-013) в пользу Публичного акционерного общества
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Верхнесалдинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов М.О.М. с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на доводах искового заявления настаивала, полагала о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Отд МВД
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным, что денежные средства в размере 144 000 руб. получены <ФИО> без предусмотренных законом или договором оснований. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования Верхнесалдинского городского прокурора в защиту прав и законных интересов М.О.М. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в связи с расторжением договора № 11-24 от 21 мая 2024 года в сумме 700000 рублей 00 копеек, взыскании убытков в размере 1875780 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, изложенное в искомом заявлении поддержал и пояснил, что является директором, занимается благоустройством территории, это озеленение, освещение парков, скамеек, заборов
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора № 11-24 от 21 мая 2024 года в сумме 700000 рублей 00 копеек, взыскании убытков в размере 1875780 рублей 00
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первый заместитель прокурора города Кисловодска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Прокуратурой города Кисловодска по заданию
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** следователем СО ОМВД России «Новоселицкий» г.Кисловодска возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя прокурора города Кисловодска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в отношении энергопринимающего устройства по адресу: .... проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...., кадастровый №. Судом установлено, что ответчик, на котором лежит
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации **/**/****), следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что истец соглашение о задатке с условием предварительного договора не подписывал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем договор купли-продажи нежилого помещения между сторонами заключен не был. Суд полагает, что денежная сумма, внесенная истцом банковским переводом от 11.09.2023г. о намерении заключить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 281
Описательная часть
В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Зеленогорска <ФИО>, исковые требования в защиту интересов <ФИО> поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 130000,00 рублей является суммой неосновательного обогащения и подлежит возврату
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в границах
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков <ФИО> и <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского
Мотивировочная часть
Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 5 863 178,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 681
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <ФИО> были переданы денежные средства в размере 5 863 178 рублей 17 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку у ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 5 863 178,17 руб
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> <ФИО> А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> года МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области возбуждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования Пугачевского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности Российской Федерации находится земельный участок с видом разрешенного использования «для производственных целей» с кадастровым номером ....., площадью 15
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения, суд приходит к выводу, что поскольку использование
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 290 000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> он признан потерпевшим по уголовному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> истец <ФИО> со своего счета № открытого в филиале № Банка ВТБ (ПАО) совершил операцию по перечислению денежных средств в размере 290 000 рублей на счет
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , неосновательное обогащение в размере
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указано, что прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности изучены
Описательная часть
Помощник прокурора г. Топки Кемеровской области Гусева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Гусеву Т.В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г.Пятигорска Ставропольского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что прокуратурой города проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Нижнеудинского межрайонного прокурора Сапрыкина К.Э. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> края в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Катангский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратурой Беловского района Кемеровской области- Кузбасса проведена проверка действующего законодательства Российской Федерации, в ходе которой приняты меры по судебной защите прав потерпевших от преступлений в сфере информационно
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Катангского района Шаныгина О.С., действующая по поручению прокурора Беловского района Кемеровской области- Кузбасса, поддержала заявленные прокурором требования и просила их
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Беловского района Кемеровской области-Кузбасса, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 14.09.2023 по 05.07.2024, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика (по доверенности <ФИО>) в судебном заседании возражал против иска, просил в иске отказать. Судом установлено, что 04.09.2023 между продавцами общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды А.В. Янушевич, в интересах С.П., обратился в суд с иском к А.И. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что прокуратурой при проведении проверки было установлено
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Е.П. исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... С.П. без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, исходя из следующего: Таким образом, суд считает установленным, что у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Вологды А.В. Янушевича, в интересах С.П., удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ШРС обратился в суд с иском к ХЕС о взыскании неосновательного обогащения в сумме 256 000 руб. В обоснование требований истец указывает, что по просьбе ответчика дд.мм.гггг. с банковской карты, эмитированной на имя истца в ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ППГ исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указал, что денежные средства были перечислены ответчику в качестве займа, что подтверждается перепиской, представленной
Мотивировочная часть
Как указано в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования ШРС, дд.мм.гггг. г.р. к ХЕС, дд.мм.гггг. г.р. удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился с данным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что ответчик 08.04.2024 обратилась в территориальное отделение КГКУ «УСЗН» по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с заявлением о назначении государственной социальной
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> не выполнены условия заключенного с ней социального контракта от 23.05.2024 №, так как им не представлен своевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, начисленные до 20.03.2024, а также с последующим начислением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является владельцем банковских карт № 4274274007593629 и № 2202203646294613, эмитированных ПАО «Сбербанк». Факт перечисления денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Более того, согласно пояснениям стороны истца обязательства сторон, вытекающие из договоров займа от 31.08.2022, 14.08.2022, 09.08.2022, исполнены <ФИО> перед <ФИО>, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, почтовых расходов и государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, договора на оказание консультационных услуг № от <дата> истец и ответчик не заключали, что подтверждается перепиской в мессенджере WhatsApp, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>, в период с <дата> и по <дата> пользуются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по г. Москве <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что на исполнении находится сводное исполнительное производство №-Сд, возбужденное в отношении должника ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что он является взыскателем по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ООО «ЭФФЕСТ». На настоящий момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по г. Москве <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Краснооктябрьском РОСП г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области находилось сводное исполнительное производство №...-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> была возращена квартира и возвращены денежные средства в размере 1 031 605 рублей 20 копеек, суд полагает, что денежные средства, полученные <ФИО> является неосновательным обогащением, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
