Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Дорогомиловский районный суд адрес 20.06.2024 вынес решение по гражданскому делу № 02-2295/2024 по иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы сумма, исчисленные по ключевой ставке Банка России за каждый
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 28 апреля 2023 года с принадлежащей истцу <ФИО> счета, открытого в ПАО Совкомбанк, был осуществлен денежный перевод на счет другого лица посредством системы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам. Суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Октябрьский районный суд с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор (эмиссионный контракт №) на выдачу кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2023 году на имя <ФИО> ПАО «Сбербанк» была выдана кредитная карта (номер счета карты №) с лимитом кредитования 100 000 руб. Судом установлено, что ответчик пользовалась
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд в данном случае соглашается с доводами истца о том, что полученные ответчиком от Банка денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 298 091 руб. 21 коп., а также проценты
Описательная часть
<ФИО> стороной в лице помощника прокурора Гатауллиной И.Н. в судебном заседании иск поддержан, возражений против рассмотрения дела в заочном порядке не имелось. Из материалов дела следует, что прокурором
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пределов заявленных требований и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> суммы
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ирбитский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что постановлением следователя СО МВД России «Ирбитский» от 19.09.2024 возбуждено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основания, изложенным в иске. Истица <ФИО> просила
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в сумме 290500 руб
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту также – истец, СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления рассматриваемого иска в суд. На дату обращения ответчика к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения, последнему были предоставлены все необходимые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 00.00.0000 мин. на Дзержинского 125 а водитель <ФИО> управляя авто Хендай гос.номер 000 двигался по (...) напротив (...) по Дзержинского при перестроении не убедился
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая по существу данный спор, анализируя предоставленные письменные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора город Череповца обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 100 000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Й. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор г. Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации указал, что в рамках осуществления надзора за исполнением жилищного законодательства, Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г. Усолье-Сибирское - заместитель прокурора Заларинского района Иркутской области Багалинская Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
04.11.2023 в ходе осмотра места происшествия, органом дознания МО МВД России «Усольский» осуществлен выезд на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что объект капитального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ДМИ администрации Волгограда области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выписками из ЕГРН, <ФИО> было зарегистрировано право собственности на здание – «одноэтажное панельное здание корпуса №... <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик без законных на то оснований сберег денежные средства в виде неуплаченных арендных платежей за пользование земельным участком, суд приходит к выводу о возникновении права
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества г. Волгограда к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ТСН «ГАЗОН» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ТСН «Газон» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, устанавливая обоснованность требований истца, суд не может согласиться с представленным стороной истца расчетом в части распределения понесенных расходов на 22 домовладения, которые фактически газифицированы
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Газон» к <ФИО>, третье лицо: ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, АО «ГАЗПРОМБАНК» о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в АО «Газпромбанк» на ее имя был открыт расчетный счет №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что полагает, что денежные средства были необоснованно взысканы с ее счета в большем размере, чем имевшаяся
Мотивировочная часть
При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, АО «ГАЗПРОМБАНК», Пролетарскому районному отделению судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области о взыскании неосновательного обогащения – оставить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 134710 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3896 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по предмету и основанию, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт перечисления истцом на счет ответчика денежных средств подтвержден материалами дела, ответчиком не представлено в материалы дела доказательств возврата полученной от истца суммы либо предоставления денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Айсберг» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом принятия судом к рассмотрению изменений предмета исковых требований, с требованиями к ответчику о взыскании излишне уплаченных о договору оказания услуг № 22/01 от 15.02.2022 денежных
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к нему, дополнениях к нему. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крафт» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> и <ФИО> в период с 24.12.2005 по 08.08.2016 состояли в зарегистрированном браке, являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> в период с 24.12.2005 по 08.08.2016 состояли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: № к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №)
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Плесецкого района Архангельской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе изучения в порядке надзора уголовного дела по факту хищения денежных средств <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Буслаева Л.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 21 марта
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В обоснование исковых требований прокурор г. Усолье-Сибирское в интересах Российской Федерации указал, что в рамках осуществления надзора за исполнением жилищного законодательства, Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора г. Усолье-Сибирское - заместитель прокурора Заларинского района Иркутской области Багалинская Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
04.11.2023 в ходе осмотра места происшествия, органом дознания МО МВД России «Усольский» осуществлен выезд на земельный участок с кадастровым номером 38:20:090104:0002 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что объект
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к В.Ю. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления на получение
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что при утере кредитного досье банком, возможности иным путем взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту не имеется, суд приходит к выводу, что не возвращенная банку часть денежных средств является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что с ответчиком заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела с достоверностью установлено получение и использование <ФИО> денежных средств посредством кредитной карты 220220хххххх4410. Задолженность по кредитной карте ответчиком не погашается, последняя операция
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (№ №) о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
СНТ «САД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником расположенных в СНТ «САД» земельных участков общей площадью 1 999 м2, в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником расположенных в СНТ «САД» земельных участков общей площадью 1 999 м2, в том числе земельного участка № с кадастровым номером 55:20:232001:1575 площадью 1 342 м2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «САД» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РВК-Липецк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ООО «РВК-Липецк» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СтройГазСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы основного долга сумма, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца ООО «СтройГазСервис»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтройГазСервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывает, что он (истец) и ответчик состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен счет-договор №*** от <дата> (л.д. 8-10). Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года, указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить