О взыскании неосновательного обогащения

Заместитель прокурора <Адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, где просит взыскать с <ФИО> ча, Дата года рождения, в пользу <ФИО>, Дата еще...

В судебном заседании установлено, что Дата <ФИО> совершила два перевода денежных средств в общем размере 293000,00 руб. на банковский счет Номер, владельцем которого является <ФИО> ч, при этом какие-либо еще...

Суд приходит к выводу, что ответчик без каких-либо законных оснований сберег за счет истца денежные средства в сумме 293000,00 руб., перечисленные ему на счет в отсутствие какого-либо соглашения. Суд приходит еще...

Исковые требования заместителя прокурора <Адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – ТУ Росимущества в Оренбургской области, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> еще...

Из материалов дела судом установлено, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1357+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном еще...

Принимая во внимание, что до настоящего времени договор аренды земельного участка ответчиками не заключался, плата за фактическое пользование земельным участком ответчиками не производилась, спорный земельный участок относится к федеральной еще...

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 353200 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11330 рублей, взыскать еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, с иском не согласились, пояснили, что 10 июля 2024 года ответчик попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю были еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что экспертное исследование ООО «Фаворит» было проведено без непосредственного осмотра повреждений автомобиля, без учета дорожного покрытия, его состояния, без уведомления ответчика в 2024 еще...

В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Прокурор Пролетарского района города Твери в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что прокуратурой Пролетарского района города Твери еще...

Помощник Азнакаевского городского прокурора Марданов К.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что следователем СУ УМВД России по городу Твери <ФИО>..; еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковое заявление прокурора Пролетарского района города Твери в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Советского района г. Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования обоснованы еще...

Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что денежные средства, переведенные <ФИО> на банковский счет <ФИО>, являются неосновательным обогащением еще...

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Суд определяет, какие еще...

Исковые требования прокурора Советского района г. Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

<адрес> в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что прокуратурой района на основании обращения пенсионера <ФИО> проведена проверка в целях предупреждения еще...

Судом установлено, что в производстве СО № СУ Управления МВД России по <адрес> находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

Оценивая вышеуказанное, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, неосновательное обогащение в размере 161000,00 рублей

Заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы - Насибуллина К.М. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить

Исходя из изложенного, вышеуказанные денежные средства получены ответчиком <ФИО> незаконно, в связи с тем, что между ней и <ФИО> не было заключено никаких сделок, договоров о выполнении работ или иных» сделок и они еще...

Исковое заявление заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

И.о. Пушкинского городского прокурора Московской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., а также проценты за пользование еще...

Процессуальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, полагала, что заболевание ответчика не лишало его способности осознавать свои действия и руководить ими еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 007 500 руб., потраченных на внесение платежей по ипотечному кредиту за период с 20.11.2017 по 20.08.2024, оформленному на имя ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на иске настаивали, указав, что на имеющейся у истца аудиозаписи ответчик признает, что готова вернуть <ФИО> денежные средства, но только по решению еще...

В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167 еще...

В иске <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения отказать

ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Б.И.Д. в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что еще...

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания еще...

В связи с тем, что денежные средства, полученные <ФИО> без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования о взыскания денежных средств еще...

Исковые требования - удовлетворить

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарское отделение №6991 обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 214 292,88 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 428,79 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк перечислил на счет № принадлежащий <ФИО> денежные средства в размере 215 000 руб., что подтверждается отчетом операций по карте (л.д.15-24)

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные по делу исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарской отделение № к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 98 000 рублей еще...

В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Квашнина А.В. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражая о рассмотрении гражданского дела еще...

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных еще...

Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Б.И.В. обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере , расходы по оплате юридических еще...

Судом установлено, что Б.И.В. <дата> через банкомат № по адресу: <адрес> внес денежные средства сумме и перечислил на счет №, принадлежащий <ФИО> Ответчиком доказательств обратного суду не представлено еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 650 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что между еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что все переводы денежных средств осуществлялись между Хекояном и <ФИО>, <ФИО> не пользовалась еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ОСП по <адрес> и <адрес> Главного управления ФССП России по <адрес> <дата> на основании исполнительного листа, выданного мировым судьёй судебного участка № еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующем выводу. Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств о наличии законных оснований для сбережения денежных средств, а также еще...

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Истец Мещанский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах Карповой ... к иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора адрес <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по адрес еще...

При таких обстоятельствах, указанные денежные средства, полученные ответчиком, являются неосновательным обогащениям и подлежат возврату <ФИО> по правилам ст. 1102 ГК РФ

Исковые требования - удовлетворить

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>. В ходе проведения анализа возвратов налога еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> У., <дата> года рождения, является гражданином Республики Узбекистан, состоит на учете в УФНС России по <адрес> и ему еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно позиции, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного суда Российской еще...

Взыскать с <ФИО> У., ИНН , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ИНН , неосновательное обогащение в размере 118917 рублей

Заместитель прокурора <адрес> в интересах <ФИО> обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала на то, что денежные средства в сумме от <ФИО> она не получала и ими не распоряжалась. <ФИО> действительно еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Иск заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 107 327,33 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 219,82 руб. В обоснование еще...

В судебном заседании на основании выписки по лицевому счету №, расчета задолженности установлено, что <ФИО> произведена выдача кредитных денежных средств, общая сумма задолженности составляет 107 327,33 руб. (л.д. 5-6 еще...

Взыскать с <ФИО> ИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» неосновательное обогащение в размере 107 327,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4219,82 руб

<адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд уточненнымс иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточненных требований просили взыскать с <ФИО> в размере 250 000 руб еще...

В судебном заседании прокурор на удовлетворении исковых требований настаивал. Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» возбуждено еще...

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что она 01.02.202, а также 05.02.2024 перевела на карту <ФИО> по 100000 руб., всего 200000 руб

В судебном заседании установлено, что в октябре 2023 года путем устных переговоров между ИП <ФИО> и <ФИО> было достигнуто соглашение о том, что ИП <ФИО> за денежные средства <ФИО> осуществит еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Также данные доказательства подтверждают, что <ФИО> переводила денежные средства и знала на чью карту она их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать

Истец обратился с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что истцом через ПАО Сбербанк <дата> был совершен перевод на сумму в 145 000 рублей еще...

Судом установлено, что в феврале 2024 года истцом был найден сайт по адресу fxinvesting.com. Судом установлено, что <дата> через ПАО Сбербанк истцом был совершен перевод на сумму в 145 000 рублей еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. В силу ст.56 ГПК РФ по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

Истец ООО НКО «ЮМани» предъявил в суде иск к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал на то, что он на основании лицензии на осуществление банковских операций еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО НКО «ЮМани» является оператором по переводу денежных средств (п. 2 ст. 3 ФЗ-161 «О национальной платежной системе») и осуществляет переводы денежных средств еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, в отсутствие каких-либо обязательств между сторонами, суд приходит к выводу, что у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет денежных средств ООО НКО еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью небанковской кредитной организации «ЮМани» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, в обоснование которого указало еще...

Как установлено судом из материалов дела, <ФИО> является абонентом по поставке электрической энергии в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На его имя открыт еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ с требованиями о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., ссылаясь на то, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась к и.о.прокурора <адрес> с заявлением о совершении в отношении неё мошеннических действий. Поскольку в ходе рассмотрения дела еще...

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить