Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что в рамках уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УПК РФ в отношении неустановленного лица, возбужденного
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> о причинении ему ущерба на сумму рублей от мошеннических действий, 28.049.2024 года в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело
Мотивировочная часть
Поскольку требования прокурора связаны с тем, что <ФИО>, являющаяся по отношению к ответчику кредитором, был введен в заблуждение относительно природы сделки, что привело к хищению его денежных средств неустановленным лицами
Резолютивная часть
Уточненный иск прокурора Ленинского района города Ставрополя в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Иванникова М.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия судом признания иска не возражала. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал
Мотивировочная часть
Материалами дела установлен факт получения ответчиками денежных средств в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратилсяв защиту прав и законных интересов <ФИО> с иском к К.В.АБ., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 469 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,постановлением следователя ОВД ОРО ПДВС НОНО ЭСП СЧ СУ УМВД России по г.Чебоксары <ФИО> от 13.12.2024 возбуждено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив, что денежные средства истца были получены ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца МУ МВД России «Красноярское» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноярское» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Уралпромлизинг» (далее по тексту - ООО «Уралпромлизинг») обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 7073422 руб. 89 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца ООО «Уралпромлизинг» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме за счет ответчика <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уралпромлизинг» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Облкомимущество обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать неосновательное обогащение за пользование земельным участком с кадастровым номер за период с 01.11.2024г. по 31.05.2025г. в размере 51 394 рубля 87
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН СНТ «РАДУЖНЫЙ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.12.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, ответчик является собственником земельного участка № 163, расположенного на адрес СНТ «РАДУЖНЫЙ», что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.02.2025 № КУВИ-001/2025-53961494
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем суд считает их установленными. Суд полагает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 131662,15 рублей; процентов, рассчитанных по ключевой ставке на сумму
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 131662,15 рублей; процентов, рассчитанных по ключевой ставке на сумму неосновательного обогащения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать в свою пользу с ответчика неосновательно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> в АО «Тинькофф Банк» открыт счет №. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> понесены расходы, связанные с оплатой услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение за период с 11 июня 2019 года по 12 февраля 2024 года в размере 46 399 рублей 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником помещения с кадастровым номером № площадью 48,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13-18). В нарушение вышеуказанных положений
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Томска, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Петелина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано надлежащим истцом. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт возникновения на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Томска удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что в апреле 2020 года заключила устное соглашение с ответчиком о продажи объектов недвижимости жилой дом (без
Описательная часть
Адвокат истца исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исках. По требованию о возврате сумм материнского капитала пояснил, что деньги возвращены, но у него нет доверенности с правом отказа от части иска
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> расходов <ФИО> на обеспечение доступа в интернет по договору от <дата> в размере 900 рублей, поскольку в указанный период дом ей не передавался, условиями
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник Ачинского городского прокурора Максакова О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, прокурора Советского района г. Волгограда в интересах <ФИО>, подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор <Адрес изъят> обратился в суд в интересах БТВ с исковым заявлением к БАН о взыскании неосновательного обогащения в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> следователем ОРП на ОТ ОП Лазаревского района СУ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю на основании заявления БТВ по факту хищения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика БАН В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лазаревского района г. Сочи удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что истцом двумя платежами по 100 000 руб. На номер телефона телефон ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из содержания представленных в материалах дела документов, истец 23.11.2023 осуществил в пользу ответчика два перевода денежных средств в общей сумме 200 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.11.2023 по 17.06.2024 в размере 43 210 руб. 27 коп., и далее с 18.06.2025
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Новокузнецкий районный союз потребительских обществ обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Новокузнецкого районного союза потребительских обществ неосновательное обогащение в размере 89
Описательная часть
Представитель истца Зеваков Д.Д., действующий на основании доверенности от 01.05.2023 (л.д. 20), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Новокузнецкого районного союза потребительских обществ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования Новокузнецкого районного союза потребительских обществ к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Чеховский городской прокурор в интересах <ФИО> (далее – истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, что СО ОМВД России по городскому округу
Мотивировочная часть
Из обозначенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Чеховского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> по адресу: <адрес>/Фрунзе <адрес> магазине «Двери стиль» был оформлен заказ на межкомнатные двери и комплектующие на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом на счет ответчика <дата> переведены денежные средства в размере 211 492 руб., что подтверждается чеком об оплате. Как следует из материалов дела, истец на расчетный счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о.прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является владельцем счета №№, (карта № №), открытого в АО «Банк Синара», что подтверждается ответом банка на судебный запрос, сторонами по делу не оспаривалось. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской АО «Банк Синара» из лицевого счета № №, открытого на имя <ФИО>, из которой следует, что 16.08.2025 года на указанный счет переведены денежные средства путем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора И.о.прокурора Кировского административного округа города Омска, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор <АДРЕС>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 122 000 рублей, указывая на то, что <ФИО> в результате
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт , в пользу <ФИО>, (дата) года рождения, паспорт , неосновательное обогащение в размере 122 000 рублей
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Апатиты Мурманской области в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 мая 2024 г. следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» возбуждено
Описательная часть
Прокурор Минькова Б.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, 21 мая 2024 г. следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по делу установлен факт поступления на счет ответчика со счета истца спорной денежной суммы, в отсутствие каких-либо правоотношений между ними, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Апатиты Мурманской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту- ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, просит исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что истец не заключал договор займа ни с третьим лицом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для освобождения ответчика от возврата денежных средств, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ. На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь п. 1 ст. 1102
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 2 Колпинского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ООО «ЖКС № 2 Колпинского района» на основании договора управления многоквартирным домом № 6/2 является
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком, подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЖКС № 2 Колпинского района» сумму неосновательного обогащения в размере сумму процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС № 2 Колпинского района» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику К А.Д. о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование частью земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В С.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Не согласился с выводами судебной экспертизы по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация г.о Тольятти Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику К.Р.Н, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с действующим законодательством (ст. 11 Земельного кодекса РФ, ст. <адрес> «О земле», ст. 7 Устава г.о. Тольятти), органами местного самоуправления осуществляется управление
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата> в размере 58 983,65 руб., проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г.о. Тольятти - удовлетворить
