О взыскании неосновательного обогащения

ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 104503,96 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> ПАО «Сбербанк» была выдана <ФИО> кредитная карта ЕСМ № по эмиссионному контракту №, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием еще...

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с абзацем первым статьи 820 ГК РФ еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить

Заместитель прокурора Фрунзенского района города Иваново, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что прокуратурой Фрунзенского района г.Иваново еще...

В судебном заседании пом.прокурора Чулымского района Новосибирской области Власов Е.А. исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям

Таким образом, проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта возникновения на стороне ответчика <ФИО> неосновательного обогащения на сумму 379 700 руб., поскольку еще...

Исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района города Иваново в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований, что 12.12.2024 года он случайно осуществил перевод денежных средств в размере 100000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить

Прокурор г. Волжского Волгоградской области действующий в интересах <ФИО> обратился в Кормиловский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании помощник прокурора Кормиловского района Егоров А.А., заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще еще...

Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковое заявление Прокурора г. Волжского Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей еще...

В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник Шарыповского межрайонного прокурора Квашнина А.В. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, не возражая о рассмотрении гражданского дела еще...

Оценив установленные по делу фактические обстоятельства, представленные в суд доказательства, руководствуясь ст. ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности истцом факта перечисления ответчику денежных еще...

Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по договору № от 24 августа 2023 года за период с 30 ноября 2023 года по 20 ноября еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение по состоянию здоровья. Судом установлено и подтверждается материалами еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих факт безосновательного получения им денежных средств в заявленной сумме, суд еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что 05.07.2024 осуществил ошибочно перевод денежных средств через операцию в СБП ответчику в размере 70 400 руб еще...

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в судебном заседании, являются обстоятельства приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. (лд.11)

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

И. о. Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в сумме 744 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 48 238 рублей 03 копейки

Судом установлено, что на счет ответчиков были ошибочно зачислены денежные средства

Исковое заявление удовлетворить

Конкурсный управляющий ООО «ДТК Групп» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного суда Орловской области от 14.11.2024 по делу № А48-163/2024 ООО «ДТК Групп» еще...

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ с 21.11.2024 по настоящее время <ФИО> является конкурсным управляющим ООО «ДТК Групп»

Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «ДТК Групп» <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 341 408 рублей 74 копейки. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор еще...

Как следует из содержания искового заявления, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней еще...

Банком также в иске указано об утрате документов, подтверждающих подписание клиентских отношений с ответчиком, вместе с тем факт получения денежных средств в данном случае может подтверждаться и иными доказательствами по делу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в сумме 341 408 рублей 74 копейки (договор № от <дата>), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 035 рублей, а всего еще...

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения

Судом установлено и подтверждается материалами дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 24.04.2009г. на территории СНТ «Ручеек» Ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: №, выдан еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования СНТ «Ручеек» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить

Прокурор Каратузского р-на Красноярского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных еще...

Из материалов дела усматривается, что 27 апреля 2024 года следователем возбуждено уголовное дело в связи с заявлением <ФИО> Из материалов дела следует, что на банковский счет ответчика поступили денежные еще...

Принимая во внимание, что ответчиком не указано основание для получения денежных средств, с учетом того, что истец перечислила денежные средства, действуя под влиянием обмана, суд полагает, что на стороне ответчика имеется еще...

Исковые требования Прокурора Каратузского р-на Красноярского края, действующего в защиту интересов <ФИО> удовлетворить

Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими еще...

Акты осмотра и пояснительные записки к ним сторонами не оспариваются. <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт использования земельного участка и факт нахождения на нем принадлежащих ей по праву собственности объектов еще...

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд считает, что он подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особо охраняемые природные территории и их охранные зоны еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений <адрес> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 18.04.2024 ответчик <ФИО> обратилась в отдел социальной поддержки населения по Комсомольскому району с заявлением об оказании еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между сторонами 27.04.2024 был заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи на ведение личного подсобного хозяйства. Срок еще...

Взыскать с <ФИО> (родилась <дата> в <обезличено>, СНИЛС №, паспорт , зарегистрирована по адресу: <адрес>) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по г. Комсомольску-на еще...

Заместитель Фурмановского межрайонного прокурора, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование, что СО ОМВД России по Фурмановскому району "."..г еще...

В судебном заседании помощник прокурора г. Волжского Волгоградской области <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования заместителя Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 991 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал еще...

Выслушав доводы представителей истца и ответчика, изучив исковое заявление и материалы дела в совокупности, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании в качестве неосновательного обогащения денежных средств в размере 991 000 рублей, процентов за период с <дата> в размере 10 234 рубля 92 копейки, процентов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей; государственную пошлину в размере 3 200 рублей

Как следует из материалов дела, указано истцом, 01.11.2021 г. в Ленинградское областное государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения» - филиал в Гатчинском районе поступило заявление от гражданина еще...

Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу при объявленной явке в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции еще...

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Ленинградского еще...

Истец Бурей Д.В. обратился в суд с исковым заявлением кООО «ГК «Липецкпрофиль» о взыскании неосновательного обогащения в размере 924750 63 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 23495 руб., указывая, что еще...

Судом установлено, что 31.10.2024 АО «Интерхолдинг» по платежному поручению № перечислило ответчику ООО «ГК «Липецкпрофиль» денежные средства в размере 924750 руб. 63 коп. в качестве оплаты по заказу клиента № от 30.10.2024 еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель истца по доверенности <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчик еще...

Взыскать с ООО «ГК «Липецкпрофиль» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 924750 руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 495 руб.00 коп., а всего еще...

Обращаясь в суд, ОСФР по <адрес> просит взыскать со <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 100477,32 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> являлся получателем пенсии еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления судебное извещение, направленное по месту его еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ОСФР по <адрес>..; еще...

Исковые требования ОСФР по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

И.о. прокурора <адрес> Республики Карелия в интересах <ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Следственной еще...

Из материалов уголовного дела установлено, что <дата> <ФИО> на принадлежащий ему банковский счет № поступили денежные средства переводами в количестве двух раз в сумме руб. В судебном заседании еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Иск и.о. прокурора <адрес> Республики Карелия в интересах <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить

И.о. прокурора Металлургического района г.Челябинска обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании в ее пользу с <ФИО> денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, в размере 166 000 рублей. Исковые еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический СУ УМВД России по г.Челябинску находится уголовное дело N№, возбужденное еще...

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт еще...

Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> (...) денежные средства, полученные в результате неосновательного обогащения в размере 166 000 рублей

ООО «Импульс-строй» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что в период с 25.08.2022 по 03.11.2022 платежными поручениями №№ 4198, 4224, 4418, 4420, 4567, 4886, 4888, 4900, 4901, 5174, 5637, 5817, 6626 ответчику было еще...

От представителя истца <ФИО> 18.11.2024 поступили дополнительные пояснения к иску и 16.12.2024 возражения на отзыв ответчика, согласно которым <ФИО> периодически занимался оказанием услуг в сфере грузоперевозок в период времени еще...

От представителя истца <ФИО> 30.01.2025 и 13.02.2025 поступили возражения на отзыв ответчика и дополнение, согласно которым ООО «Импульс-строй» какие-либо акты выполненных работ или УПД не получал. Уведомлений о том, что полученные еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Импульс-строй» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 520 360 рублей, судебных расходов - отказать

<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм ежемесячных денежных выплат на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет, в обоснование своих исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с <ФИО> неосновательного обогащения за апрель и май 2023 года. В остальной части истец и его <ФИО> <ФИО> исковые еще...

<дата>г. ответчик <ФИО> обратилась в ГУ Отделение Пенсионного <ФИО> РФ по РД с заявлением о выплате ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО> как нуждающаяся в государственной поддержке. На основании решения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Свердловской еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2023 по делу еще...

При этом ответчиком указано о том, что денежные средства в указанном размере перечислены через карту <ФИО> по поручению <ФИО>, в связи с оказанием ответчиком услуги по подбору транспортного средства БМВ 7, 2003 года выпуска еще...

Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения

Прокурор г.Светлого Калининградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указав, что прокуратурой г.Светлого проведена проверка еще...

Прокурор-истец по поручению и доверенности Кычанова А.Л. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

В соответствие с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования прокурора г.Светлого Калининградской области в интересах <ФИО> удовлетворить