Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «РВК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, а именно стоимости самовольного пользования системой водоотведения. За период с 25.07.2024 по 24.10.2024г. в сумме 109 023,53 руб. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственникомжилого дома <адрес>. Как установлено судом, уведомление о самовольном пользовании системой водоснабжения жилого дома трубопроводом диаметром 20 мм
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО «ТД «Лазурит») обратился в суд, указав, что является ответчиком в деле по исковому заявлению <ФИО> к ООО «ТД «Лазурит» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Оснований для освобождения ответчика от исполнения указанной обязанности судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 7 октября 2024 года во исполнение определения от 12.09.2024 судом по заявлению взыскателя выдан исполнительный лист ФС № 046361723. При таких обстоятельствах разница между суммой, которая подлежала
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> В.А. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что <ФИО> А.А. является сыном
Описательная часть
Истец <ФИО> А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> А.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. При указанных обстоятельствах истцом, в нарушение ст.ст.12, 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 20 сентября 2024 г. истица, находясь в г. Курск перевела ответчику 3 500 000 рублей, а 15 октября 2024 г. перевела ему еще 500 000
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель, исковые требования поддержали. Ссылаясь на доводы, приведенные в иске, просили суд его удовлетворить. Участвовавший в судебном заседании ответчик возражал против
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что истцом за период с 01.12.2022 г. по 23.06.2023 г. на счет ответчика были перечислены денежные средства на общую сумму сумма Между сторонами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 7 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «ЭлектроМонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей, убытков в виде уплаченной комиссии банку за перевод в размере 15 000 рублей, уплаченной
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что <ФИО> состоит на учете , поэтому из-за болезни не помнит, когда и где оформляла карту АО
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие законных оснований получения 01 марта 2023 года денежных средств в размере 500 000 рублей, ответчиком от ООО «ЭлектроМонтаж» суду не представлено. Учитывая, что денежные средства получены
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭлектроМонтаж» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Российский Союз <ФИО> (далее по тексту –РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере , расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес РСА поступил ответ от ПАО «АСКО» от <дата> об отказе в возмещении указанной выплаты ввиду того, что гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ/Lada 2112, г.р.з. №, на момент ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации обратился в суд с исковым заявлением, указав, что выступая в качестве арендодателя земельного участка, заключил с Ирза <ФИО> договор аренды земельного участка №№
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что выступая в качестве арендодателя земельного участка, заключил с Ирза <ФИО> договор аренды земельного участка №№ от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, в пользу КУМИ администрации подлежит взысканию с Ирза <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что с <дата> по <дата> истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на иске с учетом уменьшения исковых требований, пояснила, что с ответчиком она на протяжении 10 лет проживала одной семьей, также членом их семьи являлся ее несовершеннолетний сын
Мотивировочная часть
Сторонам неоднократно разъяснялось право окончания дела мировым соглашением. Соглашение сторонами не достигнуто. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования. В соответствии с особенностью предмета
Резолютивная часть
Исковые требования Бурундуковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Новоалександровского района Ставропольского края, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 500000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> под влиянием обмана в результате мошеннических действий третьих лиц, осуществила в период с 24.06.2024 по 01.07.2024 переводы принадлежащих ей денежных средств в общей сумме 500000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоалександровского района Ставропольского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Б.О.А. (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском к Р.Д.Е. (далее по тексту - Ответчик), в котором с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно квитанциям <дата> в 14.46 ч. и 15.03 ч. Б.О.А. Александра со своей карты № перевела на карту Р.Д.Е. № денежные средства в размере 113 680 руб. и 86 320 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии снований для применения положений статьи 1109 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами Р.Д.Е. неосновательно сберег денежные
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.А. к Р.Д.Е. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода находилось на рассмотрении гражданское дело
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода находилось на рассмотрении гражданское дело №2-7400/2023 по иску <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Решением
Мотивировочная часть
С учетом полного исполнения страховщиком решения суда 28.09.2023г., суд приходит к выводу, что по договору цессии от 03.10.2023г. <ФИО> уступил <ФИО> право требования выплат лишь по определению суда от 02.10.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Метеэнергия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования иска мотивированы тем, решением Арбитражного суда адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 28.09.2022 ООО «Метеэнергия» признано несостоятельным, банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен <ФИО> (л.д. 67)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение в размере сумма, поскольку судом достоверно установлено, что данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Метеэнергия» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенностей (копия на л.д. 72, 82-83), в судебном заседании подержала исковые требования с учетом их уточнения. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Юрге и Юргинскому району <ФИО> установлено, что взыскатель СТВ, *** года рождения, умерла ***, из ответа нотариуса Б.Е.Е. следует, что наследником является супруг
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств посредством перевода на банковский счет ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленных истцом документов, суд приходит к выводу о том, что данные документы подтверждают передачу <ФИО> ответчику денежных средств. При обращении в суд, истец понес расходы по оплате услуг
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кольского района обратился с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в результате мошеннических действий в отношении потерпевшей <ФИО> с ее счета на счет ответчика
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что<дата> следователем СО ОМВД России Кольскому району Мурманской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу <ФИО>, <дата> г.р. , денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 115 000 руб
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, 1 октября 2024 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобильных частей № ДКП 1019 на поставку двигателя с навесным
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения исковых требований, в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 22.07.2024 по 18.02.2025 истец осуществил денежные переводы через систему быстрых платежей на банковский счет ответчика по номеру телефона +№ в общей сумме
Мотивировочная часть
В подтверждение оплату юридических услуг по договору № 33749 от 11 июля 2025 истцом представлена копия квитанции от 11 июля 2025 о переводе денежных средств в размере на сумму руб., квитанция к приходному кассовому ордеру № 22381126
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 300000 рублей 00 копеек, указывая, что в производстве СО ОМВД России по Омскому району Омской области находится уголовное дело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... старшим следователем СО ОМВД России по Омскому району вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству ... в отношении неустановленного лица по признакам
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, неустойки по день фактического исполнения обязательства, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 30 мая 2024 года было заключено соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, причинённого ДТП, произошедшим 04 января 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд полагает возможным произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что СУ УМВД России по г.о. Подольск 19.10.2024 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Подольского городского прокурора заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление Подольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> излишне выплаченную сумму страхового возмещения в размере 62436,70 руб., проценты – 15281,58 руб. и по день исполнения решения, госпошлину – 4000 руб
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 13.06.2023г. <ФИО> обратился в ООО «СК «Гелиос» с заявлением о наступлении страхового случая от <дата>, по результатам рассмотрения которого ответчику выплачено 75000 руб. В силу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая обоснованность требований иска, суд учитывает, что в соответствии с п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Череповец обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> относится к категории граждан, указанных в пункте 5 статьи 1 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Череповец () к <ФИО> () о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Новокузнецка, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 222000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, т.к. на ее стороне отсутствует неосновательное обогащение за счет истца, поскольку фактически спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Новокузнецка, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 000 руб. В обоснование требований указал, что в ходе проведенной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, , попала в трудную жизненную ситуацию, поскольку стала жертвой мошенников, ее сбережения похищены неустановленными лицами. Не имея юридического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности потерпевшей, суд полагает действия Подольского прокурора в защиту прав
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
