< >

Дело № 2-5460/2025

УИД 35RS0001-01-2025-000697-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Летучевой И.О.,

при секретаре Ивановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по городу Череповец к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

казенное учреждение Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Череповец обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивировало тем, что на основании статьи 5 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан», личного заявления ФИО1 от 31.03.2008 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата (категория получателя – участник вооруженных конфликтов). Ответчик ознакомлен с обязанностью уведомить уполномоченный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение денежных выплат (перемена места жительства). Согласно сведениям, поступившим в филиал в октябре 2024 года, ответчик снят с регистрационного учета на территории Вологодской области 11.11.2015, 12.07.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведения о проживании на территории Вологодской области в период с 01.12.2015 по 11.07.2022 отсутствуют, об изменении места жительства ответчик в уполномоченный орган не сообщил. В период с 01.12.2015 по 11.07.2022 на счет ответчика перечислено 91 282 рубля 26 копеек, денежные средства не возвращены, направленные в адрес ответчика уведомления о необходимости возврата излишне выплаченных денежных средств, оставлены без ответа.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, уточнив заявленные требования в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с 28.10.2021 по 11.07.2022 в размере 12 725 рублей 81 копейка.

В судебное заседание представитель истца КУ «ЦСВ» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Таким образом, исходя из подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права, с гражданина, которому назначены меры социальной поддержки, взыскание выплаченных ему денежных средств может быть произведено при установлении факта недобросовестности в его действиях при получении мер социальной поддержки, то есть в том случае, когда ущерб, причиненный органу социальной защиты населения перерасходом средств на предоставление гражданину мер социальной поддержки, явился следствием его противоправных действий (бездействия), недобросовестного неисполнения именно им возложенных на него законом обязанностей. Бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им мер социальной поддержки лежит на органе социальной защиты населения, обратившемся с требованиями в суд о взыскании в качестве неосновательного обогащения полученных гражданином мер социальной поддержки.

Пунктом 5 статьи 1, статьей 3 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» лицам, выполнявшим служебно-боевые задачи (в том числе выполнявшие специальные задания и участвовавшие в специальных операциях) предусмотрена мера социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 1500 рублей.

Меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим законом области, предоставляются: гражданам, место жительства которых находится на территории Вологодской области; гражданам, место пребывания которых находится на территории Вологодской области и получающим пенсию в учреждениях Пенсионного фонда Российской Федерации или пенсионных службах иных ведомств в Вологодской области (пункт 1 статьи 8 названного Закона).

Предоставление мер социальной поддержки прекращается в случае выезда за пределы Вологодской области на постоянное место жительства (статья 9 указанного Закона).

Гражданин обязан в течение 10 дней с момента наступления случаев, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, указанных в абзацах втором, четвертом, пятом статьи 9 закона области, письменно сообщить уполномоченному органу об этих случаях. Решение о прекращении выплаты принимается уполномоченным органом в течение 5 дней со дня получения сведений от получателя ежемесячной денежной выплаты о наступлении случаев, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (пункт 2.18 Порядка предоставления ежемесячных денежных выплат и ежемесячной денежной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Вологодской области от 19.09.2005 № 1019).

Как следует из материалов дела, ФИО1 относится к категории граждан, указанных в пункте 5 статьи 1 Закона Вологодской области от 01.06.2005 № 1285-ОЗ.

31.03.2008 ФИО1 обратился в КУ «ЦСВ» с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (категория получателя участник вооруженных конфликтов).

На момент обращения ФИО1 имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

ФИО1 разъяснено, что в течение 5 дней со дня наступления обстоятельств, влекущих приостановление (прекращение) денежной выплаты (перемена места жительства, назначение ежемесячной денежной выплаты в других ведомствах, нахождение в местах лишения свободы по приговору суда, прекращение выплаты пенсии), он обязан сообщить об этом в уполномоченный орган.

Решением КУ ВО «ЦСВ» от 21.04.2008 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата в размере 650 рублей бессрочно.

Решением КУ ВО «ЦСВ» от 29.10.2024 предоставление ЕДВ ФИО1 прекращено, в качестве основания прекращения выплаты указано на утрату права с 01.12.2015, в связи с полученной информацией УМВД России по г. Череповцу, согласно которой ФИО1 в период с 05.07.2013 по 11.11.2015 имел регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> С 12.07.2022 по 12.07.2025 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

07.11.2024 в адрес ФИО1 направлено требование о возмещении переплаты за период с 01.12.2015 по 11.07.2022 в размере 91 282 рубля 26 копеек, требование оставлено без удовлетворения.

Обращаясь в суд с иском, КУ ВО «ЦСВ» указывает, что причиной прекращения предоставления ФИО1 мер социальной поддержки явилось несвоевременное уведомление о снятии с регистрационного учета по месту жительства на территории <адрес>.

Вместе с тем, как следует из письменных пояснений ответчика, с территории <адрес> он не выезжал, ежемесячно получал выплату в банке путем выдачи денежных средств со счета, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ответчика в АО «СГБ»; проживал по адресу: <адрес>, жилое помещение предоставлено работодателем.

< >

01.01.2022 между Й. и ФИО1 заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением, по условиям которого Ц. в безвозмездное пользование для проживания предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; с 12.07.2022 ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания по указанному адресу.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, и учитывая нашедший в ходе рассмотрения дела факт того, что Ц. в спорный период с 28.10.2021 по 11.07.2022 проживал на территории города Череповца и за пределы Вологодской области не выезжал, а сам по себе факт отсутствия регистрации по месту жительства каких-либо прав и обязанностей не порождает, суд, не усматривая недобросовестности со стороны Ц. в получении ежемесячной денежной выплаты либо наличия счетной ошибки при осуществлении выплат, руководствуясь статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, по требованиям о взыскании полученной переплаты ежемесячных выплат, перечисленных до 28.01.2022, трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек 28.01.2025 (дата обращения в суд); обстоятельств, указывающих на невозможность своевременного получения сведений об отсутствии у ответчика регистрации на территории Вологодской области в порядке межведомственного электронного взаимодействия, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» филиал по г. Череповец (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2025.

Судья < > Летучева И.О.