Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
07.02.2025 СУ УМВД России по г.о. Королев возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения принадлежащих <ФИО> денежных средств на общую сумму 6949000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурор Демина Ю.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Королев Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Л.Ш.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 65 000 руб. с <ФИО>, 30 000 руб. с <ФИО> Л.Ш.Г. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Л.Ш.Г. в судебном заседании участия не принимала извещена надлежаще. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом на счет <ФИО> <дата> года <ФИО> были переведены денежные средства в сумме 65 000 руб., на счет <ФИО> Л.Ш.Г. <ФИО> переведены 30 000 руб. <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Лале Шахвалад гызы удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах <ФИО> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Указав в обоснование требований, что следственным
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> принадлежит банковский счет №, открытый в <обезличено>, что подтверждается выпиской по счету, представленной истцом. Как следует из данной выписки, перевод денежных
Мотивировочная часть
Поскольку судебные извещения направлены ответчику судом, однако они не получены им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения полностью удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Майминского района Республики Алтай обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> неосновательное обогащение в размере 253 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Помощник прокурора Калининского АО г. Тюмени <ФИО>, действуя по поручению от прокуратуры <адрес> Республики Алтай в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия у <ФИО> перед ответчиком <ФИО> каких-либо обязательств, учитывая что ответчик получила денежные средства истца
Резолютивная часть
Иск прокурора Майминского района Республики Алтай в интересах <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «НП Центров Охраны Труда Приволжского Федерального округа. Нижегородское отделение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 350 000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> истцом на расчетный счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства в размере 350 000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НП Центров Охраны Труда Приволжского Федерального округа
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> Республики Карелия, действуя в интересах <ФИО> обратился в Истринский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2 873 000 рублей, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, допроса <ФИО>, ею за период с <дата> по <дата> были переведены денежные средства разным пользователям в общей сумме 6 923 975 рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Карелия в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
в защиту интересов Л.И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к К.И.Р. о взыскании неосновательного обогащения В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру ... Санкт-Петербурга поступило обращение Л.И.Ю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в прокуратуру Центрального района Санкт-Петербурга обратилась Л.И.Ю. с просьбой защитить её интересы в суде и подать от её имени исковое заявление о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Санкт-Петербурга в защиту интересов Л.И.Ю. к К.И.Р. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> возникли обязательства
Описательная часть
Так, в определении апелляционной инстанции <адрес> суда по делу № от <дата> указано, что согласно выписки по расчетному счету №, открытому <ФИО> в ПАО «Промсвязьбанк», в адрес <ФИО> произведены возвраты денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась мировому судье судебного участка №3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит признать сумму в размере 16625 руб. снятую
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с изложенным иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> неосновательное обогащение в размере 73581 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2023 года по 15.02.2025 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку в части расходов истца на оплату услуг представителя
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что истцом от ПАО «Сбербанк» было получено уведомление о том, что у нее имеется задолженность перед ними по кредитным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделами полиции № «Зареченский» и № «Юдино» СУ МВД России г. Казани от <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о неосновательном обогащении ответчика, в связи с чем денежные средства в размере 150 000 рублей подлежат взысканию
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором, уточнив предъявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно расписке от <дата>, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 2 600 000 руб. за переуступку права аренды на земельный участок, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку совокупностью представленных по делу доказательств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, подтверждено отсутствие у ответчика возможности пользоваться предоставленными ему правами
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Указанный жилой дом истица
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО1К. по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма и расходов по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что 21 декабря 2023г. неустановленными третьими лицами в отношении истца были
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2023г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0248439139, после чего с использованием кредитной карты истца 21.12.2023 г. в 15:30:02 совершена операция по переводу денежных
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что ответчик, на основании волеизъявления истца, выраженного в подтверждении совершении операций по переводу денежных средств через свое мобильное банковское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения - отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
К.А.В. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Б.О.Н. (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения. Исковое заявление мотивировано тем, что истец по просьбе ответчика 26 июля 2021 года заключила кредитный договор с ПАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что истцом действительно были перечислены ему денежные средства в сумме 339000 руб. на покупку нового жилого дома. Какой-либо договор или иное письменное соглашение
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А.В., паспорт серия ***, к Б.О.Н., паспорт серия ***, о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что с <дата> по <дата> неустановленное лицо ввело в заблуждение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела судом установлено, что прокуратурой г.Костромы проведена проверка по обращению <ФИО>, в ходе которой установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
Иск прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец 10.11.2022 истец <ФИО> со своего лицевого счета, открытого в адрес, перевела денежные средства в размере сумма на лицевой счет 22070*****3018, открытый в адрес на имя фиоадрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца действиями, бездействиями ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании неосновательного обогащения – отказать в полном объеме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Балашова Саратовской области, действуя в защиту интересов <ФИО>,обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74100 рублей, В обоснование иска
Описательная часть
Помощник прокурора Бояринов С.С., действующий по поручению, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> имеет счет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку получение ответчиком <ФИО>, денежных средств, принадлежащих истцу, не основано на сделке, либо законе
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Балашова Саратовской области, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, -удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска, истец указал, что ООО «ТС Надави» на основании решения Арбитражного суда адрес от 27.12.2024г. по делу №А40-4397/24-86-12 Б признано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ТС Надави» на основании решения Арбитражного суда адрес от 27.12.2024г. по делу №А40-4397/24-86-12 Б признано не состоятельным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку денежные средства на счет ответчика истцом переводились добровольно, в качестве дара, с уплатой НДФЛ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «ТС Надави»-<ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокуратура Троицкого и Новомосковского Административных округов обратилась в Гатчинский городско суд Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 98000 рубле, указав
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> на счет ответчика <ФИО> №, открытый в АО «Райффазенбанк», по номеру телефона был осуществлен денежный перевод на в размере 98000 рублей (л.д.21,28,51,56-66)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Троицкого и Новомосковского Административных округов в интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ступинский городской прокурор, действующий в интересах Б.А.Н., обратился в суд с иском к ответчику К.А.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании прокурор просил иск удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным. Из материалов дела судом установлено, что 24 апреля 2024 года старшим следователем СО ОМВД России по городскому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку судом установлен факт перечисления Б.А.Н. денежных средств на расчетный счет К.А.А. в отсутствие между ними каких-либо правоотношений и обязательств, при этом из
Резолютивная часть
Иск Ступинского городского прокурора, действующего в интересах Б.А.Н., паспорт серия ***, к К.А.А., паспорт серия ***, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возврате неосновательного обогащения в размере 330220 руб., указывая, что в рамках проведения мероприятий налогового контроля по вопросу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал письменные возражения, согласно которым требования налогового органа о взыскании предоставленного налогового вычета является неправомерными
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Новосильский межрайонного прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в производстве СГ МО МВД России «Новосильское» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам
Описательная часть
Представитель истца Новосильского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> – помощник Узловского межрайонного прокурора Гагин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Новосильского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ООО «СервисТорг», в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03 марта 2025 года <ФИО> внес в кассу ООО «СервисТорг» денежные средства в размере сумма, что подтверждается товарным чеком. Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СервисТорг» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просила взыскать с <ФИО> денежные средства в счет неосновательного обогащения в размере 100 000 руб.,; взыскать с <ФИО> денежные средства в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в период
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования <ФИО> о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Ходжизоды Сафо Хакими к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
