О взыскании неосновательного обогащения

Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 701–725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Н.А. и просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащение в размере 400 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела из совокупности имеющихся в деле доказательств, в том числе, материалов проверки КУСП ОП-2 УМВД № от <дата>, судом установлено следующее: <ФИО> в заявлении указал, помимо прочего
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что между ним и П. велись переговоры о строительстве жилого дома на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>.А. исковые требования поддержали с учетом уточнении исковых требований. Представитель ответчиков, третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в его обоснование, что не позднее минут посредствам терминала ПАО «БАНК ВТБ», расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> <дата> посредством терминала ПАО «БАН ВТБ» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, осуществил 2 операции по переводу денежных средств неустановленному лицу
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Прокурор Кировского района Республики Крым, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 94
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени с 18 часов 44 минут по 19 часов 19 минут, неустановленное лицо, в неустановленном следствием месте, путем обмана, представившись сотрудником банка РНКБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отклоняет указанный довод ответчика как несостоятельный ввиду следующего. Поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> доказательств отсутствия на его стороне неосновательного обогащения за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО ИА «АРД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по тем мотивам, что <дата>г. с их счета были незаконно списаны 300 000 руб. на счет <ФИО> Однако между ними отсутствуют какие-либо
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Информационное агентство «АРД» в счет неосновательного обогащения 300 000 руб., возврат государственной пошлины в размере 10 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, так как он являлся только получателем денежных средств в сумме 100 000 руб., которые в последующим он передал <ФИО> Данными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Исходя из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Пушкинский городской прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на следующие обстоятельства
Описательная часть
Соответственно, вышеуказанные денежные средства в общем размере 305 000 руб., получены ответчиком <ФИО>, незаконно и добыты преступным путем, что подтверждается материалами уголовного дела № и ответом банка ООО «ОЗОН
Мотивировочная часть
Судом установлено, что внесение истцом спорной денежной суммы на счет ответчика было спровоцировано угрозой потери денежных средств в связи с совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки
Резолютивная часть
Исковые требования Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> и <дата> <ФИО> в адрес <ФИО> были выполнены денежные переводы в размере 2 000 000 и 1 000 000 рублей соответственно. Данное обстоятельство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Гражданское  

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Прокурор Промышленного района города Ставрополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что уголовное дело № возбужденно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения его имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>,, неосновательное обогащение в размере 400000(четыреста тысяч) рублей
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
И.о. Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сочинского транспортного прокурора Астафьева Д.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила суд их удовлетворить. Выслушав доводы представителя истца, изучив
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. Биробиджанского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Рубрика «О взыскании неосновательного обогащения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований на то, что <ФИО> (далее - Ответчик) для исполнения своих кредитных обязательств неоднократно обращалась
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по ордеру <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере ... руб. по договору аренды земельного участка, заключаемому по результатам проведения торгов № № от (дата) г., сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске РМВ к ... о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения и обязании освободить самовольно занятый земельный участок под металлическим гаражом, путем демонтажа гаража и вывоза его с территории ГСК

Вводная часть
ГСК «Коммунар» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Кроме того, указала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Коммунар» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и обязании освободить самовольно занятый земельный участок под металлическим
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «Дагестанская сетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 263 709,76 руб. и 174 628,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу следующих обстоятельств. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дагестанская сетевая компания» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 670 059,63 руб. с каждого ответчика. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Доказательств наличия оснований для получения ответчиками страхового возмещения и единовременного пособия в размере, превышающем установленный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В добровольном порядке излишне полученные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
В обоснование иска (л.д.2-8) указано, что проведенной прокуратурой проверкой по обращению С.В.А. установлено, что в производстве МО МВД России «Вурнарский» находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Д.Е.Н. иск поддержала по доводам, изложенным в нем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриеву
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах С.В.А. к Ю.Д.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Тосненский городской <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 264 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в следственном отделе ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Тосненский городской <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 264 000 рублей являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Тосненского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Гражданское  

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «НАШ ПРОДУКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период арендных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в увеличенном размере, дал пояснения, соответствующие доводам иска. В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НАШ ПРОДУКТ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме
Гражданское Отклонено

Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения. В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> осуществил успешный внешний перевод денежных средств по номеру телефона +№ (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, ИНН №, о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Наро-Фоминский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что СУ УМВД России по Наро
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что правовые основания для поступления денежных средств на банковский счёт ответчика отсутствовали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со стороны <ФИО> возникло неосновательное обогащение на сумму 146 516 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Наро-Фоминского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что следственным управлением
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. неустановленные лица, находясь в неустановленном месте из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием позвонив <ФИО>, введя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Допустимых и достаточных доказательств в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... сумму неосновательного обогащения в размере 250000 рублей; проценты за пользование чужими средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 156807 рублей 09 копеек
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что 11.04.2024 умерла его мать <ФИО> Истец и ответчик являются наследниками первой очереди, они
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2024 г. умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая сложность спора, количество затраченного представителем истца времени на участие в судебных заседаниях, количество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Всеволожский городской прокурор Ленинградской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем следующим
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что <дата> неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотреблением доверием <ФИО> , введя последнего в заблуждение
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обязательств истца перед ответчиком на сумму, заявленную ко взысканию, что исключает наличие правовых оснований для удержания денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Всеволожского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<адрес>обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>, действующему в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 210 000 руб. В обоснование иска указано, что <дата> истец осуществил денежный перевод на сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, указанным в письменных возражениях, указав, что ответчик действовал в соответствии с нормами действующего
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для приобретения его имущества либо наличие обстоятельств, исключающих применение к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения в размере 210000 рублей – оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 29 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.