Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
НП «СЗУКП «Изумрудный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, приведя доводы, аналогичные изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены, суд считает, что требования истца о взыскании процентов до дня фактического возврата суммы долга подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования НП «СЗУКП «Изумрудный» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований, истец указал, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор об оказании строительных
Описательная часть
Судом установлено, что истец переводила денежные средства по указанному ответчиком номеру телефона. Денежные средства поступали на имя А.Д. Так истцом переводились денежные средства: 01.06.2025 г. - 90 000 руб., 09.07.2025 г
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в феврале 2024 года посредством электронной переписки между <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о приобретении светодиодного экрана. Договор купли-продажи не подписан
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд полагает доказанным тот факт, что у <ФИО> не имелось правовых оснований для приобретения денежной суммы в размере 190 000 руб. Суд не находит оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Сергиево-Посадский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 800 000 руб. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением в прокуратуру <адрес> по факту завладения <ФИО> её денежными средствами обманным путем. В судебном заседании доказан факт зачисления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные прокурором требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Сергиево-Посадского городского прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, причиненного преступлением
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском в интересах <ФИО> В обоснование иска прокурор указал, что <дата> СО МО МВД России «Слободской» возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
В судебном заседании представитель Слободского межрайонного прокурора <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> в размере 297 000 рублей. Ознакомившись с доводами прокурора, исследовав и оценив представленные по делу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 340 000 рублей, в обоснование требований указав, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района города Кирова, действующего в защиту интересов <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 235 305 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 477,66 руб., а также по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик является ее знакомой, <дата>, будучи у истца дома, используя приложение банка на телефоне <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства подтверждают получение ответчиком от истца <дата> денежных средств в размере 241 305 руб., при этом истцу возвращена только сумма в размере 6 000 руб
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор <адрес> приморского края в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города
Описательная часть
Представитель прокуратуры Валиуллина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что безосновательно получая от физических лиц на свой расчетный счет денежные средства, ответчик несет риск возможности их истребования у него в любое время по правилам главы 60 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Находки Приморского края в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> следователем 6 отдела
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 450 000 рублей. Старший
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить требование о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов. В обоснование иска указано, что 07.08.2025 г. <ФИО> ошибочно перечислены в пользу ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.08.2025 г. <ФИО> ошибочно перечислены в пользу ответчика денежные средства в сумме 105860 руб., с помощью СБП по номеру телефона +№, что подтверждается справкой об операции банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец доказал возникновение неосновательного обогащения у ответчика в результате получения ответчиком денежных средств в сумме 105860 руб. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> ответчик обратилась к истку с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП с участием
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Светлогорского межрайонного прокурора <адрес>, обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 900 000 рублей, в пользу <ФИО>. Представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 900 000 рублей, перечисленные истцом на счет ответчика, являются неосновательным
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено
Описательная часть
Представитель прокурора <адрес> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор г. Дубны Московской области обратился в суд к <ФИО> в интересах <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166134, 48 руб
Описательная часть
Прокурор Юсьвинского района Яркова О.К., действующая по доверенности прокурора г. Дубны Московской области, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что поступившие на банковскую карту ответчика <ФИО> денежные средства <ФИО> являются неосновательным обогащением, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец М.В.А обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что в производстве СО ОМВД России по Холмскому городскому округу находится уголовное дело, возбужденное <дата обезличена> по ч. 4
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в Банк ВТБ (ПАО) на имя М.В.А <дата обезличена> Из материалов дела усматривается, в том числе из протокола допроса потерпевшего М.В.А., что истец и ответчик
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств того, что указанные денежные средства были переданы ему М.В.А на основании сделки, не представлено. Оснований для применения к спорным правоотношениям положений
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.А к К.А.А о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга (далее-прокурор) в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ибрагимов Р..И., ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенные
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора края – прокурора <адрес> Овечкин В.Н. обратился в суд в интересах Ю. с иском к О. с требованием о взыскании с последней денежной суммы в размере 1 860 000 руб. в качестве неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чувашской Республики Л. исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Как установлено судом, в прокуратуру <адрес> поступило обращение Ю
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края – прокурора <адрес> Овечкина В.Н. в интересах Ю. к О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10.06.2025 в Ногинский городской суд Московской области поступило направленное 14.05.2025 почтовым отправлением исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены постановлением следователя отдела СУ УМВД России «Старооскольское» младшего лейтенанта юстиции <ФИО> от 04.02.2025 о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления
Мотивировочная часть
Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 ГК РФ. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился прокурор Промышленновского района Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие законных на то оснований, подтверждается материалами уголовного дела №. Спорные денежные средства материальным истцом вопреки его воле переведены на карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ПАО «Банк ВТБ», содержащейся в материалах уголовного дела, <дата> <ФИО> осведомлена о поступлении на её банковскую карту денежных средств. Учитывая, что признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленновского района Кемеровской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор г. Нягани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 000 рублей. В обоснование требований указано, что в ходе расследования уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Е.Н. Курова, действуя от имени прокурора г. Нягани на основании поручения, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора по следующим основаниям. Вместе с тем, несмотря на представленные стороной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Нягани в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Пензы обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что следственным отделом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что следственным отделом по расследованию преступлении, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №, № СУ УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90716,51 по состоянию на 18.09.2025 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностями предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90716,51 по состоянию на 18.09.2025 года, процентов
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Атюрьевоэлектротеплосеть» (далее – МУП «Атюрьевоэлектротеплосеть») обратилось в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 15 октября 2024 г. истец перевел денежные средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании платежного поручения от 15 октября 2024 г. №201 МУП «Атюрьевоэлектротеплосеть» перечислило <ФИО> на ее счет в акционерном обществе «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»)
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Атюрьевоэлектротеплосеть» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании специалистами департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону установлен факт использования <ФИО> 105/10000 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростов-на-Дону к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что она в счет предоплаты, под устную договоренность поставить мебель, перечислила денежные средства на общую сумму в размере 80 000 руб. на банковскую карту
Описательная часть
Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 12 ГПК Российской Федерации, конкретизируя статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривает, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
