Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «АСЦ» (прежнее наименование истца) обратилось с настоящим иском к <ФИО> по тем основаниям, что ООО «АСЦ» осуществило платежи на расчетный счет <ФИО> по платежному поручению №125 от 08.02.2023 – 950000 руб., №126
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Дагестантоппром», ООО «Каспий СГЭМ» о взыскании солидарно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что истециз личных средств произвел оплату задолженности АО «Дагестантоппром»
Мотивировочная часть
На ответчика, в свою очередь, возлагается обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения либо сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дагестантоппром» , ООО «Каспий СГЭМ» о взыскании солидарно: суммы неосновательного обогащения в размере 650 880 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что <дата> приобрела автомобиль марки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> приобрела автомобиль марки , за 400 000 рублей, который на учет в ГИБДД УМВД России по <адрес> не поставила, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, из приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 387 126 рублей 11 копеек, процентов
Описательная часть
Помощник прокурора г. Горно-Алтайска Республики Алтай Аларушкина С.Ю., действующая на основании поручения прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец СНТ «» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что <ФИО> является собственником объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца СНТ «» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> Союзом Автостраховщиков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. Условиями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению трасологической экспертизы ООО «РАНЭ-ПРИОЛЖЬЕ» № от <дата> повреждение авто 3, зафиксированные в постановлении по делу об административном правонарушении от <дата> и в акте осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Союза Автостраховщиков о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «СК Китоврас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 12 500 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще, Представил возражения, в которых указал, что передал денежные средства 400 000 рублей в заем ООО «СК Китоврас» <дата>, что подтверждается квитанцией к приходному
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «СК Китоврас» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. Свои требования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, осуществлял переводы денежных средств в общем размере рублей с назначением платежа: оплата за отделочные работы по № от <дата>. Как следует из искового заявления, платежи
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования /ИНН №/ в лице конкурсного управляющего <ФИО> /ИНН №/ к <ФИО> /ИНН №/ о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... в МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> было подано заявление о заключении социального контракта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2022 года в МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> было подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении социального пособия
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление социальной защиты населения Советского района г.Ростова-на-Дону» к <ФИО>, третье лицо Министерство труда и социального развития РО о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Кавалеровского района Приморского края, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 245000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М., требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение истцом суммы в размере 245000 руб. на счет ответчика было спровоцировано совершением в отношении истца неизвестным лицом действий, имеющих признаки мошенничества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск прокурора Кавалеровского района Приморского края, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что в соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ денежные средства не подлежат взысканию
Мотивировочная часть
По мнению суда, ответчиками не доказано наличие законных оснований для приобретения денежных средств, либо обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату истцу. Нормы статьи 1109
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - 87 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 998 руб. 63 коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании как неосновательного обогащения денежных средств в размере 1200000 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ее сестра
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (и.1 л.д.80-82), в которых ответчик <ФИО> указывает, что полностью
Мотивировочная часть
Согласно данным о движении денежных средств по кредитному счету ответчика (т.2 л.д.6-7), <дата> ответчиком <ФИО> погашен остаток задолженности по ипотеке в сумме 1244003 рубля 72 копейки. Выпиской по счету истца <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании как неосновательного обогащения денежных средств в размере 1200000 рублей 00 копеек отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Юрьев-Польского района Владимирской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что Следственным отделом ОМВД России по Юрьев-Польскому району
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2023 в ОМВД России по Юрьев-Польскому району с заявлением обратилась <ФИО>, в котором просила принять меры к неустановленному лицу, которое обманным путем завладело принадлежащими ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юрьев-Польского района Владимирской области, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> района г. <ФИО> Республики <ФИО> обратился в интересах <ФИО> в Батайский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик <ФИО> извещался о судебном заседании, назначенном на 08.09.2025 на 16 часов по адресу его регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика <ФИО> ненадлежащим, поскольку он сам не обеспечил получение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> <адрес> г. <ФИО> Республики <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель ОСФР по <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что 12.01.2022г. <ФИО>, <дата> г.р., обратилась с заявлением в Владивостокское отделение на проспекте 100-летия Владивостока
Описательная часть
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств недобросовестности действий <ФИО> в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, также не представлено доказательств противоправного поведения ответчика, злоупотребления правом
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 66:56:0203001:93, расположенным
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером площадью 11 217 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Нижний Тагил к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что **.**,**
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что под влиянием обмана потерпевшим <ФИО> с его банковского счета **.**,** совершена операция по переводу денежных средств на сумму 95 000 рублей по номеру телефона № **
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты Эжвинского района г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74993,04 руб., ссылаясь на то, что ответчику, как пенсионеру
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **.**.** <ФИО> обратилась в ГБУ РК «Многофункциональный центра предоставления государственных и муниципальных услуг Республики Коми» за оказанием услуги «Установление и выплата региональной
Мотивировочная часть
Таким образом, денежные средства в размере 74 993,04 руб., полученные ответчиком <ФИО>, являются ее неосновательным обогащением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты Эжвинского района г. Сыктывкара» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются близкими родственниками. На момент заключения договора купли-продажи земельного участка от <дата>, а также представленной расписки <дата> ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленную расписку, суд полагает, что она является подтверждением наличия между истцом и ответчиком <ФИО> договорных отношений, а именно заключения договора займа с одновременным залогом недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор города Березняки Пермского края обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 000 000 рублей, комиссии за перечисление денежных средств в размере 2 500 руб
Описательная часть
Старший помощник Чебаркульского городского прокурора Зыкина И.С. в судебном заседании иск Прокурора города Березняки Пермского края поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат доказательства, подтверждающие факт перечисления истцом <ФИО> денежных средств в размере 5 000 000 руб. на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Березняки Пермского края в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать неосновательное обогащение за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 104781
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, за ответчиком <ФИО> с 31.08.20215 зарегистрировано право собственности на сооружение с кадастровым номером У, расположенное по адресу: Х, соор.4 строение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации Х к А1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими средствами удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области обратилось в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в сумме 349 567,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2024 <ФИО> обратился в ГКУ СО «КЦСОН Западного округа» с заявлением о предоставлении социальной помощи в виде денежных выплат и социальных услуг по социальному контракту, на мероприятие
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Томска в интересах <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в производстве СО ОМВД России по Советскому району г. Томска находится
Описательная часть
В судебном заседании действующая на основании доверенности помощник Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Князева М.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Томска удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что является потерпевшим по уголовному делу, возбужденному <дата> постановлением следователя по признакам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением следователя от <дата> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество
Мотивировочная часть
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
